2-1719/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиев А.Х.,

при секретаре Султановой Ф.И.,

с участием представителя истца ФИО1 действующей по доверенности от 09.01.2018г. б/н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промстройконтракт-Уфа» к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Элит», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промстройконтракт-Уфа» обратилось в суд с иском к ООО СК «Элит», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указано, что 22.09.2017г. между ООО «Промстройконтракт-Уфа» и ООО СК «Элит» был заключен договор поставки № с условием предоставления отсрочки платежа, по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить gродукцию –строительные материалы, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в товарных накладных к Договору поставки. Общая стоимость товара составляет 222068,80 рублей, товар на сумму 47167,80 оплачен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ООО СК «Элит» и ФИО2 в пользу ООО «Промстройконтракт-Уфа» сумму задолженности по договору поставки в размере 174 901,00 рублей; 64 713,37 рублей неустойку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 596 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 действующая по доверенности от 09.01.2018г. б/н. исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по доводам изложенным в иске.

В судебное заседаниие ответчики ООО СК «Элит», не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступало.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно. В материалах дела имеется конверт, возвращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (11.04.2018 г., 14.04.2018 г. ответчику направлялись уведомления с почты о получении заказного письма). Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах дела не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ФИО2 от получения судебного извещения. 

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что 22.09.2017г. между ООО «Промстройконтракт-Уфа» и ООО СК «Элит» был заключен договор поставки № с условием предоставления отсрочки платежа.

Согласно п.1.1 Договора Поставщик обязуется в обусловленные сроки, по заявке Покупателя, которая может быть направлена по факсу или в устной форме (допускается по телефону), передавать в собственность Покупателя товар (строительные материалы), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.

В соответствии с п.2.3 Договора отгрузка товара производится Поставщиком на основании надлежаще оформленных товаросопроводительных докумнтов (накладных) с проставлением Покупателем печатей/штампов, либо на основании надлежаще оформленной доверенности Покупателя.

В пункте 2.5 Договра согласие Покупателя с ассортиментом, количеством и качеством товаров получаемых по данному договору, а так же переход товоара в собственность Покупателя и переход риска случайной гибели Товара происходит с момента проставления печати/штампа Покупателем на товаро-сопроводительных документах (накладных), согласно предоставленным в данном договоре образцам, и подписания накладной лицом, получающим товар, или с момента подписания накладной лицом, плучающим товар по доверенности, и предоставления оригинала надлежаще оформленной доверенности.

В соответствии с п.2.2 Договора в целях упрощения приемки товара покупателем либо его уполномоченным представителем (Получателем) и оформления товаросопроводительных документов отпуск товара Покупателю может совершаться без доверенности, при предоставлении последним оттисков печатей/штампов.

Поставщик выполнил обязательства по поставке товара надлежащим образом, что подтверждается следующими документами: товарной наладной № от 29.09.2017г. покупателем товар был принят на сумму 45429,00 руб.; товараной наладной № от 29.09.2017г. покупателем товар был принят на сумму 12 723,00 руб.; товарной наладной № от 06.10.2017г. покупателем товар был принят на сумму 59 702,00 руб.; товараной наладной № от 06.10.2017г. покупателем товар был принят на сумму 6 248,00 руб.; товарной наладной № от 10.10.2017г. покупателем товар был принят на сумму 51 157,20 руб.; товараной наладной № от 13.10.2017г. покупателем товар был принят на сумму 46 809,60 руб. Поставщик поставил покупателю товара на обзую сумму 222 068,80 руб. 

Согласно п. 4.3 Договора при кредитной форме оплаты Покупателю предоставляется отсрочка платежа на более 7(семь) календарных дней с момента получения товара, при условии, что общая сумма задолженности по оплате товара не превышает 200 0000 ( двести) тысяч рублей, в том числе НДС 18%.

Покупатель частично исполнил обязательства по оплате поставленного товара в размере 47 167,80 руб., оставшаяся часть товара не оплачена. Таким образом, задолженность ООО СК «Элит» перед ООО «Промстройконтракт-Уфа» составляет 174 901,00 руб. ( 222 068-47 167,80).

Согласно п 5.1 Договра за несвоевременную оплату полученных товаров Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в следующем размере в случае просрочки оплаты поставленного товара против срока указанного в п. 4.3 договора на срок от 20 (двадцати) календарных дней и более. Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,5% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по договору.

Расчет предоставленный истцом по неустойке судом проверен, является верным. 174901,00 руб.*74*0,5%=64 713,37 руб.

08.12.2017г. в адрес ответчика истцом направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности, претензия последним не исполнена, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Согласно п. 9.2 Договра Стороны гарантируют друг другу, что лица, подпсавшие договор, имеют право на то, что и полномочия, и какие либо ссылки на отсутствие прав и полномочий, полное или частичное, со стороны любой из сторон, возникающие после подписания договора в ходе его исполнения сторонами, не могут случжить основанием для неисполнения договора полностью или в какой либо части. В целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору физические лица, подписавшие данный договор, несут полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в соответствии с действующим доказательством, т.е. выступают поручителями юридического лица, от имени которого вышеуказанные физические лица подписали настоящий договор. Поручитель и юдидическое лицо отвечают перед кредитором солидарно.

Юридическими лицами, подписавшими договор, являются: ООО «Промстройконтракт-Уфа», в лице генерального директора ФИО3, действющего от имени юридического лица на основании Устава и ООО СК «Элит» в лице директора ФИО2, действующего от имени юридического лица на соновании устава. 

В силу ст. 421 ГК РФ, ст. 361 ГК РФ заключенный договор № от 22.09.2017г. является смешанным, исполнение обязательства ООО СК «Элит» обеспечено поручительством физического лица ФИО2

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела, доказательств опровержения доводов истца не предоставил, расчет не опроверг. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований государственная пошлина в размере 5 596,00 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 09.02.2018 г. в равных долях по 2 798,00 рублей с каждого. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Промстройконтракт-Уфа» к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Элит», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью СК «Элит», ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промстройконтракт-Уфа» сумму задолженности по договору поставки № № от 22.09.2017г. в размере 174 901,00 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот один рубль 00 копеек), неустойку в размере 64 713,37 (шестьдесят четыре тысячи семьсот тринадцать рублей 37 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 596 (пять тысяч пятьсот девяносто шесть рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2018 года.

Судья А.Х. Шаймиев