ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2017 года

г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Жидков 

<

иные данные> (

<

адрес>-б), при секретаре судебного заседания Гладкой О.М., с участием представителя военного прокурора Восточного военного округа 

<

иные данные> ФИО6 лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, в открытом судебном заседании, в расположении военной прокуратуры Белогорского гарнизона, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего 

<

иные данные> 

ФИО1 

<

иные данные>, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в этом же населенном пункте по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 21 час 10 минут ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем 

<

иные данные> (государственный регистрационный знак №) на 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 признал себя виновным в содеянном, об обстоятельствах дела дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

дата> и протокола об отстранении от управления транспортным средством № 

<

дата> в 21 час 10 минут ФИО1 управлял автомобилем «

<

иные данные> (государственный регистрационный знак 

<

иные данные>) на 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №, составленным в 21 час 50 минут 

<

дата>, ФИО1, с его согласия, направлен на медицинское освидетельствование на основании его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Фиксация процессуальных действий по применению таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками полиции производилась без понятых, с применением видеозаписи, что полностью соответствует требованиям чч. 2 и 6 ст. 25.7, ст. 27.12 КоАП РФ. 

На осмотренной видеозаписи зафиксировано отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, а также то, что сотрудниками полиции предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после отказа от которого, предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти последнее из перечисленных освидетельствований ФИО1 согласился о чем указал в судебном заседании.

Направление на медицинское освидетельствование осуществлено в соответствии с требованиями п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, поскольку ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения врачом составлен акт №, в котором содержится вывод о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Экспертом при освидетельствовании двукратно с интервалом в 20 минут с помощью прибора исследовался выдыхаемый ФИО1 воздух. При первом исследовании обнаружено содержание этилового спирта 0,600 миллиграмм на одни литр выдыхаемого воздуха, а при повторном – 0,240 миллиграмм на один литр. Кроме того, по просьбе ФИО1 также отобраны биологические пробы на исследование. С соблюдением порядка и результатами освидетельствования ФИО1 согласился о чем указал в судебном заседании.

Оценивая ошибку, допущенную инспектором ДПС ФИО5 при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование, а именно неверное указание места рождения ФИО1 - 

<

дата>, прихожу к выводу, что данная ошибка не могла повлиять на существо решения, поскольку как видно из объяснений была устранена в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, кроме того как показал сам тараканов С.С. все протоколы исследованные в ходе судебного заседания были составлены в отношении него.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, нахожу установленным, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 наказания, обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих эту ответственность, не установлено, поэтому назначается минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

иные данные> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средством на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет: УФК по Амурской области (МО МВД России ФИО2), ИНН 

<

***> БИК 041012001, КПП 280401001, КБК 18811630020016000140, р/с 

<

***>, ОКТМО 10710000.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через ФИО2 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г. Жидков