№ 1-234/2021

УИД: 36RS0003-01-2021-001404-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 26 марта 2021 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Харькова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Труновой И.Ю.,

при секретаре Долженковой Е.Г.,

а также при участии потерпевшего ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

17.02.2021 примерно в 08 часов 47 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1. находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратил внимание на оставленные в терминале ATM №11138134 денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1. В этот момент у ФИО1, возник прямой умысел на тайное хищение денежных средств в сумме 7500рублей, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 17.02.2021 примерно в 08 часов 47 минут, точное время в ходе следствия не установлено, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер из терминала ATM №11138134, расположенного в дополнительном офисе № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 7500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, что является значительным материальным ущербом. 

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7500 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что вред, причинённый преступлением, возмещен ему в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет. Данное ходатайство потерпевшим заявлено добровольно и без принуждения. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил производство по делу прекратить за примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение производства по делу. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из дела, ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, добровольно возместил причиненный ему вред. 

Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие ответственность ФИО1 и свидетельствующие об уменьшении общественной опасности его личности после совершенного им преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- деньги в сумме 7500 рублей, купюрами 7 штук достоинством 1000 рублей, серии и номеров: хк №, ес№, ок №, ог№, ея№, ке№, №; 1 штука достоинством 500 рублей, серии СС, №, хранящиеся под распиской у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить последнему;

- CD-R диск с видеозаписью от 17.02.2020 хранящийся при уголовном деле - хранить при материалах настоящего уголовного дела до истечения срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Мещерякова

№ 1-234/2021

УИД: 36RS0003-01-2021-001404-49