Дело № 2-2657/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю., 

при секретаре Катаевой К.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Объединение «Истринские электросети» к ФИО1 о взыскании задолженности за постановленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

МУП «Объединение «Истринские электросети», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за постановленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, указывая, что ответчик является стороной по договору энергоснабжения (№) от (Дата обезличена). Абонент имеет электросчетчик 

<

данные изъяты> (№), расположенный на опоре, абонентский (№). Оплата потребленной электроэнергии производится несвоевременно и не в полном объеме. На основании судебного приказа мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района от (Дата обезличена) с ФИО1 в пользу МУП «Объединение «Истринские электросети» была взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в сумме 82409.52 рубля, пени за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере 82409,52 рубля и госпошлину в сумме 1660,00 рублей. В связи с поданным возражением, судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность не погашена. По данным прибора учета электроэнергии, у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), которая составляет 26266 кВтч, или 82409,52 рублей. Расчет пени: (0,09/300 х 82409,52 руб. х 60дн.)+(0,09/130 х 82409,52 руб. х 60дн.)= 4906,53 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере 82409,52 рубля, пени в размере 4906,53 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 2819,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца МУП «Объединение «Истринские электросети» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражении (л.д. 43-47). 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Частью ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 постоянно зарегистрирована в жилом помещении – квартире по адресу: (адрес).

(Дата обезличена) между ФИО1 и МУП «Объединение «Истринские электросети» заключен договор энергоснабжения (№). 

Согласно расчету (л.д.7) задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) составляет 82409,52 рубля, сумма пени за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) составляет 4906,53 рубля.

Ответчик ФИО1 представила возражение на иск, в котором пояснила, что с (Дата обезличена) показания электросчетчика отличаются от показаний дисплея, который был выдан представителем «Истринских электросетей». Ответчик неоднократно обращалась в МУП «Объединение «Истринские электросети» с просьбой разобраться в причине необоснованного расхода электроэнергии. Считает, что могла произойти ошибка во время программирования узла учета, о которой она предупреждала истца письмом от (Дата обезличена), однако ответных действий со стороны истца не последовало. С (Дата обезличена) ФИО1 проживает одна, кроме нее электричеством и водой никто не пользуется, отопление печное, для приготовления пищи – привозной газ в баллонах.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств платы в пользу МУП «Объединение «Истринские электросети» указанной суммы задолженности, либо другой расчет в обоснование своей позиции. 

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, а ответчиком представленные истцом доказательства ничем не опровергнуты.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, анализируя установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд находит заявленные требования МУП «Объединение «Истринские электросети» обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу МУП «Объединение «Истринские электросети» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2819 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Объединение «Истринские электросети» к ФИО1 о взыскании задолженности за постановленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Объединение «Истринские электросети» задолженность за потребленную электроэнергию за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере 82409,52 рубля, пени в размере 4906,53 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 2819,00 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: 

изготовлено (Дата обезличена)