Дело № 2 – 1207/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/Заочное/

27 июня 2018 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Фомина А.В.

при секретаре Артемьевой О.Е.

с участием: заместителя Анапского межрайонного прокурора Совмиз Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании оформить жилой дом, построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность детей с определением размера долей по соглашению и обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обязании оформить жилой дом, построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность детей с определением размера долей по соглашению и обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности.

В обоснование своих требований указал, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей на территории муниципального образования г-к Анапа, в ходе которой выявлены следующие нарушения действующего законодательства. Установлено, что 00.00.0000 ФИО7 заключила брак с ФИО3 ФИО7, являясь матерью несовершеннолетних детей ФИО1, 00.00.0000 года рождения и ФИО2, 00.00.0000 года рождения получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Проверкой установлено, что 00.00.0000 УПФР РФ в г-к (...) выдан ФИО7 государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Решением ГУ УПФР РФ в г-к (...) от 00.00.0000 000 удовлетворено заявление ФИО7 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 4530126 рублей, а именно: на погашение основного долга и уплату процентов на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: (...), г-к Анапа, (...).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000, ФИО3 зарегистрировал право собственности на вышеуказанное домовладение, является единственным собственником, какого-либо обременения на объект недвижимости не имеется.

00.00.0000 ФИО3 взял на себя нотариально заверенное обязательство о том, что в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого дома, приобретенного с использованием средств материнского капитала, будет зарегистрирован в общую собственность родителей и детей, с определением размера долей по соглашению.

На момент проверки, в нарушение требований закона и данных обязательств по истечении 6 месяцев ответчик не оформил в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное им жилье, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости. Просит суд обязать ФИО3, 00.00.0000 года рождения оформить приобретенный с привлечением средств материнского (семейного) капитала жилой дом, расположенный по адресу: (...), г-к Анапа, (...) в общую собственность детей ФИО1, 00.00.0000 года рождения и ФИО2 00.00.0000 года рождения с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности. 

В судебном заседании прокурор требования поддержал, приведя те же доводы. 

В судебное заседание представитель Государственного учреждения- Управления пенсионного Фонда РФ в городе- курорте Анапа не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования прокурора поддержал, просил удовлетворить в интересах несовершеннолетних детей.

Ответчик ФИО3 будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей, в ходе которой выявлены следующие нарушения действующего законодательства.

Федеральным законом от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией РФ, в том числе на жилище.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах поддержки, семей имеющих детей» от 29.12.2006 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Согласно ст. 8 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 №862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения полностью.

Кроме того, ст. 10 Федерального закона от 00.00.0000 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусматривает, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Решением ГУ УПФР РФ в г-к (...) от 00.00.0000 000 удовлетворено заявление ФИО7 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 4530126 рублей, а именно: на погашение основного долга и уплату процентов на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: (...), г-к Анапа, (...).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000, ФИО3 зарегистрировал право собственности на вышеуказанное домовладение, является единственным собственником, какого-либо обременения на объект недвижимости не имеется.

00.00.0000 ФИО3 взял на себя нотариально заверенное обязательство о том, что в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого дома, приобретенного с использованием средств материнского капитала, будет зарегистрирован в общую собственность родителей и детей, с определением размера долей по соглашению.

На момент проверки, в нарушение требований закона и данных обязательств по истечении 6 месяцев ответчик не оформил в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное им жилье, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости.

Таким образом, действиями ФИО3 нарушены гарантированные действующим законодательством права несовершеннолетних на жилье.

При изложенных обстоятельствах, ввиду того, что права несовершеннолетних нарушены их законным представителем, а несовершеннолетние дети в силу возраста не могут защищать свои права самостоятельно прокурор вправе на основании ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд в защиту прав и интересов несовершеннолетних.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании оформить жилой дом, построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность детей с определением размера долей по соглашению и обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности – удолветорить.

Обязать ФИО3, 00.00.0000 года рождения оформить приобретенный с привлечением средств материнского (семейного) капитала жилой дом, расположенный по адресу: (...), г-к Анапа, (...) в общую собственность детей ФИО1, 00.00.0000 года рождения и ФИО2 00.00.0000 года рождения с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский районный суд либо отменено Анапским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий: