Дело № 1-44/2023 года

УИД 60RS0008-01-2023-000296-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Дно Псковской области 

Дновский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

при секретарях Вороновой И.В. и Рязановой А.В.,

с участием: государственных обвинителей: Семенова Э.Г. и Проценко И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката *** осуществляющей деятельность с учреждением адвокатского кабинета и представившей удостоверение № *** и ордер № *** от дд.мм.гг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, д. ***, фактически проживающего по адресу: ***, с основным общим образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в *** не военнообязанного, ранее судимого:

15 августа 2016 года Дновским районным судом Псковской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2-м годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Дновского районного суда Псковской области от 16 мая 2016 года и окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Освобожденного 14 июня 2019 года по отбытию срока наказания;

26 сентября 2019 года Дновским районным судом Псковской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4-м месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20 декабря 2019 года Дновским районным судом Псковской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2-м годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания назначенного по приговору Дновского районного суда Псковской области от 26 сентября 2019 года окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 23 сентября 2022 года по отбытию срока наказания,

07 июля 2023 года Дновским районным судом Псковской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год,

под стражей и домашним арестом по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Псковского районного суда Псковской области от дд.мм.гг., вступившим в законную силу дд.мм.гг., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Дновского районного суда Псковской области от дд.мм.гг., с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета покидать территорию Псковской области, а в случае изменения места жительства на другой субъект Российской Федерации, запрета на выезд за пределы территории этого субъекта Российской Федерации. 

дд.мм.гг. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области, по отбытию срока наказания по приговору Дновского районного суда Псковской области от дд.мм.гг.. 

дд.мм.гг. ФИО1 поставлен на учет в ОП по Дновскому району МО МВД России «Дедовичский», в качестве лица, в отношении которого осуществляется административный надзор.

15 ноября 2022 года решением Дновского районного суда Псковской области, вступившим в законную силу 28 февраля 2023 года ФИО1 дополнены ранее установленные решением Псковского районного суда Псковской области от 22 июля 2022 года административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

09 февраля 2023 года решением Дновского районного суда Псковской области ФИО1 дополнены ранее установленные решением Псковского районного суда Псковской области от 22 июля 2022 года административные ограничения, административным ограничением в виде четвертой обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период с 14 ноября 2022 года по 01 января 2023 года включительно, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом.

14 ноября 2022 года в 01 час 25 минут ФИО1 пребывал вне жилого помещения, расположенного по адресу: ***, являющегося местом жительства. За несоблюдение установленного судом ограничения, постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП по Дновскому району МО МВД России «Дедовичский» от 05 октября 2022 года ФИО1 признан виновным в 

совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

01 января 2023 года в 22 часа 40 минут ФИО1 пребывал вне жилого помещения, расположенного по адресу: ***, являющегося местом жительства. За несоблюдение установленного судом ограничения, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Дновского района Псковской области от дд.мм.гг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Наряду с неоднократным несоблюдением в течение года административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, ФИО1 умышленно, из личной заинтересованности, с целью несоблюдения таких ограничений совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

16 апреля 2023 года в 00 часов 20 минут ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное Псковским районным судом Псковской области от дд.мм.гг. – запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Пребывал вне жилого помещения, расположенного по адресу: ***, являющегося местом его жительства, при этом находился в общественном месте около ***, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог причинить вред себе и окружающим, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Дновского района Псковской области от дд.мм.гг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что дд.мм.гг. и дд.мм.гг. мировым судьёй судебного участка №5 Дновского района Псковской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений. дд.мм.гг. после 22 часов в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте на улице возле ***, чем нарушил установленное ему ограничение не покидать в период с 22 до 06 часов жилое помещение по адресу ***, ФИО2. Так же мировым судьёй судебного участка №5 Дновского района Псковской области дд.мм.гг. был привлечён к административной ответственности по ст. 20. 21 КоАП РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Ф.А.Г,., оперуполномоченного гКОН МО МВД России «Дедовичский» о том, что дд.мм.гг., около 00 часов 30 минут возле *** на обочине проезжей части дороги был обнаружен ФИО1, являющийся поднадзорным лицом. Поскольку ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения, внешний вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткую походку он был доставлен в дежурную часть ОП по Дновскому району и направлен на медицинское освидетельствование. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено алкогольное опьянения и в отношении него составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ; 

-показаниями свидетеля В.Е.А.., участкового уполномоченного ОП по Дновскому району МО МВД России «Дедовичский», данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что с дд.мм.гг. ФИО1 является поднадзорным лицом в отношении которого она осуществляла административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Несмотря на проводимые с ним профилактические беседы и вынесенные предупреждения, дд.мм.гг. в 00 часов 30 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, возле ***, за что был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 71-75); 

-показаниями свидетеля В.Э.Н. работавшего полицейским отделения ППСП МО МВД России «Дедовичский» о том, что дд.мм.гг., согласно графика проверок лиц, находящихся под административным надзором, им был осуществлен выезд по месту жительства поднадзорного лица ФИО1 по адресу: ***. Около 01 часа 25 минут по указанному адресу, дверь квартиры ему никто не открыл. Поскольку в отношении ФИО1 установлены административные ограничения, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, по данному факту был составлен рапорт;

-показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что до апреля 2023 года он работал в должности участкового уполномоченного полиции ОП по *** МО МВД России «Дедовичский». дд.мм.гг., им был осуществлен выезд по месту жительства поднадзорного лица- ФИО1 по адресу: ***. Около 22 часов 40 минут он прибыл по указанному адресу и постучал в дверь его квартиры, дверь никто не открыл. Подождав несколько минут он снова постучал в дверь, но из квартиры так никто и не вышел, свет в квартире был выключен. Учитывая, что в отношении ФИО1 установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, по данному факту, им был составлен рапорт. 

Вина подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ так же подтверждается письменными доказательствами:

-копией решения Псковского районного суда *** от дд.мм.гг., вступившего в законную силу дд.мм.гг., которым ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Дновского районного суда *** от дд.мм.гг., с установлением ему административных ограничений, в том числе запрета пребывания в период с 22 часов вечера до 06 часов утра вне жилого помещения являющегося местом жительства (л.д. 17-18);

-копией справки об освобождении от дд.мм.гг., согласно которой ФИО1 освобожден из мест лишения свободы дд.мм.гг. по отбытию срока наказания (л.д.166-167);

-копией заключения о заведении дела административного надзора, согласно которому дд.мм.гг. в ОП по Дновскому району МО МВД России «Дедовичский» ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора (л.д.20); 

-копиями предупреждений от дд.мм.гг., согласно которым ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и возложенными обязанностями, предупрежден о последствиях нарушения им ограничений (л.д.23, 24, 25, 26);

-копией решения Дновского районного суда Псковской области от дд.мм.гг., вступившего в законную силу дд.мм.гг., которым ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по мету жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации (л.д. 27-29);

-копией решения Дновского районного суда Псковской области от дд.мм.гг., вступившего в законную силу дд.мм.гг., которым ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, дополнительной четвертой обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 166-167);

-копиями предупреждений согласно которым ФИО1 предупрежден о последствиях нарушения им установленных судом ограничений, в том числе о возможном привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 31, 32, 33,39, 40, 41);

-копией заявления ФИО1 от дд.мм.гг., в котором он уведомляет ОП по Дновскому району о том, что будет проживать по адресу: *** (л.д.21),

-копией рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП по Дновскому району Свидетель №2 о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.14);

-копией рапорта полицейского (водителя) ОППСП МО МВД России «Дедовичский» Свидетель №3 о том, что на момент проверки дд.мм.гг. в 01 час 25 минут поднадзорный ФИО1, дома, по адресу: ***, не находился (л.д. 43);

-копией протокола об административном правонарушении 60 АП № *** от дд.мм.гг., согласно которого ФИО1 дд.мм.гг. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.44);

-копией постановления по делу об административном правонарушении № *** от 14 ноября, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 45-46);

-копией рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН ОП по Дновскому району С.А.В.. от 01 января 2023 года, согласно которого 01 января 2023 года в 22 часа 40 минут поднадзорный ФИО1. по месту жительства дома он не находился (л.д. 47); 

-копией протокола об административном правонарушении *** от дд.мм.гг. и постановления по делу об административном правонарушении № *** от дд.мм.гг. из которых следует, что дд.мм.гг. в 22 часа 40 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 48, 49-50);

-копией рапорта оперуполномоченного гКОН МО МВД России «Дедовичский» Ф.А.Г.. от 16 апреля 2023 года, согласно которого 16 апреля 2023 года около 00 часов 20 минут ФИО1 находился на проезжей части около *** с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог причинить вред себе и окружающим, в связи с чем доставлен в дежурную часть ОП по Дновскому району (л.д. 51);

-копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** от дд.мм.гг. и копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от дд.мм.гг., согласно которого у ФИО1 установлено алкогольное опьянение – *** мг/л наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д. 52,53); 

-копией протокола об административном правонарушении *** от 3 дд.мм.гг. и постановления по делу об административном правонарушении № *** от дд.мм.гг., из которых следует, что 16 апреля 2023 года, около 00 часов 20 минут ФИО1 находился возле *** с состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечён к административной ответственности по 20.21 КоАП РФ (л.д. 55, 56-57);

-протоколами выемки, осмотра и приобщения к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, заявления ФИО1 о проживании по адресу ***, рапортов сотрудников полиции о нарушениях административных ограничений допущенных ФИО1(л.д. 93-94, 96-99, 103). 

Представленные стороной обвинения доказательства в своей совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Все доказательства являются допустимыми, добытыми без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям. Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий. 

Показания ФИО1 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании являются неизменными, достоверными, согласующимися с другими исследованными доказательствами. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели обвинения дали показания изобличающие подсудимого. Их показания суд считает достоверными, соответствующими действительности. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не имеется, фактов применения незаконных методов ведения следствия не установлено.

С учетом изложенного, оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно выводам судебно-психиатрического эксперта № *** от дд.мм.гг., в настоящее время ФИО1 каким-либо психическим расстройством, в том числе хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, имевшаяся в прошлом у него легкая умственная отсталость в настоящее время компенсировалась. Он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. В период, относящийся к деянию, в котором подозревается ФИО1, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (л.д.85-90).

По информации ГБУЗ ПО «Порховская МБ» филиал «Дновский» ФИО1 состоит на учете врача-нарколога ***, у врача – психиатра *** (л.д. 172).

Учитывая изложенное ФИО1 в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Из справки предоставленной ГКУ ПО «ОЦЗН» следует, что ФИО1 на учёте в отделении по Дновскому району в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает (л.д.182).

Из информации предоставленной Администрацией СП «Искровская волость» следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: ***, но по данному адресу фактически не проживает (л.д.180).

По месту отбытия предыдущего наказания работниками УФСИН России по Псковской области ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.168).

Из справки предоставленной УУП ОП по Дновскому району следует, что жалоб и заявлений на ФИО1 в правоохранительные органы не поступало, привлекался к административной ответственности (л.д.183).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признаёт рецидив преступлений.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

В тоже время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие тяжких последствий от содеянного, личность ФИО1, находящегося в гражданском браке, имеющего постоянное место жительства, работу, прочные социальные связи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы, условно, с 

применением ст.73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Приговор Дновского районного суда Псковской области от дд.мм.гг. в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению, так как инкриминируемое подсудимому преступление совершено им до вынесения этого приговора.

Суд не входит в обсуждение изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, так как данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения положений ст. 53.1,ст. 62, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения или отмены избранной ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.

По постановлению дознавателя ГД ОП по Дновскому району МО МВД РФ «Дедовичский» ФИО3 от дд.мм.гг. произведена оплата услуг адвоката ***. в ходе предварительного расследования в сумме 4680 рублей. При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного расследования, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от их уплаты. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке, ФИО1 трудоспособен, и не может быть признан имущественно несостоятельным. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 4680 рублей подлежат взысканию с ФИО1

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УКРФ и назначить ему наказание

в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

Применяя положения ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, способствующие его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Приговор Дновского районного суда Псковской области в отношении ФИО1 от 07 июля 2023 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: заключение о заведении дела административного надзора, заявление ФИО1 о смене места жительства, и два рапорта сотрудников полиции, переданные на ответственное хранение Свидетель №2, считать возвращёнными законному владельцу. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные расходы по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере *** рублей. 

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий: *** В.Ю. Иванов

Приговор не обжалован и вступил в законную силу.