Дело №

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25.07.2018

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3;

с участием:

истца - ФИО2 А.С.;

представителя ответчика - ОАО Махачкалаводоканал ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО Махачкалаводоканал, о перерасчете оплаты за коммунальные услуги, 

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с иском к ОАО Махачкалаводоканал о перерасчете оплаты за коммунальные услуги с учетом того, что в указанном домовладении проживают 2 человека и с учетом срока исковой давности.

В обоснование искового заявления истец указал, что в жилище по адресу 

<

адрес> проживают 2 человек, в то время как ОАО «Махачкалаводоканал» производит расчет с расчетом на 7 жильцов. 

В судебном заседании истец свои требования поддержал и просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что проведенной ею проверкой установлено, что в указанном в иске домовладении проживает 2 жильцов. Это подтверждается данными, которые содержатся в домовой книге, копиями паспорта жильца и письмом ОМВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которое она предоставляет суду для приобщения к материалам дела. При производстве перерасчета с учетом реального количества жильцов и с учетом срока исковой давности по адресу, указанному в иске сумма задолженности будет составлять 13 291 рубль 97 копеек. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. 

Доверенностью выданной на имя представителя ОАО «Махачкалаводоканал» ФИО4 не предусмотрено право признания иска. В то же время ее пояснения суд принимает в качестве доказательств по делу. Ответчиком представлен расчет долга перед ОАО «Махачкала водоканал», имеющийся за ФИО1 за коммунальные услуги, предоставленные в домовладении по адресу 

<

адрес> в соответствии с которым сумма задолженности составляет 13 291 рубль 97. 

Истец, пояснил, что с указанной суммой долга согласен, она является обоснованной и будет им уплачена. 

Пояснения истца и представителя ответчика подтверждаются отметками в домой книге, представленной истцом, на указанное в иске домовладение.

Как следует из паспорта ФИО5 она с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживает. Это же подтверждается письмом ОМВД по 

<

адрес> № от 10.07.2018

Таким образом, доводы истца в судебном заседании подтвердились частично. Учитывая, что представленный ответчиком расчет о наличии задолженности истца в размере 13 291 рубль 97 копеек, исковые требования в части выдачи справки об отсутствии долга подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд №

">

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Махачкалаводоканал», удовлетворить частично.

Обязать ОАО «Махачкалаводоканал» произвести перерасчет задолженности оплаты за коммунальные услуги по адресу 

<

адрес> за 3 года. Снять необоснованно начисленную задолженность и начисленные пени.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: ФИО8

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.