ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Шаламовой Н.А.,

при помощнике судьи Лялиной А.И.,

с участием государственного обвинителя Паршукова А.А.,

защитника-адвоката Ялуниной Ю.А., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

16.10.2020 Первоуральским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Постановлением Первоуральского городского суда от 01.03.2021 наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

осужденного:

06.04.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Первоуральского судебного района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Первоуральского судебного района по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Первоуральского городского суда от 16.10.2020, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. В настоящее время отбывает наказание,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Установил:

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (8 преступлений). 

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (2 преступления).

Преступления совершены на территории г. Первоуральска при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

03 октября 2020 года постановление мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области, от 22.09.2020 вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 22 сентября 2020 года. 

1.

12 марта 2021 года в период с 13 часов 10 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зашел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», по 

<

адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине-холодильнику, где на продажу выставлены различные наименования сыров и масла, взял с полки две упаковки сыра «Белебеевский 45%», массой 450 г каждая, стоимостью без учета НДС 163 рубля 02 копейки за упаковку, на общую сумму 326 рублей 04 копейки и восемь упаковок масла «Ирбитское сливочное крестьянское 72,5%» массой 180 граммов каждая, стоимостью без учета НДС 102 рубля 15 копеек на общую сумму 817 рублей 20 копеек, которые положил в корзину для покупок. Далее ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, переложил похищенное из корзины под свою одежду и, не оплатив товар на общую сумму 1114 руб. 24 коп., прошел расчетно-кассовую зону, однако при выходе из магазина был задержан сотрудником магазина ФИО5, вследствие чего не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. 

2.

13 марта 2021 года в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 35 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер» по 

<

адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине, где на продажу выставлены спиртные напитки, взял с витрины одну бутылку коньяка «Российский выдержанный «КВ» Старейшина 7 лет 40 %» объемом 0,5 литра стоимостью без учета НДС 711 рублей 02 копейки, которую положил в корзину для покупок. Затем ФИО1 подошел к витрине-холодильнику, на полках которого выставлены на продажу мясные изделия, взял с полки две упаковки ветчины «Продукт из мяса говядины вареный. Мясной продукт. «Ветчина из говядины» ФИО6», массой 0,5 кг каждая, стоимостью без учета НДС 167 рублей 46 копеек за одну упаковку на общую сумму 334 рубля 92 копейки, которые положил в корзину для покупок, после чего прошел к витрине-холодильнику, на полках которого выставлено для продажи сливочное масло и взял с полки восемь упаковок «Масло крестьянское сливочное 72,5%», массой 180 граммов каждая стоимостью без учета НДС 104 рубля 10 копеек за одну упаковку, на общую сумму 832 рубля 80 копеек, которые также положил в корзину для продуктов.

После чего ФИО1 отошел от витрин и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, переложил похищенное под свою одежду, после чего, не произведя оплату товара, прошел рассчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 АО «Тандер» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1878 рублей 74 копейки.

3.

07 апреля 2021 года в период с 12 часов 45 минут до 12 часов 50 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью совершения хищения пришел в магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» в 

<

адрес>, где прошел к витрине-холодильнику и, реализуя задуманное, взял с полки холодильника две упаковки сыра «Брест-Литовск классический 45 %» массой 200 граммов каждая, стоимостью без учета НДС 118 рублей 40 копеек за одну упаковку на общую сумму 236 рублей 80 копеек и две упаковки сыра «Брест-Литовск классический 45%» массой 500 граммов каждая, стоимостью без учета НДС 220 рублей 90 копеек за одну упаковку на общую сумму 441 рубль 80 копеек, которые положил в корзину для покупок. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, переложил похищенное под свою одежду, после чего, не произведя оплату товара, прошел мимо рассчетно-кассовой зоны, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 678 рублей 60 копеек.

4.

07 апреля 2021 года в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью совершения хищения пришел в магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное, ФИО1 взял с полки витрины-холодильника один батон колбасы «Сервелат Черкашин» массой 350 граммов стоимостью без учета НДС 193 рубля 60 копеек и три батона колбасы «Сервелат подмосковный Черкашин» массой 350 граммов каждый стоимостью без учета НДС 116 рублей 40 копеек за единицу товара на общую сумму 349 рублей 20 копеек, которые положил в корзину для покупок. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, переложил четыре батона колбасы из корзины под свою одежду, после чего, не произведя оплату товара, прошел рассчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» причинен имущественный ущерб на общую сумму 542 рубля 80 копеек.

5.

07 апреля 2021 года в период с 18 часов 50 минут до 18 часов 55 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по 

<

адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине, где на продажу выставлены различные виды кофе, взял с витрины одну банку кофе «Якобс Монарх растворимый» массой 190 граммов, стоимостью без учета НДС 173 рубля 73 копейки и спрятал похищенное под свою одежду. Далее ФИО1, не произведя оплату товара, прошел рассчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив таким образом реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» был причинен имущественный ущерб на сумму 173 рубля 73 копейки.

6.

10 апреля 2021 года в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут ФИО1 с целью совершения хищения продуктов питания пришел в магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» в 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное, ФИО1 подошел к витрине-холодильнику, на полках которого выставлены на продажу сыры различных торговых марок, взял с полки не менее 10 упаковок сыра разных торговых марок, которые сложил в корзину. Затем ФИО1 прошел к другой витрине, где переложил похищенные упаковки сыра из корзины под свою одежду, после чего вернулся к витрине-холодильнику и вновь взял с полки еще несколько упаковок сыра различных торговых марок, которые сложил в корзину для покупок. Далее ФИО1, находясь в торговом зале магазина, переложил упаковки сыра из корзины под свою одежду, после чего прошел к витрине, на полках которой выставлены на продажу различные виды кофе, взял с полки две банки кофе «Якобс Монарх растворимый» массой 190 граммов каждая стоимостью без учета НДС 208 рублей 48 копеек за одну банку на общую сумму 416 рублей 96 копеек, положил их корзину, после чего, отойдя от витрины, переложил похищенные им две банки кофе из корзины под свою одежду. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, не произведя оплату товара, прошел рассчетно-кассовую зону, вышел из магазина и зашел в подъезд одного из домов, расположенных рядом с магазином «Монетка», где в имеющийся при себе пакет, переложил похищенный товар, спрятав пакет под лестницей. 

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, вернулся в магазин «Монетка» в 

<

адрес>, где прошел к витрине-холодильнику, на полках которого выставлено на продажу сливочное масло, взял с полки 12 упаковок масла «Крестьянское сладко-сливочное несоленое 72,5% Ирбитский МЗ» массой 180 граммов каждая стоимостью без учета НДС 90 рублей за одну упаковку на общую сумму 1080 рублей, которые положил в корзину для покупок и отошел к другой витрине, где переложил похищенные упаковки масла из корзины под свою одежду. Далее ФИО1 прошел к витрине, на полках которой выставлены на продажу различные виды кофе, взял с полки две банки кофе «Якобс Монарх растворимый» массой 190 граммов каждая стоимостью без учета НДС 208 рублей 48 копеек за одну банку на общую сумму 416 рублей 96 копеек, положил их корзину, после чего отойдя от витрины, переложил похищенные две банки кофе из корзины под свою одежду. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, не произведя оплату товара, прошел рассчетно-кассовую зону, вышел из магазина, вернулся в подъезд дома, расположенного рядом с магазином «Монетка», забрал похищенный им товар и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» был причинен имущественный вред на общую сумму 3527 рублей 71 копейка из расчета: стоимости четырех банок кофе «Якобс Монарх растворимый с/б» массой 190 граммов каждая без учета НДС в размере 208 рублей 48 копеек за одну банку на общую сумму 833 рубля 92 копейки; семи упаковок сыра «Сулугуни О Грин 40 %» массой 300 граммов каждая стоимостью без учета НДС 129 рублей 59 копеек за одну упаковку на общую сумму 907 рублей 13 копеек; двух упаковок сыра «Гауда 45 % Золото Европы» массой 240 граммов каждая стоимостью без учета НДС 106 рублей 74 копейки за одну упаковку на общую сумму 213 рублей 48 копеек; двух упаковок сыра «Белебеевский 45 % Белебей» массой 190 граммов каждая стоимостью без учета НДС 124 рубля 82 копейки за одну упаковку на общую сумму 249 рублей 64 копейки; двух упаковок сыра «Российский 50% Белебей» массой 190 граммов каждая стоимостью без учета НДС 121 рубль 77 копеек за одну упаковку на общую сумму 243 рубля 54 копейки; 12 упаковок масла «Крестьянское сладко-сливочное несоленое 72,5% Ирбитский» массой 180 граммов каждая стоимостью без учета НДС 90 рублей 00 копеек за одну упаковку на общую сумму 1080 рублей.

7.

11 апреля 2021 года в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 05 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью совершения хищения пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное, ФИО1 взял с витрины в зале две банки кофе «Якобс Монарх растворимый» массой 190 граммов, стоимостью без учета НДС 184 рубля 65 копеек за одну банку и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, спрятал похищенные им две банки кофе под одежду. Далее ФИО1, не произведя оплату товара, прошел рассчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 369 рублей 30 копеек.

8.

11 апреля 2021 года в период с 11 часов 25 минут до 11 часов 35 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью совершения хищения пришел в магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» в 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, взял с витрины две банки кофе «Якобс Монарх растворимый» массой 190 граммов каждая, стоимостью без учета НДС 208 рублей 48 копеек за одну банку, на сумму 416 руб. 96 коп., которые положил в корзину для покупок. Затем ФИО1 прошел к витрине-холодильнику и взял с полки 11 упаковок «Масло сливочное 82,5%», массой 180 граммов каждая стоимостью без учета НДС 79 рублей 29 копеек за одну упаковку, на общую сумму 872 рубля 19 копеек, которые также положил в корзину для продуктов. 

Затем ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, переложил две банки кофе и 11 упаковок сливочного масла из корзины под свою одежду, после чего подошел к витрине, где на продажу выставлены спиртные напитки, взял с витрины две бутылки коньяка «Российский Старейшина 3 года 40 %» объемом 0,5 литра каждая стоимостью без учета НДС 433 рубля 18 копеек за одну бутылку на общую сумму 866 рублей 36 копеек, положил их в корзину для покупок. 

После чего ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, переложил две бутылки коньяка, под свою одежду и, не произведя оплату товара, прошел рассчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив таким образом реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» был причинен имущественный ущерб без учета НДС на общую сумму 2155 рублей 51 копейку.

9.

11 апреля 2021 года в период с 15 часов 50 минут до 19 часов 20 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью совершения хищения пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный в 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное, ФИО1 подошел к витрине, с которой взял две банки кофе «Egoiste Platinum» массой 100 граммов каждая, стоимостью без учета НДС 280 рублей 88 копеек за одну банку, на общую сумму 561 рубль 76 копеек, которые положил в корзину для покупок. Затем ФИО1 прошел к витрине-холодильнику, на полках которого выставлены для продажи колбасные изделия, взял с полки три батона колбасы «Папа может Сервелат русский» массой 310 граммов каждый, стоимостью без учета НДС 71 рубль 89 копеек за одну единицу товара на общую сумму 215 рублей 67 копеек; три батона колбасы «Черкашин Сервелат Подмосковный» массой 310 граммов каждый, стоимостью без учета НДС 113 рублей 50 копеек за одну единицу товара на общую сумму 340 рублей 50 копеек, которые положил в корзину для продуктов, после чего воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, переложил две банки кофе и шесть батонов колбасы из корзины под свою одежду. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошел к витрине, на которой выставлен для продажи шоколад, взял с полки 17 плиток шоколада «Alpen Gold молочный с соленым миндалем» массой 85 граммов каждая плитка, стоимостью без учета НДС 25 рублей 98 копеек за штуку, на общую сумму 441 рубль 66 копеек, и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, спрятал их под свою одежду. Далее ФИО1, не произведя оплату товара, прошел рассчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб без учета НДС на общую сумму 1559 рублей 59 копеек.

10.

21 апреля 2021 года в период с 12.55 до 13.05 часов ФИО1 с целью совершения хищения пришел в магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенный в 

<

адрес>, где прошел к витрине-холодильнику, на полках которой выставлены на продажу сыры различных торговых марок, взял с полки две упаковки сыра «Благородный дут 50 % Белебей» массой 190 граммов каждая стоимостью без учета НДС 81 рубль 02 копейки за одну упаковку на общую сумму 162 рубля 04 копейки и четыре упаковки сыра «Брест-Литовск Финский 45%» массой 200 граммов каждая стоимостью без учета НДС 73 рубля 01 копейка за одну упаковку на общую сумму 292 рубля 04 копейки.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1, осознавая, что совершает хищение, стал прятать похищенные им шесть упаковок сыра под свою одежду, при этом направляясь к выходу из магазина. В это время сотрудник магазина «Монетка» ФИО7, наблюдая за ФИО1, понимая противоправный характер его действий, высказала в его адрес правомерное требование вернуть похищенный товар, тем самым давая ФИО1 понять, что его преступные действия обнаружены. Осознавая, что совершаемое им хищение приобрело открытый характер, не реагируя на правомерное требование сотрудника магазина, прекратить противоправные действия, ФИО1 минуя расчетно-кассовую зону, не оплачивая товар, выбежал на улицу и скрылся, получив, реальную возможность распорядиться похищенным по своему устроению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 454 рубля 08 копеек.

11.

21 апреля 2021 года в период с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью совершения хищения пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по 

<

адрес>, где взял с витрины две банки кофе «Якобс Монарх растворимый» массой 190 граммов, стоимостью без учета НДС 184 рубля 65 копеек за одну банку и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, спрятал похищенные им две банки кофе под свою одежду. затем, не произведя оплату товара, прошел рассчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на сумму 369 рублей 30 копеек.

12.

24 апреля 2021 года в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут ФИО1 с целью совершения хищения пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», по 

<

адрес>, где подошел к витрине-холодильнику, откуда взял 12 упаковок масла «Ирбитское сливочное крестьянское 72,5 %» массой 180 граммов стоимостью без учета НДС 81 рубль 81 копейка за одну упаковку, которые положил в продуктовую корзину, не представляющую материальной ценности. ФИО1 с похищенным товаром, не оплатив его, минуя расчетно-кассовую зону, направился к выходу из магазина. Обнаружившая действия ФИО1 сотрудник магазина ФИО2 побежала за ним, одновременно высказывая правомерные требования остановиться и вернуть товар, тем самым давая ФИО1 понять, что его преступные действия обнаружены. Осознавая, что совершаемое им хищение приобрело открытый характер и, не реагируя на правомерное требование сотрудника магазина прекратить противоправные действия, ФИО1 выбежал на улицу и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему устроению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на сумму 981 рубль 72 копейки. 

В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Ялунина Ю.А. ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенных преступлениях признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Представители потерпевших ООО «Агроторг» ФИО11, ООО «Элемент-Трейд» ФИО12, АО «Тандер» ФИО13 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, исковых требований не заявили, так как ущерб возмещен в полном объеме. 

Государственный обвинитель Паршуков А.А. против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом. Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: 

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению от 12.03.2021 в отношении ООО «Агроторг»); 

- по ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению от 13.03.2021 в отношении АО «Тандер»);

- по ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению от 07.04.2021 в период с 12-45 до 12-50 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд»);

- по ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению от 07.04.2021 в период с 13-20 до 13-30 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд»);

- по ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению от 07.04.2021 в период с 18-50 до 18-55 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд»);

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению от 10.04.2021 в отношении ООО «Элемент-Трейд»);

- по ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению от 11.04.2021 в период с 11-00 до 11-05 часов в отношении ООО «Агроторг»);

- по ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению от 11.04.2021 в период с 11-25 до 11-35 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд»);

- по ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению от 11.04.2021 в период с 15-50 часов до 19-20 часов в отношении ООО «Агроторг»);

- по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по преступлению от 21.04.2021 в отношении ООО «Элемент-Трейд»);

- по ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению от 21.04.2021 в отношении ООО «Агроторг»);

- - по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по преступлению от 24.04.2021 в отношении ООО «Агроторг»).

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы с учетом положений ч. ч. 1 и 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Применение в отношении ФИО1 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела считает нецелесообразным. Оснований для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, суд также не усматривает. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по всем преступлениям – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников – в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; наличие малолетнего ребенка – в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; явку с повинной (по всем преступлениям, в том числе и по преступлению от 07.04.2021 в период с 18-50 до 18-55 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд») – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; добровольное возмещение имущественного ущерба – в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Объяснение ФИО1 (том № 1 л. д. 128), с которым он обратился 12.04.2021, то есть до возбуждения уголовного дела, суд признает в качестве явки с повинной по преступлению от 07.04.2021 в период с 18-50 до 18-55 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд» и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает ее в качестве смягчающего обстоятельства. 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд по всем преступлениям в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, ранее судим за совершение умышленного преступления по приговору Первоуральского суда от 16.10.2020.

При назначении наказания суд учитывает по всем преступлениям положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям судом не применяются, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении наказания по преступлению от 12.03.2021 в отношении ООО «Агроторг» суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и степени их общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзацем 1 п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», учитывая, что преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 12.03.2021 в отношении ООО «Агроторг»), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 13.03.2021 в отношении АО «Тандер»), были совершены ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи от 06.04.2021, наказание подсудимому ФИО1 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

А поскольку преступления, предусмотренные ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 07.04.2021 в период с 12-45 до 12-50 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд»), по ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 07.04.2021 в период с 13-20 до 13-30 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 07.04.2021 в период с 18-50 до 18-55 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 10.04.2021 в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 11.04.2021 в период с 11-00 до 11-05 часов в отношении ООО «Агроторг»), ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 11.04.2021 в период с 11-25 до 11-35 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд»), по ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 11.04.2021 в период с 15-50 до 19-20 часов в отношении ООО «Агроторг»), ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 21.04.2021 в период с 12-55 до 13-05 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 21.04.2021 в период с 14-45 до 14-55 часов в отношении ООО «Агроторг»), ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 24.04.2021 в отношении ООО «Агроторг») были совершены после вынесения приговора мирового судьи судебного участка от 06.04.2021, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию по преступлениям, совершенным ФИО1 после 06.04.2021, неотбытой части наказания, назначенного в порядке ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд учитывает положения п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и, с учетом обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, по предыдущему приговору уклонялся от отбытия наказания в виде обязательных работ, в связи с чем наказание было заменено лишением свободы, совершил ряд преступлений на следующий день и далее после приговора мирового судьи и до помещения в колонию-поселения считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1 (в настоящее время отбывающего наказание в виде лишения свободы), которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что по настоящему делу необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства и исполнения приговора. Будучи на свободе ФИО1 может продолжить совершать преступления или под страхом наказания, скрыться. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. 5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 12.03.2021), ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 13.03.2021), ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 07.04.2021 в период с 12-45 до 12-50 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 07.04.2021 в период с 13-20 до 13-30 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 07.04.2021 в период с 18-50 до 18-55 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 10.04.2021), ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 11.04.2021 в период с 11-00 до 11-05 часов в отношении ООО «Агроторг»), ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 11.04.2021 в период с 11-25 до 11-35 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 11.04.2021 в период с 15-50 до 19-20 часов в отношении ООО «Агроторг»), ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 21.04.2021 в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 21.04.2021 в отношении ООО «Агроторг»), по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 24.04.2021) и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 12.03.2021) сроком на ЧЕТЫРЕ месяца,

- по ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 13.03.2021) сроком на ПЯТЬ месяцев,

- по ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 07.04.2021 в период с 12-45 до 12-50 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд») сроком на ПЯТЬ месяцев,

- по ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 07.04.2021 в период с 13-20 до 13-30 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд») сроком на ПЯТЬ месяцев,

- по ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 07.04.2021 в период с 18-50 до 18-55 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд») сроком на ПЯТЬ месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 10.04.2021 в отношении ООО «Элемент-Трейд») сроком на ДЕСЯТЬ месяцев,

- по ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 11.04.2021 в период с 11-00 до 11-05 часов в отношении ООО «Агроторг») сроком на ПЯТЬ месяцев,

- по ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 11.04.2021 в период с 11-25 до 11-35 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд») сроком на ПЯТЬ месяцев,

- по ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 11.04.2021 в период с 15-50 до 19-20 часов в отношении ООО «Агроторг»») сроком на ПЯТЬ месяцев,

- по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 21.04.2021 в отношении ООО «Элемент-Трейд») сроком на ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца,

- по ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 21.04.2021 в отношении ООО «Агроторг») сроком на ПЯТЬ месяцев,

- ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 24.04.2021 в отношении ООО «Агроторг») сроком на ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 12.03.2021) и ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 13.03.2021) путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Первоуральского судебного района от 06.04.2021 назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 07.04.2021 в период с 12-45 до 12-50 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 07.04.2021 в период с 13-20 до 13-30 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 07.04.2021 в период с 18-50 до 18-55 часов в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 10.04.2021 в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 11.04.2021 в отношении ООО «Агроторг» в период с 11.00 до 11.05), ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 11.04.2021 в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 11.04.2021 в период с 15-50 до 19-20 часов в отношении ООО «Агроторг»»), ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 21.04.2021 в отношении ООО «Агроторг»), ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 24.04.2021 в отношении ООО «Агроторг») путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного в рамках настоящего приговора по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Первоуральского судебного района от 06.04.2021 с 08.05.2021 по 08.06.2021.

Избрать в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 09.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- 12 СD-диск с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела; 

- корзину для покупок, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО11, оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.