№ 1-106/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Валуйки 25 сентября 2020 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Перова А. В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Бацылевой А.Н.,

подсудимой ФИО3,

её защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО4, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при ведении протокола судебного заседания ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30- ч.5 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила: незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; а так же незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в неустановленное время в неустановленном в ходе следствия месте преследуя корыстную цель для систематического извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации и имеющая возможность незаконно приобретать наркотические средства в неустановленном в ходе следствия месте у неустановленного лица решила организовать сбыт наркотических средств на территории г.Валуйки Белгородской области путем привлечения к незаконному сбыту третьего лица. Осуществляя свой преступный умысел ФИО3 решила привлечь лицо, которому она будет передавать наркотические средства для последующего сбыта путем оставления «закладки». В продолжение своего преступного умысла ФИО3 познакомилась с ФИО6 (уголовное дело в отношении которой было выделено в отдельное производство, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, осужденной Валуйским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, ст. 30 ч. 3 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу, далее ФИО6), которая является потребителем наркотических средств и не позднее 20 сентября 2019 года (более точная дата в ходе следствия не установлена) вступила с ней в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств при следующих условиях : она передает ФИО6 наркотические средства путем оставления «закладки», после чего сообщает последней о месте нахождения наркотического средства. ФИО6 забирает оставленные наркотические средства ФИО3 после чего осуществляет сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, а денежные средства переводит на банковскую карту, находящуюся у ФИО3 Также в ходе осуществления достигнутой договоренности ФИО6 осуществляет сбыт наркотических средств в количестве четырех «чеков» (пакет с расфасованным наркотическим средством), а пятый «чек» (пакет с расфасованным наркотическим средством) забирает себе. Таким образом, ФИО3 и ФИО6 не позднее 20 сентября 2019 года (более точная дата в ходе следствия не установлена) вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Так, в ходе реализации их совместного преступного умысла 13 декабря 2019 года ФИО6 на абонентский номер телефона № с абонентского номера № позвонила ФИО7, в период времени между 12 часами 36 минутами и 12 часами 38 минутами 13 декабря 2019 года с целью приобретения наркотического средства для личного потребления. В ходе телефонного разговора ФИО6 сообщила ФИО7 чтобы она подъезжала к ней, по месту проживания, а именно к дому 

<

адрес>.

В 14 часов 03 минуты ФИО6 согласно ранней договоренности с ФИО3 позвонила последней и договорилась о передаче ей (ФИО6) наркотического средства через «закладку» для последующего сбыта жителям г. Валуйки. В 14 часов 29 минут 13 декабря 2019 года ФИО7 на автомобиле маршрутного такси приехала на 

<

адрес>. После чего ФИО7 в 14 часов 30 минут позвонила ФИО6 и сообщил ей в телефонном режиме о том, что она приехала и ожидает последнюю.

После чего, не позднее 14 часов 33 минут 13 декабря 2019 года ФИО2 согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО6 передала путем «закладки» наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 0,31 грамма и в 14 часов 33 минуты позвонила ФИО6 на абонентский № с абонентского номера № и сообщила о месте оставленной закладки с наркотическим средством, а именно возле 

<

адрес>. ФИО6 около 14 часов 36 минут 13 декабря 2019 года в рамках достигнутой договоренности забрала оставленное ФИО3 наркотическое средство. 

После чего ФИО6 встретилась с ФИО7 за 

<

адрес> и умышленно, действуя в группе лиц по предварительному сговору согласно отведенной ей роли из корыстных побуждений и в 14 часов 44 минут незаконно сбыла ФИО7, путем передачи при личной встрече, наркотическое средство, 

<

данные изъяты> массой не менее 0,31 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером, за что получила от ФИО7 денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей, которое впоследствии передала ФИО3 

Более того, 26 декабря 2019 года в 11 часов 05 минут ФИО6, с абонентского номера телефона №, согласно ранней договоренности с ФИО3 позвонила ФИО3 на абонентский номер телефона № и договорилась о передаче ей наркотического средства через «закладку» для последующего сбыта жителям г.Валуйки.

После чего в 14 часов 00 минут ФИО6(уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) позвонила ФИО3 с абонентского номера телефона №, и сообщила, что она согласно ранее достигнутой договоренности оставила очередную «закладку» с наркотическими средства для последующего сбыта в начале шиферного забора, прилегающего к дому 

<

адрес>. ФИО6(уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) согласно достигнутой договоренности с ФИО3 в указанном ФИО3 месте забрала спичечный короб с наркотическими средствами содержащим 

<

данные изъяты> массой не менее 3,26 грамма и направилась в сторону 

<

адрес>.

В 14 часов 10 минут в 20 метрах от 

<

адрес> ФИО6, находясь в состоянии наркотического опьянения была остановлена сотрудниками полиции, которые проводили оперативно розыскные мероприятия направленные на выявление и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Валуйского городского округа. В ходе проводимых сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий спичечный короб с наркотическими средствами выпал у ФИО6(уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) из кармана на землю. В дальнейшем в ходе проведения осмотра места происшествия проводимого в период времени с 15 часов 18 минут по 16 часов 08 минут 26 декабря 2019 года спичечный короб с 12 полимерными свертками с наркотическими средствами 

<

данные изъяты> массами 0,27, 0,27, 0,36, 0,26, 0,27, 0,21, 0,32, 0,31, 0,25, 0,22, 0,27, 0,25 грамма (общей массой 3,26 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является особо крупным размером были изъяты. Указанные 12 свертков с наркотическими средствами 

<

данные изъяты> ФИО6 (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) хранила при себе с целью последующего сбыта, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Так же, ФИО3, не позднее 26 декабря 2019 года в неустановленном в ходе следствия месте у неустановленного лица незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, 

<

данные изъяты> массой 0,30 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером, которое хранила по месту своего жительства, 

<

адрес> в правом кармане своего пальто, а именно под подкладкой, до того, как наркотическое средство, 

<

данные изъяты> массой 0,30 грамма было обнаружено и изъято в ходе обследования 26 декабря 2019 года в период времени с 15 часов 56 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по Валуйскому городскому округу.

Вина ФИО3 в вышеуказанных преступлениях установлена: показаниями самой подсудимой, свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий, материалами ОРД и другими собранными по делу доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании с её личного согласия, подсудимая вину признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась и пояснила, что квалификацию преступлений с участием ФИО6 она не оспаривает, однако сбывать хранившееся у неё в пальто наркотическое средство она не намеревалась, хранила его для личного потребления. Так же указала, что свидетели давали правдивые показания, все в обвинительном заключении указано верно, оглашенные в ходе судебного заседания фонограммы с её участием являются достоверными, однако от дальнейшей дачи показаний ФИО3 отказывается воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В подтверждение вины подсудимой в совершении, вышеуказанных преступлений стороной обвинения представлены следующие доказательства: 

Свидетель ФИО7 на следствии поясняла, что с сентября 2019 года периодически приобретала наркотические средство у женщины по имени Ирина. 13 декабря 2019 года, точное время она не помнит, она позвонила Ирине, которая записана у нее в телефоне как «Ирэн 2» и договорилась об очередной покупке наркотика. В этот же день после 14 часов 00 минут она приехала в район, где проживает Ирина, по телефону сообщила об этом Ирине, на что последняя ответила, что сейчас пойдет приобретать очередную партию наркотика, а потом подойдет к ней. Когда она, (ФИО7) находилась около мусорного контейнера возле 

<

адрес>, ей снова позвонила Ирина и попросила спрятаться, чтобы ее не увидела женщина, которая, как ей известно, поставляет 

<

данные изъяты> Ирине. Далее ей снова позвонила Ирина и сообщила, что идет. Когда Ирина подошла, она передала ей денежные средства в сумме 1000 рублей в обмен на полиэтиленовый сверток с наркотиком. Далее, когда она (ФИО7) возвращалась домой, около остановки, расположенной 

<

адрес> она была задержана по подозрению в хранении наркотических средств. В ОМВД России по Валуйскому городскому округу, в присутствии понятых она выдала купленный наркотик.

Так же в ходе личного досмотра у нее был изъят сотовый телефон марки «Alcatel» черного цвета. (т. 1 л.д. 72 – 74) 

29 декабря 2019 года ФИО7 рассказала и показала на месте, как она приобрела 13 декабря 2019 года наркотическое средство у женщины по имени Ирина (т. 1 л.д. 179 – 183)

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 поясняли следователю, что 13 декабря 2019 года около 15 часов 30 минут они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО7 оперуполномоченной ОНК Свидетель №3 ФИО7 сообщила, при ней имеется наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в связи с чем ее доставили в ОМВД для проведения личного досмотра. Наркотическое средство она добровольно выдала, достав его из под бюстгальтера. Так же у неё был изъят сотовый телефон. Далее ФИО7 пояснила, при каких обстоятельствах она приобрела наркотическое средство, сообщив сведения аналогичные вышеуказанным. Ни у кого из участвующих в проведении личного досмотра ФИО7 замечаний, дополнений и уточнений на составление и проведение данного следственного действия не поступало. (т.1 л.д. 92 - 95, 98 - 100)

Из протокола личного досмотра ФИО7 от 13 декабря 2019 года следует, что она добровольно выдала полиэтиленовый сверток, горловина которого перевязана нитью разноцветного цвета, в котором находится порошкообразное вещество желтого цвета, который изъят. Кроме того, у неё был изъят мобильный телефон марки «Alcatel», модель 4047D, IMEI номера: №, № в корпусе чёрного цвета. (т. 1 л.д. 33 – 37)

Экспертом ЭКЦ УМВД России по Белгородской области №1-1897 от 13 декабря 2019 года установлено, что вещество массой 0,31 гр. предоставленное на исследование является наркотическим средством, 

<

данные изъяты> В ходе исследования израсходовано 0,05 г. вещества. (т. 1 л.д. 54)

Заключением химической судебной экспертизы № 1-1668 от 13 января 2020 года подтверждено, что вещество массой 0,26 гр. предоставленное на экспертизу является наркотическим средством, 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 0,05 г вещества). (т. 1 л.д. 59 - 62)

20 января 2020 года был осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находится полиэтиленовый сверток фиолетового цвета, изъятый 13 декабря 2019 года в ходе личного досмотра гражданки ФИО7 (т. 1 л.д. 65 – 69).

В этот же день постановлением следователя наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,13 грамма, находящееся в полиэтиленовом свертке упакованном в бумажный конверт, изъятый 13 декабря 2019 года в ходе личного досмотра гражданки ФИО7 признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 70) 

29 декабря 2019 года был осмотрен мобильный телефон ФИО7 марки «Alcatel», модель 4047D, IMEI номера: №, № с сим - картой оператора сотовой связи «TELE 2» и абонентским номером №, а также микро флеш картой на 4 GB. В ходе осмотра зафиксированы имевшиеся в журнале мобильного телефона исходящие и входящие звонки абоненту с наименованием «Ирен2» и абонентским номером №. Участвующая в осмотре ФИО7 пояснила, что она звонила, а также принимала входящий звонок от ФИО6 В ходе вышеуказанных разговоров она договаривалась о приобретении наркотических средств у последней. (т. 1 л.д. 77 – 84)

В этот же день постановлением следователя вышеуказанный сотовый телефон с сим - картой оператора сотовой связи «TELE 2», а также микро флеш картой на 4 GB. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 85) 

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что примерно осенью 2019 года ему поступила информация о том, что на территории г. Валуйки группа лиц занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, а одной из участниц преступной группы является ФИО6, которая сбывает наркотические средства потребителям наркотических средств контактным способом при личной встрече. Далее было установлено, что для последующего сбыта наркотические средства ФИО6 путем осуществления «закладок» передает ФИО3

13 декабря 2019 года им, совместно с Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6 было организовано проведение ОРМ «наблюдение». В результате проведенного ОРМ установлено, что ФИО6 находилась по месту своего проживания. Ими была получена информация о том, что ФИО6, в ходе телефонного разговора с ФИО3 договорилась с последней о том, что она (ФИО3) передаст ей наркотические средства для дальнейшего сбыта. В 14 часов 40 минут выйдя из дома ФИО6 была взята под наблюдение. Непосредственно перед встречей с ФИО7 на территории расположенной 

<

адрес> ФИО6 ходила в сторону 

<

адрес>. Около 14 часов 44 минуты к ФИО7 подошла ФИО6 они что-то передали друг-другу, после чего ФИО6 направилась обратно к своему дому и за ней наблюдение было прекращено и далее наблюдение велось за ФИО7 В 14 часов 49 минут ФИО7 не доходя 10 метров до остановки общественного транспорта расположенной 

<

адрес> была задержана. Поскольку ФИО7 является потребителем наркотических средств было принято решение о её личном досмотре. Ими не предпринимались действий по задержанию ФИО6, так как это могло бы привести к раскрытию и рассекречиванию всей оперативно – розыскной деятельности, поэтому с целью установления наличия наркотического средства и изъятия его у ФИО7 было принято решение о проведении дальнейшего ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО7 При задержании ФИО7 сообщила, что у неё действительно имеется наркотическое средство, котрое она желает выдать. В последующем в помещении ОМВД России по Валуйскому городскому округу у ФИО7 был изъят мобильный телефон «Алкатель» и полиэтиленовый сверток фиолетового цвета, внутри которого просматривалось порошкообразное вещество. 

26 декабря 2019 года вновь проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО6 и ФИО3, в ходе которого было установлено, что в 13 часов 50 минут ФИО3 села на переднее пассажирское место автомобиля ВАЗ 2110 гос. номер №, находившегося вблизи домовладения 

<

адрес> а ФИО14 на водительское сиденье и они поехали на 

<

адрес>, где возле начала шиферного забора, являющегося ограждением домовладения № автомобиль ненадолго сбавил скорость и продолжил движение, снова набирая скорость. Сразу после проезда автомобиля на обочине асфальтированной дороги был установлен предмет, внешне схожий с коробкой из под спичек, которого до появления автомобиля на наблюдаемой территории не было. Далее автомобиль продолжил движение к 

<

адрес>, где ФИО3 была задержана. 

В этот же день в 14 часов 07 минут в ходе наблюдения было установлено, что ФИО6, остановилась возле начала шиферного забора, являющегося ограждением домовладения № расположенного на 

<

адрес>, наклонилась и подняла предмет, внешне схожий с коробкой из под спичек, который остался на наблюдаемой территории после появления на ней ФИО2 на автомобиле ВАЗ 2110 гос. №. Далее ФИО6 подошла к пересечению 

<

адрес>, где встретилась с ФИО17 и что-то ему передала. Позже выйдя на 

<

адрес> ФИО17 сел на переднее пассажирское сидение автомобиля марки «MazdaCX-5» гос. № и автомобиль проследовал к 

<

адрес>. Далее следовавшие в автомобиле ФИО15, ФИО16 и ФИО17 были задержаны.

ФИО6 была задержана при встрече с ФИО24 на 

<

адрес>, при задержании она бросила на землю сотовый телефон и предмет, внешне схожий с коробкой от спичек. В ходе осмотра участка местности с участием понятых и задержанных ФИО6 и ФИО8 было установлено, что в спичечном коробке находились 12 полиэтиленовых свертков с порошкообразным вещество кремового цвета. ФИО6 поясняла, что данный короб и сотовый телефон её, наркотические средства она получила от женщины по имени Камила через «закладку». Далее в результате обследования жилища ФИО6 были обнаружены и изъяты три сотовых телефона.

Также ему известно о том, что в этот же день, т.е. 26 декабря 2020 года на 

<

адрес> была задержана ФИО3, а непосредственно перед началом задержания ФИО14 убежал. Начальником ОНК ОМВД России по Валуйскому городскому округу Свидетель №5 на основании постановления суда было обследовано жилое помещение по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО3 и ФИО14 По месту жительства ФИО3 в кармане пальто, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с наркотическим средством и травматический пистолет, а так же патроны к нему.

Также в ходе обследования автомобиля, в котором была задержана ФИО3 была изъята банковская карта на имя Свидетель №9. ФИО3 также была доставлена в ОМВД России по Валуйскому городскому округу для дачи объяснения, но последняя от дачи объяснений отказалась, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации. 

Свидетели ФИО18 и Свидетель №7 поясняли, что 26 декабря 2019 года около 15 часов 00 минут они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в 

<

адрес> с участием ФИО6 и ФИО24 Обнаруженные спичечный короб внутри которого было обнаружено 12 полиэтиленовых свертков, горловины свертков перетянуты нитью коричневого цвета, внутри свертков просматривалось порошкообразное вещество бежевого цвета и сотовый телефон со слов ФИО6 принадлежали ей и выпали у нее из рук при задержании, данный коробок она (ФИО6) подняла через закладку, которую ей оставила женщина по имени Камила. ФИО24 подтверждал принадлежность указанных предметов ФИО6 Так же они присутствовали при обследовании жилого помещения, где проживала ФИО6, в котором были обнаружены и изъяты три сотовых телефона. 

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 23 января 2020 года следует, что ОНК ОМВД России по Валуйскому городскому округу проведено ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО6, в результате чего задокументирован факт сбыта ФИО6 ФИО7 наркотического вещества 

<

данные изъяты> массой 0,31 грамма, в связи с чем материалы оперативно-розыскной деятельности переданы в СО ОМВД России по Валуйскому городскому округу. (т. 2 л.д. 220 – 223) 

Согласно рапорта ст. оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Валуйскому городскому округу Свидетель №4 от 13 декабря 2019 года, в указанный день было проведено ОРМ «наблюдение» за ФИО6, а также за ее местом жительства и неустановленными лицами с которыми она проводит встречи по месту жительства (т. 2 л.д. 225 – 226) 

Из телефонного сообщения от 13 декабря 2019 года (КУСП № 7937 от 13 декабря 2019 года), поступившего в ОМВД России по Валуйскому городскому округу от Свидетель №4 следует, что в ходе личного досмотра ФИО7 обнаружено и изъято порошкообразное вещество желтого цвета (т. 1 л.д. 32).

В рапорте об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Валуйскому городскому округу Свидетель №4 от 14 декабря 2019 года сообщил, что в результате проведенных оперативно - розыскных мероприятий 13 декабря 2019 года около 14 часов 45 минут в целях проверки на причастность к хранению и потреблению наркотических средств в 10 метрах от остановки общественного транспорта на 

<

адрес> была задержана ФИО7 у которой был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 28).

В рапорте за 26 декабря 2019 года Свидетель №4 сообщил, что в указанный день было проведено ОРМ «наблюдение» за ФИО6 и ФИО3, в целях установления их причастности к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. (т. 2 л.д. 245 – 248) 

В телефонном сообщении от 26 декабря 2019 года (КУСП № 8233 от 26 декабря 2019 года), поступившем в ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО9 сообщил о задержании ФИО6 (т. 1 л.д. 106), при этом в рапорте 28 декабря 2019 году указал, что при задержании у ФИО6 при себе была коробка с 12 полимерными свертками с порошкообразным веществом. Указанные свертки ФИО6 хранила при себе с целью последующего сбыта. (т. 1 л.д. 107) 

Из рапорта об обнаружении признаков преступления ФИО9 за 28 декабря 2019 года следует, что 26 декабря 2019 года по 

<

адрес> обнаружено женское пальто серого цвета в ходе осмотра которого в правом кармане под подкладкой обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета. (т. 3 л.д. 45)

Из постановления о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности от 28 декабря 2019 года, следует, что при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО6, был задокументирован факт передачи ФИО3 наркотического средства для последующего сбыта ФИО6 путем оставления «закладки». В связи с чем, материалы ОРД переданы в СО ОМВД России по Валуйскому городскому округу. (т. 1 л.д. 111 – 113) 

Свидетель №6 подтвердил, что 13 декабря 2019 года он совместно с Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №3 участвовал в проведении ОРМ «наблюдение» за ФИО6, а 26 декабря 2019 года за ФИО6 и ФИО3, далее сообщил сведения аналогичные сообщенным Свидетель №4 

Свидетель №3 так же подтвердила, что 13 декабря 2019 года она совместно с Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, участвовала в проведении ОРМ «наблюдение» за ФИО6, а 26 декабря 2019 года за ФИО6 и ФИО3 сообщив сведения аналогичные сообщенным Свидетель №4, за исключением того, что она не видела всего пути следования ФИО3 и ФИО14 на автомобиле 26 декабря 2019 года и не осуществляла наблюдение за автомобилем марки «MazdaCX-5» гос. № после того, как он направился в сторону 

<

адрес>.

Так же она пояснила, что в присутствии понятых произвела личный досмотр ФИО7 в ОМВД 13 декабря 2019 года. Перед началом личного досмотра ФИО7 было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, статья 22 Конституции РФ, после чего ей было предложено добровольно выдать, если при ней имеется наркотическое средство. ФИО7 сообщила, что при ней имеется наркотическое средство, которое она приобрела у женщины по имени Ирина. В ходе личного досмотра ФИО7 у последней в правом кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон «Алкатель». В бюстгальтере, а именно с левой стороны было обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток фиолетового цвета, внутри которого просматривалось порошкообразное вещество. В ходе проведения дальнейших оперативно – розыскных мероприятий и следственных действий причастность ФИО6 к незаконному сбыту наркотического средства ФИО7 была установлена. Также ей известно о том, что наркотические средства ФИО6 для последующего сбыта передавала ФИО3 

Свидетель №5 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №6, участвовал в проведении ОРМ «наблюдение» за ФИО6, а 26 декабря 2019 года за ФИО3 и ФИО6 При этом 26 декабря 2019 года он непосредственно наблюдал за передвижением ФИО3 и ФИО14 на автомобиле от места их проживания до моста в 

<

адрес> и через некоторое время обратно, сообщил сведения аналогичные показаниям Свидетель №4 в соответствующей части. 

После задержания ФИО3 им были приглашены понятые и с участием ФИО3 проведено обследование транспортного средства ВАЗ 2110 гос. № В результате обследования транспортного средства под задним колесом автомобиля была обнаружена и изъята банковская карта на имя Свидетель №9, от которой ФИО3 попыталась избавиться непосредственно перед задержанием. Также в результате осмотра в автомобиле были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме двенадцать тысяч пятьсот рублей. После обследования транспортного средства, ФИО3 и понятым было объявлено о том, что сотрудниками полиции будет проведено обследования жилого помещения по 

<

адрес>, по месту жительства ФИО3 на основании постановления суда. В результате обследования жилого помещения в домовладении было обнаружено пальто, в кармане которого под подкладкой обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом кремового цвета. В этом же кармане так же были обнаружены пустые полиэтиленовые пакеты, которые были изъяты. Пальто так же было изъято. В ходе дальнейшего обследования был обнаружен и изъят травматический пистолет и двадцать восемь патронов, внешне схожих с патронами к травматическому пистолету и один патрон, внешне схожий с патроном к огнестрельному пистолету. 

В телефонном сообщении от 26 декабря 2019 года (КУСП № 8234 от 26 декабря 2019 года), поступившем в ОМВД России по Валуйскому городскому округу Свидетель №5 сообщил о том, что в ходе обследования дома по 

<

адрес> обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом белого цвета. (т. 3 л.д. 47)

Женское пальто, в котором был обнаружен указанный выше сверток 06 апреля 2020 года признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 143), при его осмотре, с участие ФИО6, последняя указала, что видела его на Камиле. (т. 3 л.д. 144 – 145).

ФИО6 в суде сообщила, что являлась потребителем наркотических средств. Примерно с сентября 2019 года она занималась сбытом наркотических средств на территории Валуйского района. Наркотические средства для последующего сбыта ей привозила и передавала путем осуществления «закладок» Камила. За сбыт наркотических средств Камила давала ей наркотические средства для личного употребления, это была плата за сбыт. Помнит, что в августе 2019 года Камила ей впервые позвонила сама и предложила купить наркотики, т.к. знала она, т.е. ФИО6 хочет купить наркотики. После чего она несколько раз приобретала для личного использования наркотические средства. Через некоторое время Камила предложила ей продавать наркотические средства другим лицам и за каждые 4 проданных - 5 «чек» она ей давала бесплатно для нее. На данное предложения она согласилась. 

Помнит, что 13 декабря 2019 года она на 

<

адрес> сбыла наркотическое средство ФИО7, а именно передала непосредственно в руки, в количестве одного «чека» за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, которые предназначались Камиле.

Так же 26 декабря 2019 года она договорилась с Камилой о покупке 50 «чеков» за 40 000 рублей, которые у неё заказал ФИО17 для своего знакомого. В этот же день ФИО3 оставила для неё наркотики возле шиферного забора на 

<

адрес>, данное место было одно из тех, где она забирала наркотики от ФИО3. Какое будет количество наркотиков они не обговаривали. Около 14 часов этого же дня ФИО17 передал ей (ФИО6) денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые она положила дома. Далее она сама забрала оставленную ФИО3 «закладку», а именно спичечный коробок с «чеками», достала из него три «чека» и передала их ФИО17, в счет ранее переданных денежных средств. После чего ФИО17 ушел, а она пошла в направлении 

<

адрес>, так как она договорилась встретиться с ФИО24 чтобы продать ему наркотики. Однако на указанной улице она была задержана сотрудниками наркоконтроля, при ней было 12 «чеков», часть из которых она намеривалась сбыть ФИО24, а часть употребить лично.

При проверки показаний на месте ФИО6 рассказала и показала на месте, как и при каких обстоятельствах она 13 декабря 2019 года сбыла наркотическое средство ФИО7, которое ей передала Камила, а 26 декабря 2019 года забрала наркотическое средство, которое ей передала Камила путем оставления «закладки» (т.1 л.д. 172 – 178). 

Так же ФИО6 рассказала и показала на месте, как и где ей 13 декабря 2019 года оставила наркотическое средство Камила, которое она в дальнейшем сбыла ФИО7 (т.4 л.д. 115 – 119). 

Приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 23 июня 2020 года ФИО6 осуждена по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, а именно за незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а так же за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Свидетель Свидетель №8 рассказала, что ФИО6 её мать. От сотрудников полиции ей известно, что ее мать в 2019 году занималась сбытом наркотических средств, которые ей передавала для сбыта ФИО3 Она не знала, что ее мать употребляет наркотические средства и занимается их сбытом. С сентября 2019 года её мама стала постоянно куда-то уходить из дома, поясняя это тем, что уходит к знакомой по имени ФИО55. Наличие у них дома использованных шприцов её мать поясняла тем, что делала укол своей напарнице по работе. Примерно в конце ноября или начале декабря 2019 года, когда она находилась дома со своей матерью к ним в квартиру зашла Камила с двумя мужчинами. Мужчины занесли в квартиру телевизор в коробке. Камила была одета в светлую верхнюю одежду и у нее был светлый большой воротник из меха. Затем она около 10 минут общалась с её матерью в коридоре, о чем был их разговор она не знает. Более Камилу она не видела, но несколько раз в декабре 2019 года её мать приносила домой вещи в пакетах для нее и себя и поясняла, что данные вещи ей передавала Камила. 

23 июня 2020 года Свидетель №8 опознала ФИО3 по внешним признакам, как женщину, которая является знакомой ее матери ФИО6 и приходившую к ним домой. (т. 2 л.д. 139 – 143) 

Свидетель Свидетель №9 рассказала, что ФИО6 её знакомая. Весной 2019 года она передала ФИО6 свою банковскую карту «Сбербанка России», т.к. сама ей не пользовалась. Знает, что в 2019 году ФИО6 начала много общаться с кем-то по телефону по именем «Маша», при этом всегда старалась, чтобы их разговор не слышали. О том, что ФИО6 употребляла наркотические средства и занималась их сбытом она не знала.

Свидетель Свидетель №10 20 апреля 2020 г. показала, что ей знакома ФИО6 В 2019 году последняя интересовалась у неё, где можно приобрести наркотические средства, т.к. знала, что она (Свидетель №10) ранее употребляла наркотические средства. Она (Свидетель №10) сказала ей о том, что оставит её номер человеку и ей перезвонят, т.к. знала, что на 

<

адрес> проживала девушка цыганской национальности по имени Камила, которая занимается сбытом наркотических средств. После разговора с ФИО6 она встретилась на улице с Камилой и сказала ей о том, что одна ее знакомая желает приобрести наркотические средства и если она хочет то она может оставить ей её номер, чтобы они сами созвонились. На что Камила согласилась. Более с ФИО6 она не виделась и не общалась. В декабре 2019 года узнала, что ФИО6 задержали сотрудники полиции за сбыт наркотических средств, которые ей передавала ФИО3 (т.5 л.д. 124-125)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 21 января 2020 года в следственный орган предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», осуществлённых ФИО6 по абонентским номерам №, №. (т.2 л.д.127-128)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 21 января 2020 года рассекречены сведения, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» проведенных в отношении ФИО6 (т.2 л.д.129)

Из стенограммы телефонных переговоров, осуществленных ФИО6 по абонентскому номеру № следует, что в период времени с 01 ноября 2019 года по 07 декабря 2019 года на вышеуказанный абонентский номер поступали входящие и исходящие телефонные звонки с абонентских номеров № и №, в ходе которых ФИО6 обозначает места оставленных «закладок» с наркотическими средствами ФИО3 13 декабря 2019 года имеется входящий звонок с абонентского номера №, которым пользуется ФИО3 согласно которого она сообщила ФИО6 о том, что оставила наркотическое средство «где знак», а также 13 декабря 2019 года имеется входящий звонок с абонентского номера №, который находился в пользовании ФИО3, а также имеются исходящие телефонные соединения на абонентский №, которым пользуется ФИО7 в ходе которого ФИО7 назначает встречу «возле мусорки», в ходе которого ФИО6 поясняет что прибудет в указанное место. (т. 2 л.д. 134 -169)

30 января 2020 года после осмотра и прослушивания фонограммы, ФИО6 пояснила, что на данных аудиозаписях зафиксированы её разговоры с ФИО3, ранее известной ей как «Маша», один голос принадлежит ей, а второй голос принадлежит ФИО3 В ходе данных разговоров ФИО3 назначает ей места «закладок» с наркотическими средствами которые она ей оставила, для того чтобы она их забрала и осуществила сбыт данных наркотических средств. Также они обсуждают наличие денежных средств у ФИО6, которые у нее имеются от продажи наркотических средств. 07 декабря 2019 года зафиксирован разговор с ФИО7 В ходе данного разговора она договаривается с ФИО7 о сбыте наркотических средств последней. (т. 3 л.д. 186 – 214)

Из стенограммы телефонных переговоров, осуществленных ФИО6 по абонентскому номеру № следует, что в период времени с 11 декабря 2019 года по 26 декабря 2019 года на вышеуказанный абонентский номер поступали входящие и исходящие телефонные звонки с абонентского номера №, в ходе которых ФИО6 обозначает места оставленных «закладок» с наркотическими средствами ФИО3 26 декабря 2019 года имеется входящий звонок с абонентского номера №, которым пользуется ФИО3 согласно которого она сообщила ФИО6 о том, что оставила наркотическое средство «где забор». (т. 2 л.д. 170 – 217)

21 апреля 2020 года после осмотра и прослушивания фонограммы ФИО6 пояснила, что на данных аудиозаписях зафиксированы ее разговоры с ФИО3, ранее известной ей как «Маша», один голос принадлежит ей, а второй голос принадлежит ФИО3 В ходе данных разговоров ФИО3 назначает ей места «закладок» с наркотическими средствами которые она ей оставила, для того чтобы она их забрала и осуществила сбыт данных наркотических средств. 26 декабря 2019 года зафиксирован разговор с ФИО3, в ходе которого она обозначает ей (ФИО6) место с оставленной закладкой (т. 4 л.д. 28 - 80). 

Так же с участием ФИО6 был осмотрен полиэтиленовый пакет, внутри которого находится внутри которого находится спичечный короб с надписью «Спички балабановские», изъятый 26 декабря 2019 года в ходе осмотра места происшествия. ФИО6 пояснила, что данный короб похож на короб, в котором находились наркотические средства, которые ей передала ФИО3 путем оставления «закладки» возле шиферного забора (т. 4 л.д. 100 – 104).

Постановлениями следователя оптический диск DVD-R в бумажном конверте на котором содержатся результатами оперативно – розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» осуществленных ФИО6 по абонентским номерам № и №, а так же спичечный короб с надписью «Спички балабановские», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 4 л.д. 98 – 99, 105)

ФИО24 на следствии подтвердил, что 26 декабря 2019 года он намеревался приобрести у ФИО6 наркотическое средство в количестве 3-х «чеков» на сумму 3000 рублей. Однако около 14 часов указанного дня на 

<

адрес> он и ФИО6 были задержаны сотрудникам полиции. При задержании ФИО6 у неё из кармана выпал сотовый телефон и спичечный короб, которые в последствии были изъяты. ФИО10 подтверждала, что изъятые предметы принадлежат ей, при этом в спичечный короб с находящимися в нем свертками ей передала Камила путем закладки.

По мнению ФИО24 изъятые свертки внешне были схожи с теми, которые он ранее приобретал у ФИО6 с наркотическими средством. (т. 1 л.д.89 -91)

В ходе обследования 

<

адрес> 26 декабря 2019 года сотрудниками ОНК ОМВД России по Валуйскому городскому округу были изъяты телефоны. (т. 1 л.д. 135 – 138) 

23 января 2020 года были осмотрены сотовые телефоны ФИО6 марки «Samsung G350E»IMEI 1: 357318/06/307042/4, IMEI 2: 375319/06/307042/2, с сим - картой оператора сотовой связи «TELE 2» и абонентским номером №, сотовый телефон марки «Samsung»модель «GT-E1080» IMEI 1: 357378/03/572726/1, с сим - картой оператора сотовой связи «TELE 2»и абонентским номером №.

В ходе осмотра зафиксированы имевшиеся в журнале мобильного телефона исходящие и входящие звонки абоненту с наименованием «Маша» и абонентским номером №. ФИО6 пояснила, что она звонила, а также принимала входящие звонки от Камилы. В ходе вышеуказанных разговоров Камила сообщала ей, где оставляла закладки с наркотическими средствами (т. 3 л.д. 167 – 182). Данные сотовые телефоны постановление следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 183 – 184).

В ходе осмотра банковской карты «Сбербанк»№ на имя ФИО6, последняя пояснила, что данная банковская карта принадлежит ей и пользовалась ей только она. На данную карту она ложила денежные средства полученные от продажи наркотических средств и с неё же переводила денежные средства на банковскую карту Свидетель №9, которая находилась у ФИО3 Также на данную банковскую карту от приобретателей наркотических средств поступали денежные средства за сбыт наркотических средств (т. 3 л.д. 215 – 221), постановлением следователя данная карта признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 222).

В ходе осмотра банковской карты «Сбербанк» № на имя Свидетель №9 ФИО6 пояснила, что данную карту она взяла у Свидетель №9 и передала ФИО3 для переводила денежных средств полученных от продажи наркотических средств. (т. 4 л.д. 106 – 112), постановлением следователя данная карта признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 113-114).

В ходе осмотра движения денежных средств по банковской карте «Сбербанк» № на имя Свидетель №9 и движения денежных средств по банковской карте Сбербанк» № на имя ФИО6, последняя пояснила, что движение денежных средств по данным банковским картам это денежные средства полученные от сбытов наркотических средств. (т. 4 л.д. 11-14), постановлением следователя сведения о движении денежных средств по указанным картам признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 4 л.д. 15)

Заключением химической судебной экспертизы № 1-466 от 04 июня 2020 года определено, что порошкообразные вещества бежевого цвета, предоставленные на экспертизу в двух бумажных конвертах и одном полимерном пакете содержат в своем составе 

<

данные изъяты>, а также сахара и продукты их разложения, - что позволяет сделать вывод о том, что данные вещества однородны между собой по качественному составу установленных компонентов. (т. 5 л.д. 43 – 48)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 05 июня 2020 года признаны вещественными доказательствами: - файл в котором находится полиэтиленовый сверток в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>, - бумажный конверт в котором находится 12 свертков из полимерного материала в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>, - бумажный конверт в котором находится сверток из полимерного материала в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>. (т. 5 л.д. 50-51)

Заключением фоноскопической судебной экспертизы № 3-80 от 18 июня 2020 года установлено, что голос и речь лиц, реплики которых в текстах дословного содержания разговоров, содержащихся на оптическом диске принадлежат ФИО3, образцы устной речи которой представлены для исследования. (т. 4 л.д. 233 – 269).

Лингвистической судебной экспертизой № 3-81 от 18 июня 2020 года подтверждается, что в текстах разговора фонограмм имеются высказывания, в которых речь идет о купле-продаже наркотических средств (т. 5 л.д. 5 – 31). 

При осмотре видеозаписи проведенного ОРМ «наблюдение от 26 декабря 2020 года», ФИО6 пояснила, что на данных видеозаписях она узнала автомобиль, который похож на автомобиль на котором ездила ФИО3 со своим мужем, также она узнала участок местности и шиферный забор и пояснила, что неоднократно ФИО3 оставляла ей «закладку» с наркотическими средствами возле данного забора, которую она забирала. Также ФИО6 пояснила, что она забирала «закладку» с наркотическим средством 26 декабря 2019 года именно в том месте, возле начала шиферного забора где автомобиль сбавил скорость. Также при просмотре видеозаписей ФИО6 узнала себя и пояснила, что она действительно забирала закладку 26 декабря 2019 года, которую ей оставила ФИО3 именно в том месте - возле начала шиферного забора где автомобиль сбавил скорость. (т. 4 л.д. 120 – 123) 

Постановлением следователя оптический диск DVD-R в бумажном конверте на котором содержатся результаты оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО6 и ФИО3 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 4 л.д. 125 - 126)

В ходе осмотра диска CD-R в бумажном конверте на котором содержится детализация телефонных соединений по абонентским номерам № и № установлено, что базовая станция в момент разговора ФИО3 и ФИО6 о передаче наркотических средств совпадает. (т. 4 л.д. 152 – 168), данный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 4 л.д. 169 – 170)

23 июня 2020 года осмотрен бумажный конверт в котором находится оптический диск с видеозаписями с регистратора DOZOR в отношении ФИО3 (т. 5 л.д. 33 – 36), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 5 л.д. 37-38)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 26 декабря 2019 года при задержании ФИО6 у неё при себе была коробка с 12 полимерными свертками с порошкообразным веществом, в ходе проведенного осмотра 12 полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом, спичечный короб и сотовый телефон «SAMSUNG» были изъяты. (т. 1 л.д. 114 -120)

Справкой эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области №1-11 от 27 декабря 2019 года установлено, что вещества массами 0,27, 0,27, 0,36, 0,26, 0,27, 0,21, 0,32, 0,31, 0,25, 0,22, 0,27, 0,25 грамма, являются наркотическим средством, 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 1,2 г вещества (по 0,1 г от каждого объекта исследования) (т. 1 л.д. 152), химической судебной экспертизой № 1-55 от 30 января 2020 года вышеуказанные выводы подтверждены. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,1 грамма от каждого объекта исследования. (т. 1 л.д. 226 – 230) 

07 февраля 2020 года следователем был осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находится 12 полиэтиленовых свертка, изъятые 26 декабря 2019 года в ходе осмотра места происшествия. (т. 1 л.д. 233 – 237).

В этот же день следователем признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств наркотические средства 

<

данные изъяты> массами 0,07, 0,07, 0,16, 0,06, 0,07, 0,01, 0,12, 0,11, 0,05, 0,02, 0,07, 0,05 грамм (масса после проведения экспертизы), находящиеся в полиэтиленовых свертках упакованные в бумажный конверт. (т. 1 л.д. 238 - 239)

Свидетель №11 и Свидетель №12 на следствии сообщили, что 26 декабря 2019 года они в качестве понятых присутствовали при досмотре автомобиля марки ВАЗ-2110, около 

<

адрес>. Сотрудник наркоконтроля - Свидетель №5 указал девушку цыганской национальности, которая стояла возле указанного автомобиля и сообщил, что она, ФИО3 по имеющейся информации совершила сбыт наркотических средств и после этого скрылась на указанном автомобиле под управлением своего мужа, который при приезде на 

<

адрес>, остановившись и увидев сотрудников полиции, скрылся через строящийся дом, расположенный напротив 

<

адрес>, а ФИО3 осталась в автомобиле и пыталась избавиться от пластиковой банковской карты, которую она подложила под заднее правое колесо автомобиля и указал на место нахождения данной карты. Так же ФИО3 поясняла, что каких либо запрещенных предметов и веществ в автомобиле на котором она передвигалась не имеется, а карта на которую сотрудник полиции указал перед началом досмотра ей не принадлежит и она к ней не имеет никакого отношения. Далее под задним правым колесом автомобиля была обнаружена банковская пластиковая карта «Сбербанк – Мастеркарт» на имя Свидетель №9 с номером №, в салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье был обнаружен женский кошелек темного цвета, в котором имелись денежные средства общей суммой 12 500 рублей, каких либо запрещенных предметов и веществ, в ходе досмотра автомобиля не обнаружено. Так же при обследовании жилого дома ФИО3, на основании постановления суда, последняя заявила, что каких либо запрещенных предметов и веществ в доме не имеется. Однако в комнате - прихожей было обнаружено женское пальто серого цвета, с мехом на воротнике светло-серого цвета, из которого был извлечен прозрачный полиэтиленовый пакетик, с порошкообразным веществом светлого цвета. В спальной комнате была обнаружена барсетка, в которой был обнаружен предмет конструктивно схожий с пистолетом и патроны внешне схожие с патронами к травматическому пистолету. Далее в обследовании жилища участвовал прибывший адвокат и кинолог с применением собаки. Далее ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе проведенных следственных действий составлялись соответствующие документы, все участвующие лица в них расписывались, за исключением ФИО3. У адвоката были замечания к проведенным действиям, которые были задокументированы. (т. 5 л.д. 113 – 117, 128 – 132)

Из справки эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области № 1-9 от 27 декабря 2019 года следует, что вещество массой 0,31 граммов, представленное на исследование, является наркотическим средством, 

<

данные изъяты> В ходе исследования израсходовано 0,10 г вещества. (т. 3 л.д. 73) 

Заключением химической судебной экспертизы №1 - 71 от 19 февраля 2020 года, определено, что вещество массой 0,20 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством, 

<

данные изъяты>. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,1 грамма объекта исследования. (т.3 л.д. 99 – 102)

06 марта 2020 года осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находится полиэтиленовый сверток, изъятый 26 декабря 2019 года в ходе обследования. (т. 3 л.д. 133 – 137). 

Так же в указанный день наркотическое средство содержащее метадон и карфентанил массой0,1 грамм (масса после проведения экспертизы), находящееся в полиэтиленовом свертке упакованном в бумажный конверт признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.3 л.д. 138)

26 декабря 2019 года при досмотре автомобиля марки ВАЗ 21102 г\н № регион была изъята банковская карта «Сбербанк» № на имя Свидетель №9 (т. 3 л.д. 49 – 51), а в ходе обследования 

<

адрес> изъято пальто, а также полимерный пакет с порошкообразным веществом в кармане пальто под подкладкой. (т. 3 л.д. 53 – 57)

Постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 30 декабря 2019 года и 14 января 2020 года рассекречены сведения, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» проведенных в отношении ФИО3 (т.3 л.д.6, 7)

Из постановления о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные мероприятия проводились в отношении ФИО3 по абонентскому номеру №. (т.3 л.д.8 -9)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 20 января 2020 года в следственный орган предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, осуществлённых в отношении ФИО3 (т.3 л.д.4 - 5)

14 января 2020 года осмотрен компакт – диск со звуковыми файлами, осуществлено прослушивание и стенографирование телефонных переговоров, записанных на диск, из содержания которых следует, что ФИО3 в составе группы лиц, осуществляла сбыт наркотических средств. (т. 3 л.д. 12 – 35)

Стороной защиты данные доказательства не опровергались.

Суд исследовав каждое из представленных доказательств, оценив их в совокупности приходит к выводу о том, что они относимы, законны, а поэтому допустимы и их достаточно для установления вины ФИО3 в совершении преступлений.

Суд отмечает, что показания свидетелей последовательны, логичны, правдивы и сомнений у суда не вызывают и в соответствии с заключениями экспертиз, результатов ОРМ устанавливают одни и те же факты. 

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Указанные мероприятия проводились уполномоченными должностными лицами при наличии у них сведений об участии ФИО3 в незаконном обороте наркотических средств. Предоставленные результаты оперативно-розыскной деятельности свидетельствуют о наличии у последней умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Ввиду отсутствия нарушений законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий их результаты суд в соответствии со ст.88 УПК РФ признает допустимыми доказательствами. 

Заключения экспертиз проведенных в рамках уголовного дела составлены в соответствии с действующим законодательством находятся в общей канве уголовного дела, сомнений у суда в своей достоверности не вызывают. 

Оценивая показания свидетелей, суд признает их правдивыми, у них нет оснований оговаривать ФИО3, да и сама подсудимая признала свою вину, пояснив, что действительно квалификацию преступлений с участием ФИО6 она не оспаривает, однако сбывать хранившееся у неё в пальто наркотическое средство она не намеревалась, хранила для личного потребления.

ФИО6 не отрицает фактов преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств совместно с ФИО3, подробно пояснила суду как и при каких обстоятельствах сбывала наркотические средства полученный ей от ФИО3, подтвердила, что сбыт наркотиков они осуществляли по предварительному сговору. 

В ходе предварительного следствия ФИО3 помимо прочего обвинялась в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Вместе с тем, в судебном заседании данная квалификация действий ФИО3 на основании исследованных доказательств, своего подтверждения не нашла, в связи с чем суд считает необходимым переквалифицировать действия ФИО3 в данной части на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, т. е. действия ФИО3 переквалифицировать с ч.3 ст.30 -п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Так, из показаний ФИО3 следует, что наркотическое средство, содержащее метадон и карфентанил массой 0,30 грамма она приобрела и хранила для личного потребления, а не для последующего сбыта. Она давно хотела попробовать на себе его действие. К тому же на тот момент, т.е. 26 декабря 2019 года она беременна не была. Каких-либо иных доказательств, позволяющих опровергнуть версию ФИО3 о том, что она приобретала и хранила наркотическое средство для своего личного потребления без цели сбыта в материалах уголовного дела не содержится.

На основании приведенных выше доказательств в их совокупности суд квалифицирует действия ФИО3: 

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч.3 ст.30- ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер совершенных ей преступлений, который выражается в том, что подсудимая умышленно совершили преступления носящие повышенный общественно опасный характер, в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность Ермаковой которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуются по месту жительства, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, а так же обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит по каждому преступлению: чистосердечное раскаяние в содеянном, признание своей вины, положительную характеристику личности, 

<

данные изъяты> 

Исходя из степени общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, сбывшей и намеревавшейся в дальнейшем сбывать наркотические средства на территории Валуйского городского округа в составе группы лиц в крупном и особо крупном размерах, и иных фактических обстоятельств, повода для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и снижения категории преступления суд не находит.

Вместе с тем совокупность смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая искренне раскаяние ФИО3 в содеянном, признание вины, суд относит к исключительным по делу и считает возможным назначить ФИО3 наказание по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей, применив положение ст. 64 ч.1 УК РФ.

Учитывая положения ст. 66 ч. 3 УК РФ, максимальный размер наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30- ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, совершенное ФИО3 совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ, в связи с чем руководствуясь требованиями п. 34 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», суд назначает наказание ФИО3 в виде лишения свободы по данной статье УК РФ ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание тяжелое материальное положение ФИО3, 

<

данные изъяты>, а так же безупречное поведение после совершения преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости применения дополнительных видов наказания ФИО3 в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности, а так же заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, принимая во внимание тяжесть совершенных подсудимой преступлений, ей подлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку по убеждению суда только в этом случае будет достигнуто её исправление и перевоспитание.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО3 надлежит в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. 

Однако, учитывая наличие у ФИО3 на иждивении троих малолетних детей, младшая из которых дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> а так же то, что воспитанием детей фактически занимается одна ФИО3, поскольку её муж от воспитания детей отстранился, около полугода с ФИО3 и детьми не проживает, суд считает возможным отсрочить реальное отбывание наказание ФИО3 до достижения ее ребенком ФИО1 четырнадцатилетнего возраста.

В ходе предварительного расследования 20 февраля 2020 года ФИО3 была задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, 21 февраля 2020 года ей избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая применяется до настоящего времени, поэтому в срок наказания ей необходимо зачесть время нахождения под стражей – 20 февраля 2020 года и время нахождения под домашним арестом с 21 февраля 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Валуйскому городскому округу:

- файл в котором находится полиэтиленовый сверток в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>, 

- бумажный конверт в котором находится 12 свертков из полимерного материала в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>,

- бумажный конверт в котором находится сверток из полимерного материала в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты> - уничтожить. 

- сотовый телефон марки «Alcatel», модель 4047D, IMEI номера: №, № с сим - картой оператора сотовой связи «TELE 2» и абонентским номером №, а также микро флеш картой на 4 GB;

- сотовый телефон марки «Samsung G350E» IMEI 1: 357318/06/307042/4, IMEI 2: 375319/06/307042/2, с сим - картой оператора сотовой связи «TELE 2» и абонентским номером №, сотовый телефон марки «Samsung» модель «GT-E1080» IMEI 1: 357378/03/572726/1, с сим - картой оператора сотовой связи «TELE 2» и абонентским номером № 

- банковская карта № на имя ФИО6 

- банковская карта «Сбербанк» № на имя Свидетель №9 

- женское пальто - вернуть по принадлежности.

- спичечный короб с надписью «Спички балабановские» - уничтожить. 

- хранящиеся в материалах уголовного дела: 

- оптический диск DVD-R в бумажном конверте на котором содержатся результатами оперативно – розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» осуществленных ФИО6 по абонентским номерам № и № 

- оптический диск СD-R рег. №10/3-220с (не секретно) в бумажном конверте на котором содержатся результатами оперативно – розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» осуществленных ФИО3 по абонентскому номеру № 

- движение денежных средств по счетам банковских средств № на имя Свидетель №9 и № на имя ФИО6 

- оптический диск DVD-R в бумажном конверте на котором содержатся результаты оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО6 и ФИО3 

- оптический диск CD-R в бумажном конверте на котором на котором содержатся телефонные соединения по абонентским номерам № и №. 

- оптический диск в бумажном конверте с видеозаписями с регистратора DOZOR в отношении ФИО3 – хранить при уголовном деле. 

Гражданского иска и судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30- ч.5 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы :

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 ч.1 УК РФ, сроком на 6 лет;

- по ч.3 ст. 30 - ч.5 ст. 228.1 УК РФ сроком на 4 года;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 ч.1 УК РФ, сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказание ФИО3 до достижения её ребёнком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ – 20 февраля 2020 года, а так же время нахождения под домашним арестом с 21 февраля 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно.

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста оставить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Валуйскому городскому округу:

- файл в котором находится полиэтиленовый сверток в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>, 

- бумажный конверт в котором находится 12 свертков из полимерного материала в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>,

- бумажный конверт в котором находится сверток из полимерного материала в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты> - уничтожить. 

- сотовый телефон марки «Alcatel», модель 4047D, IMEI номера: №, № с сим - картой оператора сотовой связи «TELE 2» и абонентским номером №, а также микро флеш картой на 4 GB;

- сотовый телефон марки «Samsung G350E» IMEI 1: 357318/06/307042/4, IMEI 2: 375319/06/307042/2, с сим - картой оператора сотовой связи «TELE 2» и абонентским номером №, сотовый телефон марки «Samsung» модель «GT-E1080» IMEI 1: 357378/03/572726/1, с сим - картой оператора сотовой связи «TELE 2» и абонентским номером № 

- банковская карта № на имя ФИО6 

- банковская карта «Сбербанк» № на имя Свидетель №9 

- женское пальто - вернуть по принадлежности.

- спичечный короб с надписью «Спички балабановские» - уничтожить. 

- хранящиеся в материалах уголовного дела: 

- оптический диск DVD-R в бумажном конверте на котором содержатся результатами оперативно – розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» осуществленных ФИО6 по абонентским номерам № и № 

- оптический диск СD-R рег. №10/3-220с (не секретно) в бумажном конверте на котором содержатся результатами оперативно – розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» осуществленных ФИО3 по абонентскому номеру № 

- движение денежных средств по счетам банковских средств № на имя Свидетель №9 и № на имя ФИО6 

- оптический диск DVD-R в бумажном конверте на котором содержатся результаты оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО6 и ФИО3 

- оптический диск CD-R в бумажном конверте на котором на котором содержатся телефонные соединения по абонентским номерам № и №. 

- оптический диск в бумажном конверте с видеозаписями с регистратора DOZOR в отношении ФИО3 – хранить при уголовном деле. 

Судебных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Валуйский районный суд Белгородской области, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденные в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Судья Валуйского районного суда А.В.Перов