Гражданское дело №2-1663/2017

Решение

именем Российской Федерации

2 октября 2017 года г.Астрахань

Трусовский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.

при секретаре Лиджиевой З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Наримановскому РОСП УФССП России по 

<

адрес>, Д.М.Р., МИФНС № по 

<

адрес>, ПАО «Сбербанк России», ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», ПАО «Национальный банк «Траст», УПФР по 

<

адрес> о снятии запретов на регистрационные действия в отношении заложенного имущества

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии запретов на регистрационные действия в отношении заложенного имущества, указав, что между ООО «Сетелем Банк» и Д.М.Р. был заключен договор №С № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства 

<

данные изъяты>, а также договор залога данного транспортного средства во исполнение условий кредитного договора. В настоящее время истцу стало известно о том, что в отношении заемщика Д.М.Р. возбуждены исполнительные производства в Наримановском РОСП УФССП России по 

<

адрес> и наложены запреты на регистрационные действия на спорный автомобиль, в связи с чем в органах ГИБДД имеются сведения об ограничении регистрационных действий. Решением Наримановского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Д.М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, обращено взыскание на предмет залога – автомобиль LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства 

<

данные изъяты>. 

Указав, что как залогодержатель имеет преимущество перед другими кредиторами в части обращения взыскания на заложенное имущество, и наложение обеспечительных мер на спорный автомобиль нарушает его права залогодержателя, просит с учетом уточнения иска: 

снять запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства 63OA677453, наложенные Наримановским РОСП УФССП России по 

<

адрес> в рамках следующих исполнительных производств:

1) Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

2) Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

3) Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

4) Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ПАО «Сбербанк» 

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

5) Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ООО «Сетелем Банк» 

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

6) Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

7) Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

8) Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

9) Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

10) Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» 

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

11) Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ПАО Национальный Банк Траст 

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

12) Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

13) Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

14) Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

15) Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

16) Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является УПФР по 

<

адрес> 

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

17) Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

18) исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», 

-постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Р.В.К., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков Наримановского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, МИФНС № по 

<

адрес>, УПФР по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, представили заявления в котором не возражали против удовлетворения иска.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России», ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», ПАО «Национальный банк «Траст» ответчик Д.М.Р. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, полагает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

При этом в силу абзаца 2 пункта 50 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу приведенной нормы при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Часть 3.1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержит прямой запрет судебному приставу-исполнителю накладывать арест на заложенное имущество в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 347 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Наримановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Сетелем Банк» к Д.М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен. С Д.М.Р. в пользу ООО «Сетелем Банк» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность и обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства №. 

Д.М.Р. обратился в ООО «Сетелем Банк» с заявлением на добровольную реализацию данного автомобиля.

Из сообщения МРО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на данный автомобиль наложены ограничения на проведение регистрационных действий.

Судом установлено, что ограничения на проведение регистрационных действий на автомобиль наложены судебными приставами-исполнителями Наримановского РОСП УФССП по 

<

адрес>: 

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 175760755/3013 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление 165604906/3013 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление 160230698/3013 от ДД.ММ.ГГГГ;

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 166539349/3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 165808903/3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ПАО «Сбербанк» 

- постановление 164578639/3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ООО «Сетелем Банк» 

- постановление 164578634/3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 140475718-3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 136535515-3013 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление 130530141-3013 от ДД.ММ.ГГГГ;

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 136544640-3013 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление 123810222-3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 136536129-3013 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление 133465903-3013 от ДД.ММ.ГГГГ;

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» 

- постановление 135863431-3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ПАО Национальный Банк Траст 

- постановление 134020981-3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 131318285-3013 от ДД.ММ.ГГГГ;

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 131318279-3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 110474667-3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 103336445-3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является УПФР по 

<

адрес> 

- постановление 103336443-3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 103336444-3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», 

-постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Существо залога состоит в предоставлении залогодержателю преимущественного перед другими кредиторами права получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Таким образом, истец по настоящему делу, в силу договора залога, имеет преимущественное право перед другими кредиторами, не являющимися залогодержателями, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, и в силу вышеупомянутых норм материального права вправе обратиться в суд с требованием об освобождении имущества от ареста (отмене запретов на совершение регистрационных действий), поскольку наложение ограничений на имущество, являющееся предметом залога, по требованиям взыскателей, не являющихся залогодержателями, противоречит требованиям действующего законодательства и влечет нарушение прав и законных интересов залогодержателя в рамках исполнения обязательств по договору об ипотеке (залоге).

Руководствуясь ч. 1.1. ст. 78, ч. 3.1 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, п. 2 ст. 347, ст. 352 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 69,80 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Сетелем Банк» к Наримановскому РОСП УФССП России по 

<

адрес>, Д.М.Р., МИФНС № по 

<

адрес>, ПАО «Сбербанк России», ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», ПАО «Национальный банк «Траст», УПФР по 

<

адрес> о снятии запретов на регистрационные действия в отношении заложенного имущества удовлетворить.

Снять запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства 63OA677453, наложенные Наримановским РОСП УФССП России по 

<

адрес> в рамках следующих исполнительных производств:

1. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 175760755/3013 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление 165604906/3013 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление 160230698/3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 166539349/3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 165808903/3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ПАО «Сбербанк» 

- постановление 164578639/3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ООО «Сетелем Банк» 

- постановление 164578634/3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

6. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 140475718-3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

7. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 136535515-3013 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление 130530141-3013 от ДД.ММ.ГГГГ;

8. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 136544640-3013 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление 123810222-3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

9. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 136536129-3013 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление 133465903-3013 от ДД.ММ.ГГГГ;

10. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» 

- постановление 135863431-3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

11. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ПАО Национальный Банк Траст 

- постановление 134020981-3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

12. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 131318285-3013 от ДД.ММ.ГГГГ;

13. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 131318279-3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

14. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 110474667-3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

15. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 103336445-3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

16. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является УПФР по 

<

адрес> 

- постановление 103336443-3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

17. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является МИФНС № по 

<

адрес> 

- постановление 103336444-3013 от ДД.ММ.ГГГГ.

18. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», 

-постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца.

Судья Кривошеева О.В.