Гр. дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года Талдомский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.03.2015г. по состоянию на 28.10.2015г. в размере 535 551 руб. 46 коп. – сумму основного долга, сумму процентов по ставке 26 процентов годовых по состоянию на 28.102015г. в размере 32 219 руб. 32 коп., сумму процентов за период с 29.10.2015г. по 25.04.2023г. в размере 400 000 руб., суммы неустойки за период с 29.10.2015г. по 25.04.2023г. в размере 10 000 руб., процентов по ставке 26 процентов годовых на сумму основного долга 535 551 руб. 46 коп. за период с 26.04.2023г. по дату фактического погашения задолженности и неустойки в размере 0,5 процентов в день на сумму основного долга 535 551 руб. 46 коп. за период с 26.04.2023г. по дату фактического погашения задолженности.

Требования мотивированы тем, что 25.03.2015г. КБ «ФИО1» ЗАО и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого последнему в долг была предоставлена денежная сумма в размере 538 211 руб. 42 коп. под 26 процентов годовых до 25.03.2025г. ФИО1 обязанность по кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита на счет ответчика. В период с 25.10.2015г. по 25.04.2023г. должником ежемесячные платежи не вносились, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность. 27.10.2015г. КБ «ФИО1» ЗАО уступил права требования ООО «ТЛС» на основании договора № РСБ-271015-ТЛС. ООО «ТЛС», в свою очередь, по договору № от 26.12.2022г. уступило права требования истцу. Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступки и требования о возврате полной суммы долга, однако ответчик его не исполнил.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25.03.2015г. КБ «ФИО1» ЗАО и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого последнему в долг была предоставлена денежная сумма в размере 538 211 руб. 42 коп. под 26 процентов годовых до 25.03.2025г. 

ФИО1 обязанность по кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита на счет ответчика. 

В период с 25.10.2015г. по 25.04.2023г. должником ежемесячные платежи не вносились, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность. 

27.10.2015г. КБ «ФИО1» ЗАО уступил права требования ООО «ТЛС» на основании договора № РСБ-271015-ТЛС. ООО «ТЛС», в свою очередь, по договору № от 26.12.2022г. уступило права требования истцу. 

Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступки и требования о возврате полной суммы долга, однако ответчик его не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность кредитному договору № от 25.03.2015г. по состоянию на 28.10.2015г. в размере 535 551 руб. 46 коп. – сумму основного долга, сумму процентов по ставке 26 процентов годовых по состоянию на 28.102015г. в размере 32 219 руб. 32 коп., сумму процентов за период с 29.10.2015г. по 25.04.2023г. в размере 400 000 руб., суммы неустойки за период с 29.10.2015г. по 25.04.2023г. в размере 10 000 руб., процентов по ставке 26 процентов годовых на сумму основного долга 535 551 руб. 46 коп. за период с 26.04.2023г. по дату фактического погашения задолженности и неустойки в размере 0,5 процентов в день на сумму основного долга 535 551 руб. 46 коп. за период с 26.04.2023г. по дату фактического погашения задолженности.

С представленным расчетом, в связи с непредставлением со стороны ответчика возражений, суд на основании ч. 1 ст. 68 ГПК РФ соглашается, поскольку он соответствует условиям договора и не оспаривается. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 задолженности по кредитному договору кредитному договору № от 25.03.2015г. по состоянию на 28.10.2015г. в размере 535 551 руб. 46 коп. – сумму основного долга, сумму процентов по ставке 26 процентов годовых по состоянию на 28.102015г. в размере 32 219 руб. 32 коп., сумму процентов за период с 29.10.2015г. по 25.04.2023г. в размере 400 000 руб., суммы неустойки за период с 29.10.2015г. по 25.04.2023г. в размере 10 000 руб., процентов по ставке 26 процентов годовых на сумму основного долга 535 551 руб. 46 коп. за период с 26.04.2023г. по дату фактического погашения задолженности и неустойки в размере 0,5 процентов в день на сумму основного долга 535 551 руб. 46 коп. за период с 26.04.2023г. по дату фактического погашения задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ИП ФИО2 (ИНН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 1707 №) в пользу ИП ФИО2 (ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 25.03.2015г. по состоянию на 28.10.2015г. в размере 535 551 руб. 46 коп. – сумму основного долга, сумму процентов по ставке 26 процентов годовых по состоянию на 28.102015г. в размере 32 219 руб. 32 коп., сумму процентов за период с 29.10.2015г. по 25.04.2023г. в размере 400 000 руб., суммы неустойки за период с 29.10.2015г. по 25.04.2023г. в размере 10 000 руб., всего взыскать 977 770 руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО3 Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 1707 №) в пользу ИП ФИО2 (ИНН: 

<

***>) проценты по ставке 26 процентов годовых на сумму основного долга 535 551 руб. 46 коп. за период с 26.04.2023г. по дату фактического погашения задолженности и неустойку в размере 0,5 процентов в день на сумму основного долга 535 551 руб. 46 коп. за период с 26.04.2023г. по дату фактического погашения задолженности.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2024г.

Решение не вступило в законную силу.