Решение

Именем Российской Федерации

г. Сорск 05 февраля 2018 г. 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю. 

при секретаре судебного заседания Борисовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-61/2018 г. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 09.05.2017 года ФИО2, управляя принадлежащим истцу транспортным средством - ВАЗ -21093 г

<

данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобиль невозможно эксплуатировать, восстановление автомобиля экономически нецелесообразно, стоимость материального ущерба составляет 55 904 руб. ДТП Произошло по вине ответчика. В связи с ДТП она понесла дополнительные расходы: воспользовалась услугами эвакуатора - 3000 руб., провела экспертизу - 3000 руб., воспользовалась услугами юриста - 2000 руб.

На основании изложенного, простит суд взыскать с Ответчика возмещение ущерба от ДТП в размере 55 904 руб., расходы по оплату услуг эвакуатора - 3000 руб., эксперта - 3000 руб., адвоката - 2000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 118 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения в порядке ст. 173 ГПК РФ не возражала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, просил настоящее гражданское дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска, вынести решение в порядке ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, изучив мнение истца и ответчика, изложенное в их письменных заявлениях, считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, сумму ущерба возмещение ущерба от ДТП в размере 55 904(пятьдесят пять тысяч девятьсот четыре) руб., расходы по оплате услуг эвакуатора - 3000 (три тысячи) руб., эксперта - 3000 (три тысячи) руб., адвоката - 2000 (две тысячи) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 118 (две тысячи сто восемнадцать) руб., а всего взыскать 66 022 (шестьдесят шесть тысяч двадцать два) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Председательствующий: Козулина Н.Ю.