Дело № 1-29/2024

24RS0016-01-2023-002821-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 23 января 2024 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кызласовой Т.В., 

с участием: государственных обвинителей – ст. помощника прокурора г. Железногорска Иванова А.С., помощника прокурора г. Железногорска Макарова В.И., 

защитника – адвоката Лейман Е.В., представившей удостоверение № 2417, ордер № 010305 от 13.12.2023, 

подсудимого ФИО8,

при помощнике судьи Потебня А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО8, 

<

данные изъяты>, судимого: 

05.10.2021 Железногорским городским судом Красноярского края по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, в силу 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлениями от 11.07.2022, 07.02.2023 испытательный срок продлен до 2 лет 8 месяцев; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах: 

30 января 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, вступившим в законную силу 10 февраля 2023 г., ФИО8, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок, в течение которого ФИО8 считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ (с даты вступления постановления в законную силу и до истечения 1 года со дня исполнения наказания): с 10 февраля 2023 г. до 06 февраля 2024 г.

31 августа 2023 г., около 23 часов 00 минут, точное время не установлено, у ФИО8, находящегося в состоянии опьянения, достоверно знающего о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, 31 августа 2023 г. около 23 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО8, не имеющий права управления транспортными средствами, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, вновь управлял транспортным средством – автомобилем марки «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и на указанном выше автомобиле двигался по ул. Крупская, г. Железногорска Красноярского края, когда около 23 час. 40 минут 31 августа 2023 г. в районе дома № 11а по ул. Крупская ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края для проверки документов. В ходе разговора с ФИО8 у последнего были выявлены признаки опьянения, а именно –резкое изменение окраски кожных покровов лица.

По требованию уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1 01 сентября 2023 г. в 00 часа 05 минут ФИО8 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARAL-1696, однако показания прибора составило 0,00 мг/л, состояние алкогольного опьянения не было установлено, однако имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол 24 МО №670657 от 01 сентября 2023 г.

После чего уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1- ФИО8 01 сентября 2023 г. в 00 часов 08 минут был направлен на медицинское освидетельствование, на что ФИО8 был согласен, в психиатрическом отделении ФГБУЗ КБ№51 ФМБА России по ул. Белорусская, 28 «Б» ФИО8 01 сентября 2023 г. в 00 часов 50 минут прошел медицинское освидетельствования на состояние опьянения 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) №587 от 01 сентября 2023 г. у ФИО8 в ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА РФ психиатрическое отделение ПНД ул. Белорусская, 28 «Б» ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, в результате химико-токсикологического исследования биологических объектов, в моче ФИО8 были обнаружены: основной метаболит тетрагидроканнабинола 11-нор-дельта-9- тетрагидроканнабиноловая кислота, включённая в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и установлено состояние опьянения. 

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью поддерживает показания, данные им на стадии дознания. 

Согласно оглашенным показаниям подозреваемого ФИО8, 30 января 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО г. Железногорск, он был привлечен по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста 10 суток, постановление он не обжаловал, административный арест отбыл. Он имеет навыки вождения, хотя никогда не получал водительского удостоверения. Около месяца назад он приобрел автомобиль марки «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, однако на учет его не поставил, в последующем продал автомобиль. Руль в этом автомобиле находится с правой стороны. 31.08.2023 он находился в гостях у знакомого, который проживает в одном из домов по ул. Комсомольская г. Железногорск, точный адрес его не знает, около 23.00 часов он поехал домой по 

<

адрес>, со своим знакомым, который попросил его довезти до магазина «Восточный» по ул. Крупская в г. Железногорск. Он сел за руль своего автомобиля находящегося во дворе дома в котором проживает его знакомый, и поехал по ул. Комсомольская в сторону ул. Крупская. Повернув на проезжую часть ул. Крупская заметил, что следом за ним едет патрульный автомобиль ДПС, у патрульного автомобиля были включены проблесковые маячки. Он понял, что для него дан знак остановки, в связи с чем, сразу же остановил автомобиль около магазина «Восточный» по ул. Крупская. Его знакомый вышел из автомобиля и ушел, и он сам вышел из автомобиля, сразу к нему подошли инспекторы ДПС, представились, попросили предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение Он предоставил договор купли-продажи на автомобиль и СТС, пояснил, что водительского удостоверения у него нет. Инспектор ДПС предложил пройти в патрульный автомобиль для разбирательства. В патрульном автомобиле он сел на переднее пассажирское сиденье, где ему пояснили, что в салоне ведется видеозапись камерами в патрульном автомобиле. Была установлена его личность, после ему были разъяснены права, после чего инспектор ДПС стал составлять административные документы, он был отстранен от управления автомобилем, понял, что его отстранили, так как нет водительского удостоверения. После ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотест, согласился, продул в прибор алкотест, показание прибора было 0,00 мг/л. После инспектором ДПС ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения которое проводится в психиатрическом отделении г. Железногорск, на что он согласился. Они приехали в психиатрическое отделение, где он продул в прибор алкотест, показание прибора так же было 0,00 мг/л. Далее он сдал мочу на анализ для выявления наркотического опьянения. До 31.08.2023 за неделю до этого он употреблял наркотическое средство анашу, на момент прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения считал, что в его организме остаточного наркотического вещества нет и что он не находится наркотическом опьянении в связи с чем и согласился на прохождение медицинского освидетельствования. Срок выведения наркотиков из организма ему не известно, считал, что наркотик употребил и он сразу же выходит из организма, в связи с чем управлял автомобилем. Вину признает частично, поскольку не знал, что все еще находится в наркотическом опьянении, что в моче содержатся остатки наркотического вещества, по состоянию оценивал себя трезвым, трезво воспринимал обстановку. Сознание было ясное, координация движения четкая, считал, что действие наркотиков на организм было прекращено еще неделю назад (л.д. 59-61). 

На судебном заседании ФИО8 показал, что автомобиль «TOYOTA PRIUS» он продал по договору аренды с последующей продажей ФИО2, полные данные предоставить не может как и договор с ним, спустя непродолжительное время после задержания за 570 000 рублей, так как нужны были деньги на ремонт квартиры, на вырученные от продажи деньги он купил строительные материалы. У него в собственности недвижимого имущества и других автомобилей не имеется. ФИО3 он этот автомобиль не продавал, это его приятель, который по его просьбе мог управлять этим автомобилем в присутствии ФИО8 

Вина ФИО8 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными показаниями старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1, который показал, что с 21.00 часа 31.08.2023 до 09.00 часов 01.09.2023 он находился на дежурстве в составе автопатруля, совместно с инспектором ДПС ФИО4, осуществляли контроль за дорожным движением на территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. Они находились на маршруте патрулирования, на патрульном автомобиле ДПС, двигались по проезжей части ул. Кирова г. Железногорск, время было около 23.35 часов, с проезжей части ул. Кирова свернули на проезжую часть ул. Крупская, спереди двигался автомобиль марки «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> белого цвета, было принято решение проверить водителя данного автомобиля. Был дан сигнал остановки – включены проблесковые маячки, водитель остановил автомобиль у 

<

...>. Автомобиль марки «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> был остановлен в 23 час. 40 мин. около 

<

...>. Руль в автомобиле находится с правой стороны. Автомобиль остановлен на повороте на дворовую проезжую часть между павильоном «Восточный» ул.Крупская11а и магазином Красный Яр д.11 по ул. Крупская г. Железногорск. После остановки автомобиля сразу же из автомобиля с переднего левого сиденья вышел пассажир и ушел, со стороны водителя из автомобиля вышел как ему уже известны данные водителя - ФИО8, инспектор ДПС ФИО4 подошел к ФИО8 и представился, он так же подошел к автомобилю, инспектор ДПС ФИО9 попросил предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение, ФИО8 предоставил СТС, договор купли-продажи на автомобиль, водительское удостоверение не предоставил, пояснив, что его не получал. При разговоре с ФИО8 было замечено, что у ФИО8 изменена окраска кожного покрова лица, было принято решение проверить данного водителя на состояние опьянения. ФИО8 для разбирательства был приглашен в патрульный автомобиль ДПС. В салоне патрульного автомобиля ДПС установлены камеры видеонаблюдения осуществляющие сьемку внутри салона патрульного автомобиля ДПС, впереди и позади патрульного автомобиля. ФИО8 сел на переднее пассажирское сиденье. Им был составлен протокол об отстранении ФИО8 от управления транспортным средством - автомобилем марки «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ввиду наличия оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения по признаку – резкое изменение окраски кожных покровов лица, ФИО8 подписал протокол. После ФИО8 были разъяснены права и ответственность об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Alcotest», ФИО8 согласился. ФИО8 продул в прибор, показания прибора составили 0,00 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С показанием прибора ФИО8 был согласен, результат не опротестовывал, о чем поставил свою подпись. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО8 Поскольку прибор «Alcotest» после продувания ФИО8 показал 0,00 мг/л – отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основания полагать, что ФИО8 находился в состоянии опьянения имелись, им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО8 были разъяснены права и ответственность об отказе от прохождения освидетельствования. ФИО8, находясь в патрульном автомобиле ДПС, согласился на прохождение медицинского освидетельствования, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе. На патрульном автомобиле ДПС они приехали в психиатрическое отделение расположенное по ул. Белорусская, 28Б, ЗАТО г. Железногорск, где в отношении ФИО8 врачом психиатром проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО8 продул в прибор «Alcotest», прибор показал 0,00 мг/л – отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после ФИО8 сдал анализ мочи на химико-токсикологическое исследование. 12.09.2023 им был получен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) №587 от 01.09.2023. У ФИО8 в результате химико-токсикологического исследования биологических объектов, в моче ФИО8 были обнаружены: основной метаболит тетрагидроканнабинола 11-нор-дельта-9- тетрагидроканнабиноловая кислота, включённая в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и установлено состояние опьянения. В связи с тем, что 31.08.2023 в 23 час. 40 мин. около д.11а по ул. Крупская г. Железногорск ФИО8 управлял автомобилем марки «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в состоянии опьянения. 12.09.2023 в отношении ФИО8 им был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. Поскольку 30 января 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края, ФИО8, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок, в течение которого ФИО8 считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ 06.02.2024. В действиях ФИО8 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в связи с чем, материал проверки был направлен в ОД для принятия решения (л.д. 52-53); 

- показания свидетеля ФИО5, которая показала, что по указанному адресу проживает с ФИО8 и дочерью ФИО6. ФИО8 занимается воспитанием ее дочери, материально содержит семью, у них совместный бюджет, характеризует ФИО8 только положительно. В августе 2023 года ФИО8 купил автомобиль марки «TOYOTA PRIUS», г/н 

<

данные изъяты>, автомобиль на учет поставить не успел, в сентябре 2023 года продал его, так как нужны были деньги, как он продал автомобиль ей неизвестно, денежные средства от продажи ими потрачены на семью. Со слов ФИО8 ей известно о его задержании 31.08.2023 в г. Железногорске инспекторами ДПС; 

- рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1, о том, что 31.08.2023 был остановлен автомобиль марки «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> около дома № 11а по ул. Крупская ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, под управлением ФИО8, ФИО8 прошел медицинское освидетельствование, составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) №587 от 01.09.2023 в результате химико-токсикологического исследования биологических объектов, в моче ФИО8 были обнаружены: основной метаболит тетрагидроканнабинола 11-нор-дельта-9- тетрагидроканнабиноловая кислота, установлен опьянение ФИО10 Ранее ФИО8 привлекался по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в действиях ФИО8 усматривается ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д._8); 

- протокол 24 КБ №227986 от 31.08.2023 об отстранении ФИО8 от управления транспортным средством – автомобилем марки «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в связи с наличием у ФИО8 признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, признан и приобщён вещественным доказательством (л.д. 10,38-39); 

- акт 24 МО №670657 от 01.09.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в выдыхаемом ФИО8 воздухе содержание абсолютного этилового спирта составило 0,00 мг/л., признан и приобщён вещественным доказательством (л.д. 14,38-39); 

- бумажный носитель (чек) алкотестера «Drager» № ARАL – 1696, согласно которого 01.09.2023 в 00 час. 05 мин. содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,00 мг/л., признан и приобщён вещественным доказательством (л.д. 15,38-39);

- свидетельство №С—ГШФ/22-05-2023/248677996 о поверке (копия) алкотестера «Drager» № ARАL – 1696, действительно до 21.05.2024, признан и приобщён вещественным доказательством (л.д. 16, 38-39); 

- протокол 24 КЦ №192548 от 01.09.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО8, признан и приобщён вещественным доказательством (л.д. 17,38-39); 

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) №587 от 01.09.2023 ФИО8 в ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА РФ психиатрическое отделение ПНД ул. Белорусская, 28 «Б» ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, согласно которому в результате химико-токсикологического исследования биологических объектов, в моче ФИО8 были обнаружены: основной метаболит тетрагидроканнабинола 11-нор-дельта-9- тетрагидроканнабиноловая кислота и установлено состояние опьянения, признан и приобщён вещественным доказательством (л.д. 19,38-39); 

- справка о результатах химико - токсикологических исследований судебно-химической лаборатории отделения СМЭ №477 от 09.09.2023, согласно которой в биологическом объекте (моча) ФИО8 обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола 11-нор-дельта-9- тетрагидроканнабиноловая кислота, признан и приобщён вещественным доказательством (л.д. 22, 38-39); 

- протокол 24 ТУ №294943 от 12.09.2023 об административном правонарушении в отношении ФИО8 в совершении им правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 24); 

- протокол 24 ТУ №294944 от 12.09.2023 об административном правонарушении в отношении ФИО8 в совершении им правонарушения по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, признан и приобщён вещественным доказательством (л.д. 25,38-39); 

- постановление по делу об административном правонарушении от 12.09.2023 инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1 в отношении ФИО8 о прекращении дела об административном правонарушении от 01.09.2023 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с наличием в действиях ФИО8 признаков состава преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, признано и приобщено вещественным доказательством (л.д. 26-27, 38-39); 

- постановление мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 30.01.2023, вступившее в законную силу 10.02.2023, ФИО8, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, признано и приобщено вещественным доказательством (л.д. 30-31, 38-39); 

- справка ИВС МУ МВД по ЗАТО г. Железногорск о том, что ФИО8 отбыл наказание по постановлению об административном правонарушении 10 суток с 28.01.2023 по 07.02.2023, признана и приобщена вещественным доказательством (л.д. 33, 38-39); 

- протокол осмотра места происшествия от 19.09.2023, согласно которому осмотрен участок местности около 

<

...> Красноярского края, где был остановлен автомобиль марки «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО8 (л.д. 40-42); 

- протокол выемки у свидетеля ФИО1 видеозаписей на СD-диске – управление ФИО8 автомобилем марки «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и освидетельствование на состояние опьянения от 01.09.2023, которые осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 45-46, 47-50, 51);

- иные документы: справка инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск в отношении ФИО8, копия свидетельства о регистрации транспортного средства (СТС) на автомобиль марки «TOYOTA PRIUS», г/н 

<

данные изъяты>, копия договора купли-продажи данного автомобиля от 29.08.2023, копия договора купли-продажи данного автомобиля от 04.09.2023, копия дела об административном правонарушении №05-0098/29/2023 в отношении ФИО8 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 11,12,13,28,34-37, 38-39); 

- заключение судебно-психиатрического эксперта №4554/д от 20.10.2023 ФИО8, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время, 

<

данные изъяты>. Как видно из материалов уголовного дела, в момент совершения инкриминируемых ему деяний, подэкспертный находился вне какого либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, у него отсутствовали психопатологические мотивы и психопатологическая симптоматика в виде бреда и галлюцинаций, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. 

<

данные изъяты>

Данные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, в целом подтверждают виновность ФИО8, поскольку являются допустимыми, достоверными, достаточными, дополняют друг друга. 

В отношении инкриминируемого преступления суд признает ФИО8 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у психиатра он не состоит. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, который: 

- вину признал полностью, раскаялся в содеянном, 

- ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, 

- характеризуется по месту жительства положительно,

- официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, 

- имеет семью, содержит малолетнего ребенка своей сожительницы; 

- его состояние здоровья (наличие тяжелых заболеваний, зависимость от ПАВ), 

<

данные изъяты>

Признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, состояние здоровья, принесение извинений обществу, суд в совокупности относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО8, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, не установлено.

Руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, с учетом совокупности данных о личности подсудимого ФИО8, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождении его от наказания, применении ст. 62, 64 УК РФ суд не находит. 

Приговор от 05.10.2021 Железногорского городского суда подлежит самостоятельному исполнению.

Из материалов дела следует, что транспортное средство «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, используемое ФИО8 при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, принадлежало ему на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от 29.08.2023, однако по договору купли-продажи от 04.09.2023 данный автомобиль продан ФИО8 за 600 000 рублей ФИО3

На судебном заседании подсудимый показал, что продал этот автомобиль ФИО2 за 570 000 рублей, однако договор он предоставить не может, как и полные данные ФИО11. 

Сожительница ФИО5 так же показал, что автомобиль продан, но кому и при каких обстоятельствах ей неизвестно. 

Свидетель ФИО3 в суде показал, что автомобиль по договору от 04.09.2023 ФИО8 ему не передавался, данный договор подписан фиктивно, для предоставления сотрудникам ГИБДД, в случае остановки ФИО3 за управлением автомобиля, без присутствия ФИО8 ФИО3 не мог управлять автомобилем.

По сведениям РЭО ГИБДД судом установлено, что 11.01.2024 данный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО7, за ФИО8 данный автомобиль органами ГИБДД не регистрировался, иных транспортных средств на него так же не зарегистрировано. 

Поскольку данное транспортное средство является средством совершения преступления, принадлежало на момент совершения преступления обвиняемому, то оно в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежало бы конфискации. 

Вместе с тем, поскольку в настоящее время конфискация автомобиля «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ невозможна вследствие его продажи за 600 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от 04.09.2023, предоставленным ФИО8 в ходе дознания для подтверждения факта его продажи, суд полагает необходимым вынести решение о конфискации у ФИО8 денежной суммы, которая соответствует стоимости автомобиля – 600 000 рублей. Сомнений в обоснованности указанной суммы, за которую ФИО8 продал автомобиль, у суда не возникает. Доказательств того, что автомобиль был продан ФИО2 и за 570 000 рублей суду не предоставлено. К показаниям ФИО3 и ФИО8 в той части, что автомобиль ФИО3 не продавался за 600 000 рублей, суд относится критически, поскольку данный договор предоставлен ФИО8 в ходе дознания в целях подтверждения его реализации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру принуждения ФИО8 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

В связи с невозможностью конфисковать транспортное средство «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать (принудительно безвозмездно изъять и обратить с собственность государства) у ФИО8 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства: видеозаписи на СD-диске – находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле. 

Приговор от 05.10.2021 Железногорского городского суда исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Кызласова Т.В.