Постановление

по делу об административном правонарушении

11 марта 2024 года город Улан – Удэ

Судья Улан – Удэнского гарнизонного военного суда Фомичёв Артур Николаевич, рассмотрев в помещении Улан - Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело №5-103/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

3 февраля 2024 года, около 23 часов 36 минут по улице Совхозная села КабанскКабанского района Республики Бурятия, в районе дома 1«А»/1, ФИО1, являясь водителем автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, не выполнил, в отсутствии уголовно наказуемого деяния, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствуя в заявлении от 19 февраля 2024 года о рассмотрении дела в его отсутствие и заявив о признании своей вины в совершении административного правонарушения.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола от 5 февраля 2024 года 

<

данные изъяты> об административном правонарушении, составленного старшим инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району, видно, что 3 февраля 2024 года автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> управлял ФИО1 Данный водитель, как изложено в протоколе, около 23 часов 36 минут по улице Совхозная села КабанскКабанского района Республики Бурятия, в районе дома 1«А»/1, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол содержит подписи водителя в подтверждение разъяснения ему процессуальных прав.

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу от 3 февраля 2024 года 

<

данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством основанием для этого послужило резкое изменение окраски кожных покровов лица у ФИО1 

В соответствии с пунктом 6 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н резкое изменение окраски кожных покровов лица признано критерием, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Они осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования данного лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 (далее – Правила) предусматривают его проведение должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В соответствии с пунктом 7 вышеприведенных Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Как следует из акта освидетельствования 

<

данные изъяты> от 3 февраля 2024 года, ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое показало отрицательный результат наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе (результат освидетельствования - 0,00 мг/л).

В силу подпункта «в» пункта 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, помимо иного, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

С учётом изложенного, поскольку ФИО1 являлся водителем транспортного средства и у него имелся признак, дающий основания полагать его нахождение в состоянии опьянения, требования сотрудников дорожно – патрульной службы о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными.

Проведение сотрудниками ГИБДД процедуры освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование, подтверждается соответствующей видеозаписью. Сама процедура осуществлялась в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882.

Из содержания указанной видеозаписи, а также протокола от 3 февраля 2023 года серии 03 МН №091206 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видно, что основанием направления ФИО1 на такое освидетельствование явился отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В последующем, как отражено в приведенном документе и подтверждается видеозаписью, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно в протоколе сделал соответствующую запись. При этом, на исследованной видеозаписи содержатся сведения о разъяснении сотрудниками полиции ФИО1 последствий отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Таким образом, совокупностью приведенных доказательств в ходе рассмотрения дела установлен факт отказа водителя ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как видно из карточки операции с водительским удостоверением ФИО1 19 августа 2017 года выдано водительское удостоверение серии 0328 №420794,согласно которому он имеет право на управление транспортными средствами категории В, В1 (АS), М.

Согласно данным информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) ФИО1 ранее привлекался к ответственности за совершение действий, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения:

-14 июня 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Судебный акт вступил в законную силу 26 июня 2018 года;

-14 февраля 2020 года за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, помимо иного, лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Судебный акт вступил в законную силу 26 февраля 2020 года;

-16 июня 2020 года за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, помимо иного, лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 34 месяца. Судебный акт вступил в законную силу 27 июня 2020 года.

Во исполнение постановления мирового судьи от 14 июня 2018 годаФИО1 25 июня 2018 годасдал водительское удостоверение старшему инспектору по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД по Кабанскому району 

<

данные изъяты> У.М.С., что подтверждаетсяактом №.

В связи с осуждением за совершение преступлений и назначением наказаний, не связанных с лишением свободы, ФИО1 состоял на учете в филиале по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия.

Из справок начальника данного филиала от 28 марта 2023 года № и от 6 февраля 2024 года б/н, а также рапорта дознавателя отдела дознания ОМВД России по Кабанскому району от 5 февраля 2024 года следует, что ФИО1 снят с учета 16 июля 2021 года как условно осужденный в связи с истечением испытательного срока. Дополнительное наказание исполнено 28 апреля 2023 года.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2022 года №14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», на основании пункта «а» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении условно осужденного, которому назначено дополнительное наказание (часть 4 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации), и это наказание не отбыто (не исполнено) к моменту истечения испытательного срока, судимость считается погашенной на следующий день после отбытия (исполнения) дополнительного наказания.

Таким образом, на 3 февраля 2024 года судимость у ФИО1 была погашена.

Согласно сообщению инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России по Кабанскому району от 29 февраля 2024 года водительское удостоверение ФИО1 

<

данные изъяты>, сданное им 25 июня 2018 года, до настоящего времени находится в Госавтоинспекции. За восстановлением права управления транспортными средствами после окончания срока лишения права управления ФИО1 не обращался.

Следовательно, с учетом правовой позиции, выраженной в пункте 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (№2, 2022 года), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 октября 2022 года, во взаимосвязи с правовой позицией, изложенной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2021 года № 70-АД20-3, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, не выполнив, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, 3 февраля 2024 года, около 23 часов 36 минут по улице Совхозная села КабанскКабанского района Республики Бурятия, в районе дома 1, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из выписки из приказа командира войсковой части 11111 от 7 ноября 2022 года № и заявления ФИО1 от 19 февраля 2024 года видно, что ФИО1 с ноября 2022 года по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 11111.

Из представленных из базы данных информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) сведений следует, что 26 октября 2023 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, совершение ФИО1 в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однородного административного правонарушения является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, а также обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса, по делу не установлено.

Оптический диск с видеозаписью хода и результатов применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в соответствие с частью 3 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит хранению при деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3,8, 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев.

Сумма административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по указанным в данном постановлении реквизитам: 

- расчётный счёт 

<

***>, 

- ОКТМО 81624000, 

- БИК 018142016, 

- Банк – Отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/УФК по Республике Бурятия, 

- ИНН 

<

***>, 

- КПП 032601001, 

- код бюджетной классификации 188116 01123 01 0001 140 (штрафы в области дорожного движения), 

- УИН 18810303240290000361.

Оптический диск с видеозаписью хода и результатов применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Фомичёв