Дело № 1-431/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 07 июля 2020 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Колесниковой Д.Е.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Польянко Ю.Н.,

защитника - адвоката Никольской А.Г., представившей удостоверение №885 от 16.05.2006, ордер №78776 от 07.07.2020, 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

30.03.2020 в период времени между 15 час. 00 мин. и 16 час. 40 мин. ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии около 15 м. в юго-западном направлении от ближнего угла южной стены здания, расположенного по адресу: 

<

...> и около 52 м. в юго-восточном направлении от ближнего угла южной стены здания, расположенного по адресу: 

<

...> где у основания гаража взяла, т.е. незаконно приобрела, ранее оставленное неустановленным лицом наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,9 грамма, что является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 стала незаконно хранить при себе.

30.03.2020 около 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 23 м в северо-западном направлении от ближнего угла северной стены здания, расположенного по адресу: 

<

...> и около 5 м. в юго-восточном направлении от ближнего угла южной стены здания, расположенного по адресу: 

<

...> была задержана сотрудниками полиции. 

30.03.2020 в период времени между 18 час. 10 мин. и 18 час. 25 мин. в помещении дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, по адресу: 

<

...> сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято ранее приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,9 грамма, что является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердила оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым, 30.03.2020 она с помощью телефона заказала наркотическое средство «мефедрон» массой 5 гр. за 9000 рублей. После оплаты товара, она получила информацию о месте закладки и поехала за наркотическим средством. На участке местности, расположенном на расстоянии около 15 м. в юго-западном направлении от ближнего угла южной стены здания по адресу: 

<

...> и на расстоянии около 52 м. в юго-восточном направлении от ближнего угла южной стены здания по адресу: 

<

...>, 30.03.2020 около 16 часов 40 минут она забрала сверток перемотанный черной изолентой с наркотическим средством, который находился в левой нижней части ворот гаража №337, в щели. После чего стала хранить его при себе для личного употребления. На расстоянии около 23 м. в северо-западном направлении от ближнего угла северной стены здания по адресу: 

<

...> и около 5 м. в юго-восточном направлении от ближнего угла южной стены здания по адресу: 

<

...> она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где был произведен её личный досмотр, в ходе которого было изъято наркотическое средство. (л.д. 20-23, 108-110)

Кроме признания вины подсудимой, её виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 – командира отделения взвода роты №2 ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым, около 16 часов 40 минут 30 марта 2020 года неся службу в составе АП 765 совместно с ФИО7 и ФИО8, в гаражном массиве ГК «Афганец», расположенном вблизи комплекса «Павловские бани» по адресу: 

<

...>, ими была замечена ФИО1, которая вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам. У них возникло подозрение, что она может иметь при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Подойдя к ФИО1 они представились, предъявили служебные удостоверения, на что ФИО1 сильно занервничала. На вопрос имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте вещества, ФИО1 ответила положительно. После чего она была доставлена в дежурную часть отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. (л.д.67-69)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.94-96)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО9 – дознавателя отдела дознания ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым, 30.03.2020 ею в кабинете для проведения следственных действий дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут был произведен личный досмотр ФИО1, перед началом производства которого, последняя пояснила, что в правом наружном кармане куртки у нее имеется наркотическое средство - «мефедрон». После чего, в правом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный черной изоляционной лентой. Кроме того, из вышеуказанного кармана был изъят сотовый телефон «Huawei». После этого, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут, ею были получены образцы для сравнительного исследования у ФИО1 - смывы с обеих кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д.97-99)

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом личного досмотра от 30.03.2020, согласно которому, у ФИО1 в правом наружном нагрудном кармане куртки обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,9 грамма, сотовый телефон «Huawei». (л.д. 3) 

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому, получены смывы с кистей рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д. 4)

Заключением судебной экспертизы №3423, от 31.03.2020, согласно выводам которой, вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,9 грамма. (л.д. 7-9)

Заключением судебной экспертизы №3486 от 08.04.2020, согласно выводам которой, на смыве с рук ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). (л.д.42-43)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены: сотовый телефон «Huawei», бумажный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 45-48)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены: тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 88-90)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1, согласно которому, последняя на месте показала об обстоятельствах совершенного преступления. (л.д.24-31)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Признательные показания ФИО1 согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства. 

Согласно заключению судебной экспертизы №411 от 21.04.2020, ФИО1 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению судебной экспертизы №05-011631/1 от 24.04.2020 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию ФИО1 не лишена в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. (л.д.114-127)

Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в её психическом здоровье, в связи с чем суд признаёт ФИО1 вменяемой.

Суд учитывает, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, хотя и неофициально, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судима, а также состояние здоровья подсудимой и её близких.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ФИО1 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимой наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе, искреннего раскаяния ФИО1 в содеянном, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без её изоляции от общества. 

Учитывая материальное положение ФИО1, а также условия жизни её семьи, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять. 

С учетом характера и степени общественной опасности деяния, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ. 

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялась и не задерживалась, поэтому не ходатайствовала о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к следующему. Наркотическое средство следует хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство. Сотовый надлежит вернуть по принадлежности ФИО1, смывы и контрольный ватный тампон – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать исправление. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в дни, установленные данным органом, пройти лечение у врача-нарколога. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу: наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство. 2 ватных тампона – уничтожить. Сотовый телефон «Huawei», - вернуть по принадлежности ФИО1 (л.д.50-52, 92-93)

Арест, наложенный на мобильный телефон «Huawei», постановлением Индустриального районного суда от 08.04.2020, по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Д.А. Щиренко