11RS001-01-2019-002123-46 Дело № 1-260/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 22 апреля 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рябова А.В.,

при секретаре судебного заседания Артеевой А.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Макаровой Н.С.,

подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Пантюхина В.А., представившего удостоверение № 597 и ордер № 001062 от 26.02.2019, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ...:

...

под стражей по данному делу не содержавшейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по делу от 09.04.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем в период времени с 01.02.2018 по 09.04.2018 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – ... Н.В., ** ** ** и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу 20.04.2018.

Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу №... от ** ** ** ФИО1 лишена родительских прав в отношении ... Н.В., ** ** ** Несовершеннолетний ... Н.В. передан органу опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства. С ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ... Н.В. взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 07.02.2016 и до совершеннолетия детей. Решение вступило в законную силу 11.04.2017.

Вступившим в законную силу 26.07.2017 г. определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми произведена замена взыскателя по решению Сыктывкарского городского суда от 09.03.2017 года по гражданскому делу №... в части взыскания алиментов с ФИО1 на содержание ... Н.В., ** ** ** в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода с Управления опеки и попечительства Министерства труда и социальной защиты РК по г.Сыктывкару на ГУ РК «... с перечислением денежных средств на лицевой счет, открытый на имя ... Н.В. в отделении №... Сберегательного банка России г.Сыктывкара.

После вступления в законную силу постановления мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 09.04.2018, а именно 20.04.2018, ФИО1 в период времени с 20.04.2018 и по 04.07.2018, не имея на то уважительных причин, от уплаты средств на содержание сына, ... Н.В., ** ** **, уклонялась, в связи с чем мировым судом Куратовского судебного участка г.Сыктьвкара Республики Коми признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу 09.11.2018

В период времени с 05.07.2018 по 28.11.2018 ФИО1, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 25.04.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми в отношении нее исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, уклоняется от уплаты алиментов.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, материальнуюпомощь на содержание сына ... Н.В., в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование его как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала. Тот факт, что ФИО1 ранее была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ свидетельствует о том, что деяние совершено неоднократно. Задолженность ФИО1 по выплатам средств на содержание ребенка в период времени с 05.07.2018 по 28.11.2018 составляет 50 173,71 руб.

В ходе дознания ФИО1 добровольно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, а также на соблюдение условий постановления приговора в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. ФИО1 полностью признала свою вину в инкриминируемом ей деянии, раскаялась в содеянном, осознала, какое обвинение и по какой статье УК РФ ей предъявлено, с предъявленным обвинением согласилась.

Подсудимой понятны последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе и требования п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения, ходатайство подано после консультаций с защитником. 

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке.Преступление, совершенное ФИО1, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция за которые не превышает 1 года лишения свободы. 

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.

Виновность подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, характеризующуюся по месту жительства удовлетворительно, ранее судимой, привлекавшийся к административной ответственности, не трудоустроенной, имеющей постоянное место жительства, в браке не состоящей, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоящей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступления, ..., раскаяние в содеянном.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание согласно п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновной, в связи с тем, что ФИО1 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09.03.2017 лишена родительских прав и совершила преступление в отношении него.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений, поскольку она ранее была судим за умышленное преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения статей 6, 43, 60, ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, суд в целях восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципами неотвратимости наказания, разумности, справедливости, соразмерности содеянного виду наказания, с учетом данных о личности подсудимой, ранее судимой за совершение аналогичного преступления, не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и назначения наказания подсудимой в соответствии со ст. 64, 73 УК РФ более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Учитывая, что ФИО1 совершено длящееся преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора от 29.10.2018, по которому она была осуждена и не отбыла наказание, суд назначает ей наказание по правилам ст. 70, п.«в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы назначить колонию-поселение, куда она следует самостоятельно. Оснований для назначения более строгого режима суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде лишения свободы, учитывая тяжесть преступления и личность подсудимой, считает необходимым в отношении подсудимой избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период по день вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 29 октября 2018 года, из расчета один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ, назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденная для отбывания наказания в виде лишения свободы следует самостоятельно в соответствии с предписанием, которое она обязана получить по вступлению приговора в законную силу в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми по адресу: ...

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Освободить осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его постановления, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В соответствии со ст. 401.2 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного суда Республики Коми и в соответствии со ст. 412.2 УПК РФ - в порядке надзора, установленном главой 48.1 УПК РФ, в Верховный суд Российской Федерации.

При обнаружении новых либо вновь открывшихся обстоятельств данный приговор может быть пересмотрен в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем следует указать в своей жалобе) или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. 

Председательствующий А.В. Рябов

Копия верна, судья А.В. Рябов