ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 24 июля 2019 год

Судья Гатчинского городского суда 

<

адрес> ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, гражданин Республики 

<

данные изъяты> состоял на миграционном учете сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, принимающая организация ООО «

<

данные изъяты>» СПб, имеет патент 78 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, не судим

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> во дворе 

<

адрес>, был выявлен иностранный гражданин, состоящий в гражданстве Республики 

<

данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил на территории 

<

адрес> нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, а именно, прибыл в Россию 11.08.2018г. через КПП «Аксарайский», получил патент 78 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, действие которого было прекращено 04.04.2019г. вследствие невнесения оплаты НДФЛ в виде фиксированных авансовых платежей, и с 05.04.2019г. в нарушение требований абзаца 5 части 5 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда из Российской Федерации уклонился.

В суде ФИО2 с совершением вмененного в вину административного правонарушения согласилась, в содеянном раскаялся. Просит не наказывать его строго и разрешить самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации, на что имеет необходимые средства.

Частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенное в 

<

адрес>, то есть за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в России, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания.

В соответствие с требованиями, указанным в абзаце 5 части 5 статьи 5 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, данными досье на иностранного гражданина, объяснениями ФИО2, согласно которым ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью получения работы, имеет патент 78 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, по которому прекратил производить авансовые платежи НДФЛ с периода ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, что пресекает действие патента и обязывает иностранного гражданина покинуть пределы Российской Федерации. 

С момента въезда в Россию ФИО2 сроки непрерывного временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию без получения визы, установленные частью 1 статьи 5 названного закона в 90 суток, истекли.

Исследованные доказательства были получены согласно процессуальным требованиями КоАП РФ и подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает статье 28.2 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и объяснений ФИО2 судье, его выезд из Узбекистана был добровольным, по политическим, расовым или другим мотивам он на родине не преследуется, за приобретением статуса беженца в миграционную службу России не обращался. Близких родственников из числа граждан России ФИО2 не имеет, недвижимым имуществом на территории Российской Федерации не обладает.

По справке ИЦ МВД России ФИО2 в уголовном порядке правоохранительными органами Российской Федерации не преследуется.

Таким образом, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, установленной. 

При определении вида и размера наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства в силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не усматривается.

Непогашенных по сроку случаев привлечения к административной ответственности за нарушение порядка пребывания иностранных граждан в России у ФИО2 не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, имеет возможность изыскать необходимые средства для уплаты штрафа и на приобретение проездного билета, полагаю возможным принять решение об административном выдворении ФИО2 путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации без применения меры обеспечения в виде помещения в специализированное учреждения для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: 

расчетный счет 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, Санкт-Петербург, БИК 044106001, код ОКТМО 41618000, КПП 784201001, КБК 18№. Получатель: УФК по 

<

адрес> ИНН 

<

***>.

УИН: 18№

Разъяснить ФИО2 положения подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись ФИО1

Подлинник постановления находится в Гатчинском городском суде.

Копия верна. Судья: