О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 (Салон Планета Интерьер) о защите прав потребителя, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 (Салон Планета Интерьер) о защите прав потребителя, по тем основаниям что 24 апреля 2016 года она приобрела у ответчика набор мягкой мебели «Эдем» ЗМ-12Тк20/497+497, состоящий из дивана и кресла за 75900 рублей. Товар оказался ненадлежащего качества, через шесть месяцев эксплуатации дивана, при которой условия эксплуатации не нарушались, начались ломаться крепления ортопедических оснований, обивочная ткань начала выходить из крепежа. Просила расторгнуть договор купли-продажи мягкой мебели, взыскать стоимость мебели 75900 рублей, взыскать штраф 50 % от суммы присужденной потребителю в связи с отказом от добровольного удовлетворения требований потребителя. 

От ФИО1 поступило заявление, в котором она отказывается от заявленных требований, в связи с тем, что ответчик устранил недостатки, возникшие в ходе эксплуатации мебели за свой счет. При этом указала в заявлении о том, что ст. 220-221 ГПК РФ ей понятна. Просила рассмотреть данный вопрос в ее отсутствие.

Истец ФИО1 и ее представитель в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены. 

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для неприятия отказа от иска не имеется. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от иска к ИП ФИО2 (Салон Планета Интерьер) о защите прав потребителя. 

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 (Салон Планета Интерьер) о защите прав потребителя, – прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья Т.Е. Гуртовенко