1-408/2024 

92RS0002-01-2024-003389-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 2 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя Шачнева В.В. 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Железняк О.В. (по назначению),

при секретаре Громове К.Е., Гулевич М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным средним образованием (9 классов), холостого, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>, не военнообязанного, судимого,

23.05.2024 Гагаринским районным судом апо п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию - 240 часов обязательных работ, постановлением того же суда от 07.08.2024 наказание заменено на 25 дней принудительных работ, постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя РК от 15.10.2024 заключен под стражу на 25 дней с содержанием под стражей в СИЗО,

находящегося по настоящему делу под стражей с 14.10.2024, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Гагаринского судебного района города Севастополя от 03.05.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 дней. Постановление вступило в законную силу 14.05.2024. 

Административное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Гагаринского судебного района г. Севастополя ФИО1 исполнил, административный арест отбыл 13.05.2024.

19.05.2024 в период времени с 06.40 часов до 08.05 часов, ФИО1, действуя умышленно, управлял в состоянии опьянения механическим транспортным средством – мопедом «

<

данные изъяты>», без номера рамы, передвигаясь на нем по территории г.Севастополя, где около 08.05 часов на участке местности, находящемся вблизи 

<

адрес>, остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю.

В ходе проверки сотрудниками ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, при наличии выявления резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, последний 19.05.2024 в 08.10 час. отстранен от управления транспортными средствами, после чего по вышеуказанному месту последнему, было выдвинуто законное требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последнему, находящемуся в служебном автомобиле ДПС припаркованном вблизи 

<

адрес>, уполномоченным должностным лицом, было выдвинуто законное требование о направлении последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождении которого ФИО1 отказался 19.05.2024 в 09.21 час..

В силу п.2 Примечаний к ст.264 УК РФ ФИО1 признан лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Гагаринского судебного района города Севастополя от 03.05.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 дней. Постановление вступило в законную силу 14.05.2024. 

Административное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Гагаринского судебного района г. Севастополя ФИО1 исполнил, административный арест отбыл 13.05.2024.

25.05.2024 в период времени с 01.30 часов до 01.55 часов, ФИО1, действуя умышленно, управлял в состоянии опьянения механическим транспортным средством – мопедом «

<

данные изъяты>», номер рамы №, передвигаясь на нем по территории г. Севастополя, где около 01.55 час. на участке местности, находящемся вблизи 

<

адрес> города Севастополя, остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю. 

В ходе проверки сотрудниками ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, при наличии выявления нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, последний 25.05.2024 в 01.55 час. отстранен от управления транспортным средством, после чего по вышеуказанному месту последнему выдвинуто законное требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 находящемуся в служебном автомобиле ДПС припаркованном вблизи 

<

адрес> г. Севастополя, уполномоченным должностным лицом, выдвинуто законное требование о направлении последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого ФИО1 отказался 25.05.2025 в 02.37 час.

В силу п.2 Примечаний к ст.264 УК РФ ФИО1 признан лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину полностью признал, заявил о раскаянии, от дачи показаний отказался, но подтвердил свои показания на предварительном следствии (л.д. 97-100, 123-125), что при обстоятельствах, описанных в обвинении, он, будучи ранее привлеченным к ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ 19.05.2024 в утреннее время управлял мопедом «

<

данные изъяты>», от 

<

адрес>, его стали останавливать сотрудники ДПС, но он требование сотрудников ДПС не выполнил и попытался от них скрылся, так как не хотел, чтобы его вновь привлекли к ответственности. Сотрудники ДПС начали его преследовать, после чего он был остановлен у 

<

адрес>. В ходе общения, сотрудники полиции выявили у него признаки опьянения, поэтому по видеозапись составили протокол об отстранении его от управления транспортным средством, далее ему предложили пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. От проведения освидетельствования он отказался, так как знал, что трезв. После этого он отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Кроме того, 25.05.2024 около 01.30 час., он решил поехать по своим делам на мопеде «

<

данные изъяты>», и около 

<

адрес>, около 01.55 час. его остановили сотрудниками ДПС, которым он сообщил, что водительского удостоверения у него нет, он никогда его не получал. В ходе разговора сотрудники полиции выявили у него признаки опьянения, и под видеозапись оставили протокол об отстранении его от управления транспортным средством. Далее ему предложили пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. От проведения освидетельствования он отказался, так как знал, что трезв. После этого он отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

Кроме признательных показаний ФИО1 вину подсудимого подтверждают следующие исследованные доказательства по делу.

По преступлению №1 от 19.05.2024.

Протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, 19.05.2024 в 0 часов 10 минут ФИО1 находясь у 

<

адрес>, отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения, составлен 19.05.2024 в 08 часов 50 минут, на 1 листе (спец.бланк) (л.д.31)

Протокол 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, 19.05.2024 в 09 часов 21 минуту ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.32).

Протокол 

<

адрес> об административном правонарушении от 19.05.2024, составленный в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства. Составлен 19.05.2024, согласно которому в 11 часов 15 минут транспортное средство марки – мопед «

<

данные изъяты>», без номера рамы, передан для помещения на специализированную стоянку по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> (л.д.34).

Акт № серия АА приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, составлен 19.05.2024, согласно которому в 11 часов 15 минут транспортное средство – мопед «

<

данные изъяты>», без номера рамы, передан для помещения на специализированную стоянку по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> (л.д.35).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому, с участием ФИО1 был осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, где 19.05.2024 был остановлен мопед «

<

данные изъяты>», без номера рамы (л.д.37-41).

Постановление по делу об административном правонарушении от 03.06.2024, согласно которому административное делопроизводство по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.42).

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 03 мая 2024 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 14.05.2024 (л.д.21-22).

Протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от 04.06.2024, согласно которому осмотрен мопед «

<

данные изъяты>» без номера рамы, находящийся на специализированной стоянке по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. Признан вещественным доказательством. (л.д.75-78, 79).

Протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от 07.06.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника осмотрены 2 компакт диска с видеозаписями процессуальных действий в отношении ФИО1, в том числе от 19.05.2024. Признаны вещественными доказательствами. (л.д.110-121,122).

Справка об административных правонарушениях ФИО1, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. (л.д.23-24)

Информационная справка ГИБДД от 21.05.2024, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не получал. (л.д.25) 

Информационная справка ГИБДД от 21.05.2024, согласно которой ФИО1 в собственности транспортных средств не имеет. (л.д.26) 

Копия ответа Врио начальника ИВС УМВД России по г. Севастополю, согласно которой ФИО1 отбыл наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с 03.05.2024 по 13.05.2024. (л.д.28).

Справка Врио инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Севастополю, согласно которой ФИО1 постановление мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 03.05.2024, вступившее в законную силу 14.05.2024 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, исполнил, административный арест отбыл с 03.05.2024. Водительское удостоверение в законном установленном порядке на территории РФ не получал. (л.д.30) 

По преступлению №2 от 25.05.2024 года.

Протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 25.05.2024 в 01 час 55 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес> г. Севастополя, отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения, составлен 25.05.2024 в 02 часа 20 минут. (л.д.57) 

Протокол 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 25.05.2024 в 02 часа 37 минут ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д.58) 

Протокол 

<

адрес> об административном правонарушении от 25.05.2024, составленный в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. (л.д.59)

Протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства составлен 25.05.2024, согласно которому в 03 часа 05 минут транспортное средство – мопед «

<

данные изъяты>» номер рамы №, передан ФИО6 (л.д.60)

Протокол осмотра места происшествия от 25.05.2024 и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, где был остановлен мопед «

<

данные изъяты>» номер рамы №. (л.д.62-65) 

Постановление по делу об административном правонарушении от 03.06.2024, согласно которому административное делопроизводство в отношении ФИО1 прекращено в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. (л.д.66) 

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 03 мая 2024 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 14.05.2024. (л.д.50-51) 

Протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от 07.06.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Железняк О.В. осмотрены 2 компакт диска с видеозаписями процессуальных действий в отношении ФИО1 от 25.05.2024. Признан вещественным доказательством. (л.д.110-121, 122) 

Копия ответа Врио начальника ИВС УМВД России по г. Севастополю, согласно которой ФИО1 отбыл наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с 03.05.2024 по 13.05.2024. (л.д.28) 

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступлений доказана, прежде всего, показаниями самого подсудимого, письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, и создают единую картину преступлений. Признаки самооговора подсудимым и фальсификации доказательств по делу суд не установил. Порядок привлечения ФИО1 к ответственности, в том числе оформление процессуальных документов не нарушен. 

В связи с изложенным суд считает установленным, ФИО1 будучи привлеченным к административно ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и вновь 19.05.2024 управлял транспортным средством – мопедом «

<

данные изъяты>», а 25.05.2024 мопедом «

<

данные изъяты>» в состоянии, при котором имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, не прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении. ФИО1 при совершении преступления действовал умышлено, противоправность содеянного была для него очевидной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 двум преступлениям по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, заявленное раскаяние, молодой возраст подсудимого.

Иных смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, по месту проживания характеризующегося посредственно, не судимого при совершении преступления от 19.05.2024, но судимого при совершении преступлении от 25.05.2024, у врачей-нарколога и - психиатра не наблюдающегося, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправления, на условия жизни его семьи, суд полагает обоснованным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При этом суд с учетом личности подсудимого, ранее судимого, уклонявшегося от отбывания наказания в виде обязательных работ, и далее от принудительных работ, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, пришел к выводу о невозможности отбывания наказания без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, а также применение положений, предусмотренных ст. 53.1, УК РФ, не имеется.

Учитывая осуждение ФИО1 по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 23.05.2024, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 с учетом его личности, наличия судимости, уклонения ранее от отбывания обязательных работ и принудительных работ, следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

Учитывая обстоятельства совершенного 25.05.2024 преступления и также не изъятие предмета совершения преступления в виду распоряжения им подсудимым, суд считает необходимым в силу статьи 104.2 УК РФ принять решение о конфискации у ФИО1 стоимости мопеда «Suzuki Sepia» в виде денежных средств на сумму 15 000 рублей.

Учитывая материальную несостоятельность ФИО1, последнего следует освободить от взыскания процессуальных издержек, в виде денежных средств выплаченных адвокату из федерального бюджета за защиту интересов подсудимого на предварительном расследовании по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (преступление от 19.05.2024) - в виде обязательных работ на срок 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года;

по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (преступление от 25.05.2024) - лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом наказания назначенного по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 23.05.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Срок отбывания основного наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождение под стражей по настоящему делу в период времени с 14.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в СИЗО г. Симферополя.

Вещественные доказательства: оптические диски – оставить на хранение в материалах уголовного дела, мопед «

<

данные изъяты>», без номера рамы, переданный на ответственное хранение собственнику, - оставить по принадлежности, отменив сохранную расписку. 

В соответствии со статьей 104.2 УК РФ конфисковать у ФИО1 денежные средства на сумму 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя, а осужденным в тот срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий П.В. Крылло