дело № 2а-610/2021г

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июля 2021 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Шкондиной А.Р., 

с участием заместителя Саракташского районного прокурора Оренбургской области Сороколетова К.В., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саракташскому району (далее по тексту ОМВД РФ по Саракташскому району) к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД РФ по Саракташскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора, указав, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Саракташским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 131,ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из места лишения свободы. Срок погашения судимости, согласно ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Саракташским районным судом Оренбургской области установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 года, до ДД.ММ.ГГГГ, на него возложены административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов по адресу: 

<

адрес>» установлено, что ФИО2, в отношении которого Саракташским районным судом ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, не уведомил ОМВД России по 

<

адрес> о смене места жительства, пребывания или фактического нахождения, чем нарушил п.5 ст.11 ФЗ №64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В отношении ФИО2 был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов по адресу: 

<

адрес>», в помещении железнодорожного вокзала 

<

адрес> был выявлен ФИО2 с признаками алкогольного опьянения, который имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении ФИО2 был составлен административный протокол № от 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей (оплачен). По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен. В соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца –административный иск поддержал, просил продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев с сохранением установленных административных ограничений. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления административного надзора на 6 месяцев, подтвердил, что дважды привлекался к административной ответственности. 

Выслушав пояснения административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 4 ч.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Саракташским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 139, п. «а» ч.2 ст.131,ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из места лишения свободы по отбытию наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ Саракташским районным судом Оренбургской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, совершение им за время нахождения под административным надзором двух административных правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (постановление от 11.03.2021г по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ) его совершеннолетие, с учетом данных о его личности, с целью предупреждения дальнейшего совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд счел необходимым удовлетворить административное исковое заявление органа внутренних дел о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 6 (шесть) месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ, сохранив ранее установленные административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что имеются основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2, сохранив ранее установленные административные ограничения:

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саракташскому району к ФИО2 о продлении административного надзора, с сохранением ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Р. Асфандияров