Дело №

УИД: 91RS0№-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 17.12.2019 года; мотивированное решение изготовлено 20.12.2019 года)

17 декабря 2019 года Черноморский районный суд 

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Стебивко Е.И.

при секретаре Олевской А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Кировского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, 

<

адрес> Республики Крым, о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Кировского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого и иного имущества, в том числе земельного участка площадью 20000 кв.м. сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенного на территории Кировского сельского совета на землях резерва, 

<

адрес>. Наследниками по закону после его смерти являются истец и супруга наследодателя и мать истца – ФИО4, которые в установленный законом срок обратились с соответствующими заявлениями о принятии наследства в нотариальном порядке. Таким образом, ФИО2 и ФИО4 приняли наследство в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли указанного земельного участка. Единственным наследником после ее смерти является истец, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и вступил в наследственные права на принадлежащее матери имущество. В настоящее время оформить в установленном законом порядке свои наследственные права на наследственное имущество в виде вышеназванного земельного участка он не имеет возможности, в связи с тем, что отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы.

В связи с изложенными обстоятельствами, для реализации своих наследственных прав, ФИО2 просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 20000 кв.м. сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный на территории Кировского сельского совета на землях резерва, 

<

адрес>, и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Определением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица судом привлечена 

<

адрес> Республики Крым.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца – ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования заявленные доверителем поддержала, предоставила суду пояснения аналогичные вышеизложенным, просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Кировского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица 

<

адрес> Республики Крым в судебном заседании не присутствовал, направил в суд заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие, на основании имеющихся материалов дела.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагавшего возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального Конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Учитывая, что наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в ФИО1 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, наследник принял наследство, правоотношения относительно возникновения права на спорное имущество у наследодателя и приобретение наследства сторонами по делу регулируется нормами Гражданского кодекса Украины.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Крыма, определяется в зависимости от момента открытия наследства - до или после даты принятия Республики Крым в ФИО1. В случае смерти наследодателя до ДД.ММ.ГГГГ, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде недвижимого и иного имущества, в том числе земельного участка площадью 20000 кв.м. сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенного на территории Кировского сельского совета на землях резерва, 

<

адрес>.

Как подтверждает свидетельство о рождении серии V-УР № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 является родным сыном ФИО3 и ФИО4 (л.д.6).

Согласно справки администрации Кировского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей факт регистрации и проживания ФИО3 по день его смерти в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, с ним по день смерти также были зарегистрированы сын ФИО2 и супруга ФИО4 (л.д.10).

Как следует из истребованной судом копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с соответствующими заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились наследники ФИО4 и ФИО2 и в нотариальном порядке оформили свои права на принадлежащее наследодателю имущество в равных долях (л.д.80-90).

Земельный участок площадью 20000 кв.м. сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный на территории Кировского сельского совета на землях резерва, 

<

адрес> не был включен в состав наследственной массы после смерти ФИО3 в связи с отсутствием удостоверяющих его право документов.

Принадлежность указанного земельного участка наследодателю ФИО3 подтверждается распоряжением 

<

адрес>ной государственной администрации АРК от ДД.ММ.ГГГГ №-р, в соответствии с которым прекращено право постоянного пользования земельными участками, выделенными для ведения личного крестьянского хозяйства, в том числе ФИО3, и передаче данных участков этим лицам в частную собственность (л.д.7).

Судом получена информация из Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой право собственности на земельный участок площадью 20000 кв.м., расположенный на территории Кировского сельского совета на землях резерва, 

<

адрес>, в установленном порядке не зарегистрировано, однако имеются сведения в архивных данных 

<

адрес> отдела земельных ресурсов о регистрации права постоянного пользования на указанный объект недвижимости за ФИО3 на основании государственного акта серии III-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В силу ст.12 Земельного Кодекса Украины, действовавшего на момент передачи в собственность спорного земельного участка, распоряжение землями территориальных громад относилось к компетенции органов местного совета.

По смыслу ст.155 ЗК Украины, принятый органом местного самоуправления акт признавался недействительным в случае, если им нарушаются права лица по владению, пользованию или распоряжению принадлежащим ему земельным участком.

Согласно ст. 116 Земельного Кодекса Украины граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных настоящим Кодексом. Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставление их в пользование.

Порядок бесплатной приватизации земельных участков был предусмотрен ст. 118 Земельного Кодекса Украины.

Земельный участок площадью 20000 кв.м. сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный на территории Кировского сельского совета на землях резерва, 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером: 

<

данные изъяты> (л.д.8).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО3, на день его смерти, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 20000 кв.м. сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный на территории Кировского сельского совета на землях резерва, 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам наследников.

Согласно ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Согласно ч. 3 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследник, который постоянно проживал в месте с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение шестимесячного срока он не заявил об отказе от него.

Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО4 приняли наследство в виде указанного земельного участка в равных долях, по 1/2 доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). 

Как установлено судом, истец после смерти матери является наследником первой очереди по закону в силу ст.1142 ГК Российской Федерации.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

После смерти ФИО4 истец обратился к нотариусу для вступления в права наследования, что подтверждается копией наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В поданном заявлении нотариусу ФИО2 указал, что наследство после смерти матери было им в установленный законом срок принято фактически, так как он совершил предусмотренные законодательством действия, направленные на его принятие. Кроме истца, согласно материалам указанного наследственного дела, других наследников к имуществу умершей не имеется (л.д.44-78).

Как подтверждает справка Администрации Кировского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым №, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: 

<

адрес>. На день ее смерти совместно с ней был зарегистрирован и проживал сын ФИО2 (л.д.48).

ФИО2 в нотариальном порядке оформил право собственности на наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю на день его смерти, что подтверждается соответствующими свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

В связи с тем, что в настоящее время право собственности на спорный земельный участок площадью 20000 кв.м. сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный на территории Кировского сельского совета на землях резерва, 

<

адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировано, наследник вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском о включении такого имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на указанное наследственное имущество не имеет возможности.

Таким образом, 1/2 доля вышеуказанного земельного участка подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а принятая после его смерти другая 1/2 доля названного объекта недвижимости подлежит включению в наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практики по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

С учетом имеющихся в деле и исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти родителей истцом ФИО2 в установленный законом срок были совершены действия, свидетельствующие о вступлении в управление и владение наследственным имуществом, то есть направленные на принятие наследства.

Действующим на момент рассмотрения спора гражданским законодательством Российской Федерации предусмотрена защита гражданских прав путём признания права (ст. 12 ГК РФ), суд считает, что другим способом защитить наследственные права истца не представляется возможным.

Исходя из нормы закона, содержащейся в ст. 1154 ГК Российской Федерации, действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства. При этом, срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации, при этом крайний срок обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство законодателем не установлен.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом того, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Кировского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, 

<

адрес> Республики Крым, о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить 1/2 долю земельного участка площадью 20000 кв.м. сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенного на территории Кировского сельского совета на землях резерва, 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/2 долю земельного участка площадью 20000 кв.м. сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенного на территории Кировского сельского совета на землях резерва, 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 20000 кв.м. сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный на территории Кировского сельского совета на землях резерва, 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья Стебивко Е.И.