№ 1-955/2019

Постановление

город Тюмень 10 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Княжевой М.С.,

с участием: 

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, 

подозреваемого: ФИО2,

защитника: адвоката Золоторевой И.Н., представившей удостоверение № 737 и ордер № 028 от 10.07.2019, 

при секретаре: Хлебниковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-955/2019 в отношении:

ерофеева константина игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, являясь старшим мастером ООО ЗБИ «Прочность», будучи лицом, на которое возложены обязанности по обеспечению безопасных условий труда и контролю над выполнением правил техники безопасности и производственной санитарии, при ведении отделочных работ в ООО ЗБИ «Прочность» совершил нарушение техники безопасности, правил охраны труда, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью отделочнику ООО ЗБИ «Прочность» ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Индустриальная компания» в лице Исполнительного директора и ООО ЗБИ «Прочность» в лице Генерального директора, заключили договор аренды объектов недвижимости №, согласно которому АО «Индустриальная компания», являющееся арендодателем, передает ООО ЗБИ «Прочность», являющемуся арендатором, во временное возмездное пользование недвижимое имущество: часть нежилых помещений общей площадью 21376,1 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> строение 11.

Согласно приказу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в ООО ЗБИ «Прочность» в формовочный цех в качестве мастера 2 категории, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 согласно приказу №-лс переведен на должность мастера 1 категории, а ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-лс переведен на должность старшего мастера.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ЗБИ «Прочность» в лице Генерального директора заключило трудовой договор № с ФИО2, согласно которому последний принят на работу в ООО ЗБИ «Прочность» в формовочный цех в качестве мастера 2 категории с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят на работу в ООО ЗБИ «Прочность» в формовочный цех в качестве отделочника.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ЗБИ «Прочность» в лице Генерального директора заключило трудовой договор № с ФИО3, согласно которому последний принят на работу в ООО ЗБИ «Прочность» в формовочный цех в качестве отделочника с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пп. ДД.ММ.ГГГГ п. 1.7 раздела «Общие положения», п.п. 3.9, 3.10, 3.11 раздела «Должностные обязанности» должностной инструкции старшего мастера формовочного цеха ООО ЗБИ «Прочность», являющейся приложением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в новой редакции от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО2 ознакомлен должным образом, последний должен знать правила и нормы охраны труда, промышленной безопасности; ежедневно проводить проверки состояния условий безопасности труда на рабочих местах и отражать в журнале двухступенчатого контроля; ежедневно перед началом работы проводить инструктаж по безопасным приемам и методам работы; обеспечивать безопасные условия труда и контроль над выполнением правил техники безопасности и производственной санитарии, развивать производство без травматизма и осуществлять необходимые мероприятия, исключающие их повторение.

В соответствии со ст.ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ, старший мастер ООО ЗБИ «Прочность» ФИО2, как лицо, ответственное за организацию безопасных условий и охраны труда, должен обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте.

Согласно п.п. 4.11.2, 6.1.2, 7.4.1 СНиП 12-03-2001, введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, перед началом работ руководитель работ обязан ознакомить работников с мероприятиями по безопасности производства работ; производственное оборудование, приспособления и инструмент, применяемые для организации рабочего места, должны отвечать требованиям безопасности труда; персонал, эксплуатирующий средства механизации, оснастку, приспособления и ручные машины, до начала работ должен быть обучен безопасным методам и приемам работ с их применением согласно требованиям инструкций завода-изготовителя и инструкции по охране труда.

В соответствии с п.п. 2, 19, 59 Приказа Министерства Труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил по охране труда в строительстве», старший мастер ООО ЗБИ «Прочность» ФИО2 должен обеспечить безопасность строительного производства и безопасную эксплуатацию технологического оборудования, используемого в строительном производстве, соответствие строительного производства требованиям законодательства Российской Федерации об охране труда и иных нормативных правовых актов в сфере охраны труда, а также, контроль за соблюдением требований Правил; им должен быть организован контроль за состоянием условий и охраны труда; постоянный контроль исправности используемого оборудования, приспособлений, инструмента, наличия и целостности ограждений, защитного заземления и других средств защиты до начала и в процессе работы на своих рабочих местах, осуществляемый работниками (первый уровень); оперативный контроль за состоянием условий и охраны труда, проводимый руководителями (производителями) работ совместно с полномочными представителями работников (второй уровень); периодический контроль за состоянием условий и охраны труда в структурных подразделениях и на участках строительного производства, проводимый работодателем (его полномочными представителями, включая специалистов службы охраны труда) совместно с представителями первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников согласно утвержденным планам (третий уровень); в случае возникновения угрозы безопасности и здоровью работников непосредственные руководители (производители работ) обязаны прекратить работы и принять меры по устранению опасности, а при необходимости обеспечить эвакуацию людей в безопасное место; при организации рабочих мест безопасность работников должна обеспечиваться защитой работников от опасности, создаваемой движущимися частями технологического оборудования, изделиями, заготовками и материалами.

Нарушив указанные выше правила безопасности при ведении отделочных работ, а именно: пп. ДД.ММ.ГГГГ п. 1.7 раздела «Общие положения», п.п. 3.9, 3.10, 3.11 раздела «Должностные обязанности» должностной инструкции старшего мастера формовочного цеха ООО ЗБИ «Прочность», являющейся приложением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в новой редакции от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ, п.п. 4.11.2, 6.1.2, 7.4.1 СНиП 12-03-2001, введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 2, 19, 59 Приказа Министерства Труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил по охране труда в строительстве», старший мастер ООО ЗБИ «Прочность» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> строение 11, в результате небрежного исполнения своих профессиональных обязанностей, выразившихся в нарушении указанных выше правил безопасности при ведении отделочных работ, допустил отделочника ООО ЗБИ «Прочность» ФИО3 к производству отделочных работ на рабочем месте, не соответствующим требованиям охраны труда, не обеспечив безопасность рабочего места ФИО3

В результате преступного бездействия старшего мастера ООО ЗБИ «Прочность» ФИО2, при выполнении отделочных работ отделочником ФИО3, при перемещении дозатора-накопителя, на последнего произошел наезд площадки дозатора-накопителя, в результате чего, ФИО3 причинены открытая черепно-мозговая травма, которую характеризует комплекс повреждений, в числе которых: ушиб головного мозга тяжелой степени, эпидуральная гематома в правой затылочной области, субдуральная гематома в лобной области слева, сударахноидальное кровоизлияние, перелом затылочной кости справа, лобной кости слева, клиновидной кости, решетчатой кости, небной кости, верхней челюсти, стенок левой орбиты, левой скуловой кости, ушибленные раны в затылочной области головы справа и лобной области слева, кровоподтек на веках левого глаза, что относится к категории повреждений, причиняющих тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

ДД.ММ.ГГГГ от подозреваемого ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) (л.д. 80), в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как последний вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принял исчерпывающие меры для заглаживания причиненного ущерба, возместив потерпевшему моральный вред в полном объеме, о чем имеется заявление потерпевшего ФИО3 (л.м. 182)

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, выслушав мнение подозреваемого и его защитника, а также, заключение помощника прокурора, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе изучения материалов уголовного дела, судом установлено, что в действиях ФИО2 усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ (л.д. 170-174).

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, принял исчерпывающие меры для заглаживая причиненного вреда, возместив потерпевшему материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, а также, учитывая, что ФИО2 ранее не судим (л.д. 189), впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуются положительно (л.д. 192), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 190, 191), суд приходит к выводу, что ФИО2 может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства с уплатой его в течение 60 календарных дней.

Реквизиты для уплаты штрафов по приговору суда 

Получатель платежа: Государство. УФК РФ по 

<

адрес> (ИФНС по 

<

адрес> №) 

ИНН № 

№ счета № ГКРЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> 

БИК № 

КБК № 

КПП № 

ОКТМО № 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий М.С. Княжева