дело №2-319/2023

<

Цифры изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Башенхаева А.И., 

при секретаре Зугеевой Е.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 59 303 рублей, судебных расходов в размере 15 000 рублей, указав в обоснование, что в декабре 2019 года между ней и ответчиком ФИО2 был заключен устный договор, по условиям которого она передает ФИО2 денежные средства в сумме 260 000 рублей для покупки телят, а последняя их выращивает. Они договорились, что через год телят продадут, а прибыль поделят поровну. Согласно пояснению ответчика, она прибрела 12 бычков и 9 телок. По прошествии трех лет она не получила своих денег, лишь в мае 2023 года ФИО2 ей перевела 30 000 рублей. По ее заявлению было возбуждено уголовное дело по ст.159 УК РФ. В ходе предварительного следствия ФИО2 было перечислено еще 100 000 рублей. Приговором Аларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ. В общей сложности она получила от ответчика 170 000 рублей из 260 000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. 

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.

Таким образом, признание исковых требований ответчиком является основанием для полного удовлетворения исковых требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 (паспорт серии 

<

Цифры изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 

<

Цифры изъяты>) в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами в размере 59 303 (пятьдесят девять тысяч триста три) рублей, судебных расходов в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<

Данные изъяты>

Председательствующий А.И. Башенхаев