№ 2-71/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 февраля 2024 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО7 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Петруниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, земельный участок и в обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, которой на праве собственности принадлежала квартира площадь 30,7 кв.м и земельный участок площадью 560 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после смерти матери является она и ее родная сестра ФИО3, при этом ФИО1 оставила завещание, в котором все свое имущество, в том числе квартиру и земельный участок, она завещает ей. Однако вступить в наследство она не имеет возможности, так как ФИО1 должным образом не оформила право собственности, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Квартирой и земельным участком она пользуется длительное время, платит необходимые платежи. Поэтому просит установить факт принятия ей наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на квартиру площадью 30,7 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 560 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой и обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО7.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 на исковых требованиях настаивала полностью.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой и обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, на наследственное имущество после смерти матери ФИО1 в виде квартиры и земельного не претендует, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрев заявление ответчика ФИО3 о признании иска, выслушав мнение представителя истца ФИО7, которая против принятия признания иска не возражает, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 полностью признает исковые требования ФИО2, на наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, не претендует.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные издержки между сторонами распределены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО10 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 ФИО11, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ФИО12, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, адрес регистрации и постоянного места жительства: 

<

адрес>, право собственности на квартиру площадью 30,7 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 560 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Красненков