КОПИЯ

Гр.дело № 2-902/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 17 сентября 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

при секретаре Милохиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ИП ФИО1 о возложении обязанности по установке знака, 

У С Т А Н О В И Л :

Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности установить на транспортное средство марки 

<

данные изъяты> специальный знак, предусматривающий перевозку отходов I-IV классов опасности. 

В судебном заседании представитель Кирсановской межрайонной прокуратуры (по доверенности) ФИО2 требования поддержал и пояснил, что Кирсановской межрайонной прокуратурой по заданию прокуратуры области была проведена проверка исполнения законодательства хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность, связанную с обращением отходов 1 и 2 классов опасности. 

Установлено, что на территории города Кирсанова и Кирсановского района хозяйствующим субъектом, осуществляющим деятельность, связанную с обращением отходов 2 класса опасности является ИП ФИО1 на основании лицензии, выданной Управлением Росприроднадзора по Тамбовской области от 16.03.2017 г. 

Видом работ, выполняемых в составе лицензируемого вида деятельности, является сбор и транспортирование отработанных свинцовых аккумуляторов, с электролитом.

ИП ФИО1 имеет на праве собственности транспортное средство марки 

<

данные изъяты> осуществляющее транспортирование отходов 2 класса опасности. Однако, как показала проверка, указанное транспортное средство при перевозке отходов 2 класса опасности не снабжено специальным знаком, что противоречит действующему законодательству.

Просит суд обязать ответчика ИП ФИО1 

<

данные изъяты> установить на транспортное средство марки 

<

данные изъяты> специальный знак, предусматривающий перевозку отходов I-IV классов опасности. 

Ответчик – ИП ФИО1 в судебном заседании иск признал и пояснил, что нарушение будет устранено в ближайшее время.

Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК Российской Федерации – прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ – Транспортирование отходов должно осуществляться при следующих условиях: в том числе, при условии наличия специально оборудованных и снабженных специальными знаками транспортных средств, а также, соблюдении требований безопасности к транспортированию отходов на транспортных средствах.

Согласно п. 3 Положения о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности (утв. постановлением Правительства РФ от 3 октября 2015г. N1062) – лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии при его намерении осуществлять деятельность в области обращения с отходами, а также к лицензиату при осуществлении им деятельности в области обращения с отходами, являются: для работ по транспортированию отходов I - IV классов опасности - наличие у соискателя лицензии (лицензиата) специально оборудованных и снабженных специальными знаками транспортных средств, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, необходимых для выполнения заявленных работ и соответствующих установленным требованиям.

Таким образом, допущенные индивидуальным предпринимателем нарушения в сфере сбора и транспортирования отходов 2 класса затрагивает права неопределенного круга лиц и служит основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ

В судебном заседании установлено, что Кирсановской межрайонной прокуратурой по заданию прокуратуры области на территории города Кирсанова и Кирсановского района была проведена проверка исполнения законодательства хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность, связанную с обращением отходов 1 и 2 классов опасности. В ходе которой, выявлено, что на данной территории хозяйствующим субъектом, осуществляющим деятельность, связанную с обращением отходов 2 класса опасности является ИП ФИО1 на основании лицензии, выданной Управлением Росприроднадзора по Тамбовской области от 16.03.2017 г. 

Видом работ, выполняемых в составе лицензируемого вида деятельности, является сбор и транспортирование отработанных свинцовых аккумуляторов, с электролитом.

ИП ФИО1 имеет на праве собственности транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, осуществляющее транспортирование отходов 2 класса опасности. Однако, указанное транспортное средство при перевозке отходов 2 класса опасности не снабжено специальным знаком. 

Кроме того, в силу ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, в связи с чем, требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 

<

данные изъяты> установить на транспортное средство марки 

<

данные изъяты> специальный знак, предусматривающий перевозку отходов I-IV класса опасности.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня вынесения полного и мотивированного решения. 

Полное и мотивированное решение изготовлено 17.09.2018 г.

Судья: Глистин Н.А.

Верно:

Судья: Глистин Н.А.

Секретарь: Милохина К.С. 

Решение вступило в законную силу «___» __________________ 2018 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-902/18 Кирсановского

районного суда Тамбовской области.

Судья: Глистин Н.А. 

Секретарь: Милохина К.С.