Дело № 5-297/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области 26 июля 2018 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Скоробогатова Е.И., (403003, 

<

...>), 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 В, 

рассмотрев единолично материал в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося 

<

данные изъяты> года в республике Казахстан, гражданина республики Казахстан, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в должности машиниста ПДМ ПАО Нордголд, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2018 года в 08 часов 00 минут, находясь у дома № 3 по ул. Гагарина р.п. Городище Волгоградской области, ФИО1 находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, чем нарушил часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, просил административный арест не применять, поскольку имеется авиабилет на 27 июля 2018 года, в связи с вылетом на вахту.

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника и переводчика.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья находит установленной вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которые влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 677921 от 26 июля 2018 года, из которого следует, что 26 июля 2018 года в 08 часов 00 минут, находясь у дома № 3 по ул. Гагарина р.п. Городище Волгоградской области, ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушая общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировал;

- объяснениями ФИО1 от 26 июля 2018 года, в которых он признал, что 26 июля 2018 года в 08 часов 00 минут, находясь у дома № 3 по ул. Гагарина р.п. Городище Волгоградской области, выражался нецензурной бранью в общественном месте;

- протоколом о доставлении от 26 июля 2018 года;

- рапортом сотрудника полиции ГУР ОМВД РФ по Городищенскому району ФИО2, из которых усматривается, что ФИО1 находясь у дома № 3 по ул. Гагарина р.п. Городище Волгоградской области, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался учинить драку, на замечания сотрудников полиции не реагировал. 

Все вышеуказанные процессуальные документы и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам дела. 

Оснований не доверять письменным материалам не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает раскаяние ФИО1, а также признание своей вины в случившемся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая требования статей 3.1, 3.9 и 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 2000 рублей.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф уплатить по реквизитам: ОМВД России Городищенскому району Волгоградской области, ИНН 

<

***>, КПП 340301001, р/с 

<

***>, банк получателя: отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, ОКТМО 18605000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880434180346779216, назначение платежа – штраф, в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.И. Скоробогатова