Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248/20 по иску ФИО5 к ФИО3 об установлении юридических фактов, определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении юридических фактов, определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону указывая на то, что в квартире 

<

адрес> проживали истец, его отец ФИО2 его мать ФИО4 01.10.1992 на основании Договора передачи с Киреевским СУ-11 треста «Туласовхозстрой» указанная квартира была передана его семье в порядке приватизации по праву совместной собственности.

Как указывает истец 22.05.2008 умер его отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде невыделенной доли трехкомнатной квартиры 

<

адрес>, земельного участка с К№, площадью 1 060 кв.м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по 

<

адрес>. Вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 18.02.1993.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являлись истец и ФИО4 Завещания оставлено не было. Ввиду незнания закона и болезни мамы к нотариусу они с заявлением о принятии наследства не обратились и продолжили жить в вышеуказанной квартире. 

27.03.2018 умерла ФИО4, которая проживала по 

<

адрес>, совместно с истцом.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде невыделенной доли трехкомнатной квартиры 

<

адрес>. Другого имущества не имеется. Завещания оставлено не было.

В настоящее время истцу необходимо признать за собой право собственности на невыделенные доли квартиры, принадлежащие наследодателям ФИО2 и ФИО4 До приобретения указанной квартиры по праву совместной собственности в порядке приватизации его семья пользовалась жилой и полезной площадью, в равной мере несла права и обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, а впоследствии осуществляли полномочия собственников жилого помещения. Никаких соглашений, ограничивающих права кого - либо из них, между ними не существовало. Поэтому истец считает, ему, ФИО2, ФИО4 принадлежит по 1/3 доли квартиры 

<

адрес>, общей площадью 58,2 кв.м, жилой площадью 33,7 кв.м, подсобной площадью 24,5 кв.м.

В силу своей юридической неграмотности и занятости на работе, истец наследственные права после смерти наследодателей в установленный законом шестимесячный срок надлежащим образом не оформил. В июле 2020 года он обратился к нотариусу Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО15 для подачи заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти его родителей. Поскольку в документах, подтверждающих его родство с родителями и правоустанавливающих документах на квартиру, земельный участок нотариусом обнаружено много ошибок в написании имен необходимо установление факта принадлежности правоустанавливающих документов. 

В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного 18.02.1993 администрацией города Киреевска Киреевского района Тульской области, допущена ошибка в написании фамилии и отчества его покойного отца, вместо ФИО9 написано ФИО2, вместо ФИО9 написано ФИО12. Внести изменения в вышеуказанные документы не представляется возможным. Во всех документах, удостоверяющих его личность, его фамилия и отчество пишется ФИО2.

Кроме этого, в приватизационных документах на квартиру 

<

адрес> имя истца записано неверно, а именно вместо Илфан написано Ильфан, а отчество вместо Махмутович написано Махтаутович, что является неверным. Во всех документах, удостоверяющих личность истца, его имя и отчество пишется ФИО5.

На момент смерти ФИО2 и ФИО4 истец совместно с ними состоял на регистрационном учете и проживал, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Также нес расходы по их захоронению, пользуется вещами, принадлежащими покойным родителям, несет расходам на содержание их доли квартиры, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает имущество в надлежащем состоянии.

Ответчик по делу – ФИО3, во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателей не вступала, на день их смерти совместно с ними не проживала.

На основании изложенного просит определить доли в праве совместной собственности на трехкомнатную квартиру 

<

адрес>, признав за ФИО2, умершим 22.05.2008, за ФИО4, умершей 27.03.2018, ФИО5 по 1/3 доли; установить факт принадлежности истцу правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, а именно договора передачи за № от 01.10.1992, регистрационного удостоверения за № от 03.11.1992; установить факт принадлежности ФИО2, умершему 22.05.2008, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного 18.02.1993 администрацией города Киреевска Киреевского района Тульской области; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли наследственного имущества, состоящего из трехкомнатной квартиры 

<

адрес> открывшегося после смерти ФИО2, умершего 22.05.2008 и ФИО4, умершей 27.03.2018; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с К№, площадью 1060 кв.м, расположенного по 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 22.05.2008.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО5 поддержала в полном объеме, просил суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО5

Третье лицо администрация муниципального образования Киреевский район о времени и дате судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Принцип равенства долей в праве общей собственности на приватизированное жилое помещение закреплен в статье 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-I.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании договора передачи № от 01.10.1992, свидетельства о регистрации права собственности № от 20.10.1992, регистрационного удостоверения № от 01.11.1992 ФИО2, ФИО4, ФИО5 в совместную собственность передана квартира 

<

адрес> Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) № от 25.08.2020, техническим паспортом на квартиру по стоянию на 11.08.2020. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.08.2020 площадь квартиры 

<

адрес> составляет 51,7 кв.м, присвоен кадастровый №.

Как следует из технического паспорта помещения, выданного Киреевским отделением ГУ Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» по состоянию на 11.08.2020 жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, состоит из: лит. А - жилой комнаты площадью 17,5 кв. м, жилой комнаты площадью 7,6 кв. м, жилой комнаты площадью 8,6 кв. м; лит. А1 - кухни площадью 9,4 кв. м, коридора, площадью 8,6 кв. м; лит. а1 - пристройки площадью 3,5 кв. м, пристройки площадью 3,0 кв. м. Общая площадью жилого помещения составляет 58,2 кв.м, жилая - 33,7 кв.м, подсобная - 24,5 кв.м.

Согласно примечаниям, увеличение площади на 6,5 кв.м произошло за счет включения площади холодных пристроек лит.а1. Площадь здания определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно ст. 15 ЖК РФ и Требований к определению площадей и зданий, сооружений и помещений, утвержденных Приказом Минэкономразвития № 90 от 01.03.2016. 

Вместе с тем, данные технического паспорта не содержат отметок о реконструкции, перепланировки, дополнительных пристроек.

В связи с этим, суд полагает правильным определить общую площадь жилого помещения, согласно экспликации 58,2 кв.м.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из приватизационных документов на вышеуказанную квартиру, расположенную по 

<

адрес>, а именно из договора передачи № от 01.10.1992 и регистрационного удостоверения № от 03.11.1992 имя истца записано неверно, а именно вместо Илфан (без мягкого знака) написано Ильфан (с мягким знаком), а отчество вместо Махмутович написано Махтаутович.

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, имя и отчество истца пишется «ФИО5». Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении № от 28.08.1967, страховым свидетельством СНИЛС №, паспортом № выданным ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Приморском районе города Санкт-Петербурга от 13.03.2013.

Таким образом, суд полагает необходимым установить факт принадлежности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты> правоустанавливающих документов на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, а именно договора передачи № от 01.10.1992, свидетельства о регистрации права собственности № от 20.10.1992, регистрационного удостоверения № от 01.11.1992.

С учетом изложенного, суд также полагает возможным определить доли ФИО2, ФИО6, ФИО5 в праве совместной собственности на жилое помещение, а именно квартиру 

<

адрес> – по 1/3 доле в праве за каждым.

Разрешая требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону судом установлено, что 22.05.2008 умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно 26.09.2018.

Из справки, выданной 11.09.2013, администрацией муниципального образования Киреевский район следует, что ФИО2 постоянно и по день смерти состоял на регистрационном учёте по 

<

адрес>, совместно с ним проживали сын ФИО5, жена ФИО4

При жизни ФИО2. завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются сын – ФИО5 (свидетельство о рождении № выданное повторно 31.03.1987), жена – ФИО6 (свидетельство о заключении брака №, выданное повторно 28.09.2018), дочь – ФИО3 (свидетельство о рождении № выданное 27.06.1961, справка о заключении брака № от 01.02.2013, свидетельство о расторжении брака № выданное 28.01.2002, свидетельство о заключении брака № выданное 31.05.2008).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ относится, принадлежащая ему 1/3 доля в праве на квартиру 

<

адрес>, а также земельный участок К№, площадью 1060 кв.м, расположенный по 

<

адрес>.

Из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от 18.02.1993, выданного администрацией г. Киреевска Тульской области согласно постановлению главы администрации г. Киреевска от 06.10.1992 за №, усматривается, что оно выдано ФИО2.

Вместе с тем, согласно представленным документам фамилия и отчество наследодателя пишется ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии № от 11.06.1949, свидетельством о браке серии № от 18.07.1951, страховым свидетельством СНИЛС №, удостоверением «За участие в Великой отечественной войне» от 31.08.1958.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 13.08.2020 №, по 

<

адрес> расположен земельный участок К№, общей площадью 1060 кв.м, правообладателем земельного участка является ФИО2 собственность № от 18.02.1993.

По мнению суда, в свидетельстве от 18.02.1993 № допущена ошибка в написании фамилии и отчества наследодателя ФИО2, умершего 22.05.2008. В связи с чем, суд приходит к выводу о принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 18.02.1993, выданного администрацией города Киреевска Киреевского района Тульской области ФИО2.

В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершего 22.05.2005 ФИО2 не заводилось.

Однако в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ ФИО5, ФИО4 фактически приняли наследство умершего ФИО2, поскольку проживали с ним в одной квартире по 

<

адрес>, совместно с наследодателем приватизировали указанную квартиру, после его смерти продолжали проживать на данной жилплощади. Данные обстоятельства подтверждаются справкой от 11.03.2013, справкой от 26.09.2018 №, справкой от 05.06.2020 №.

27.03.2018 умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 10.04.2018.

Согласно справке № от 26.09.2018, выданной администрацией муниципального образования Киреевский район ФИО4 постоянно и по день смерти проживала по 

<

адрес>, совместно с сыном ФИО5

При жизни ФИО4 завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являются сын – ФИО5 (свидетельство о рождении №, выданное повторно 31.03.1987), дочь – ФИО3 (свидетельство о рождении №, выданное 27.06.1961, справка о заключении брака № от 01.02.2013, свидетельство о расторжении брака №, выданное 28.01.2002, свидетельство о заключении брака №, выданное 31.05.2008).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО4, умершей 27.03.2018, с учетом фактически принятого наследства после смерти ФИО2, последовавшей 22.05.2008, относится ? доля квартиры 

<

адрес>, ? доля земельного участка К№, площадью 1060 кв.м, расположенного по 

<

адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершей 27.03.2018 ФИО4 не заводилось.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец утверждает, что фактически принял наследство после смерти матери, поскольку проживал с ней в одной квартире по 

<

адрес>, после его смерти продолжил проживать на данной жилплощади. Данные обстоятельства подтверждаются справкой № от 05.06.2020, справкой от 26.09.2018 №.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО5 постоянно проживал со своей матерью в спорной квартире, тем самым, фактически принял наследство, одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ. 

Учитывая, изложенное суд приходит к выводу, о том, что за истцом ФИО5 необходимо признать в порядке наследования по закону право собственности на 2/3 доли квартиры 

<

адрес> (1/6 доля в праве, оставшаяся после смерти отца + ? доля в праве оставшаяся после смерти матери), а также на земельный участок с К№, площадью 1060 кв.м, расположенный по 

<

адрес>.

Таким образом, заявленные исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить. 

Определить доли ФИО2, ФИО6, ФИО5 в праве совместной собственности на жилое помещение, а именно квартиру 

<

адрес> – по 1/3 доле в праве за каждым.

Установить факт принадлежности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, правоустанавливающих документов на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, а именно договора передачи № от 01.10.1992, свидетельства о регистрации права собственности № от 20.10.1992, регистрационного удостоверения № от 01.11.1992.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону право собственности на:

-2/3 доли квартиры 

<

адрес>;

-земельный участок с К№, площадью 1060 кв.м, расположенный по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: