Дело № 2-1-318/2021

УИД: 40RS0005-01-2021-000189-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 марта 2021 года город Кондрово 

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, СП «Угорское», администрации МР «Дзержинский район» о признании права собственности на земельный пай, 

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2021 года истица обратилась в суд с указанным иском, указав, что 18.02.2005 года умер ее муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного пая площадью 6000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчики ФИО3, ФИО4 М., ФИО5, ФИО4 М., ФИО6 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу истца. В установленный срок истица не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок, поскольку не знала о своих правах на это имущество. Истица фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение другим имуществом, оставшимся после смерти ФИО1 Истица просит признать право собственности на земельный пай, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истица ФИО2 и ее представитель адвокат Романов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО3, ФИО4 М., ФИО5, ФИО4 М., ФИО6, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменными заявлениями просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики – СП «Угорское», Администрация МР «Дзержинский район», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили, ходатайств об отложении дела от них не поступало.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации Дзержинского района от 27 сентября 1994 года № 310 ФИО1 выдано свидетельство, на право собственности на землю серии РФ-IV № 840014 КДз-К-12 от 29 декабря 1994 года, по которому ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля с оценкой 145.30 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 24.20 балла по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7-8). 

Согласно архивной выписки № 102 от 25.03.2021 г. из Постановления Администрации Дзержинского района Калужской области № 310 от 27.09.1994 г., ФИО1 № св-ва 840014 выделен земельный пай 145,3 баллогектаров, физическая величина с/х угодий 6,01 га, количество баллогектаров с/х угодий 26009, количество долевиков – 179, доля 1/179.

Согласно выписки из ЕГРН от 03 марта 2021 года земельный участок с кадастровым номером № площадью 10 760 000 кв.м. расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, спорное имущество в соответствии со ст. 1112 ГК РФ вошло в наследственную массу, открывшуюся после его смерти.

Наследование после смерти ФИО1 в соответствии со ст. 1141 ГК РФ осуществлялось по закону. 

Наследниками первой очереди ФИО1 являлись его супруга – ФИО2, дети – ФИО3, ФИО4 М., ФИО5, ФИО4 М., ФИО6

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследственное имущество приняла истица фактическими действиями, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, что подтверждено пояснениями истицы и письмами нотариусов, об отсутствии в их производстве наследственных дел к имуществу ФИО1

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица фактическими действиями приняла открывшееся после смерти ФИО1 наследство и считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/179 долю в праве общей долевой собственности СхАОЗ «Угра» на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10 760 000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья О.В. Захарова