УИД № 76RS0009-01-2024-000090-05

№ 2-69/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2024 года п. Пречистое 

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грачёвой Е.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Исмайловой Е.Б., предоставившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Смирновой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту, - ООО «ХКФ Банк», истец, банк) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 12.05.2013 в размере 537923,54 руб., из которых: 348484,33 руб. – сумма основного долга, 25470,50 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 132138,19 руб. – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 31685,52 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений, а также взыскании государственной пошлины в размере 8579,24 руб.

В обоснование указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (далее по тексту, - ответчик, заемщик) заключили кредитный договор 

<

***> от 12.05.2013 г. (далее по тексту, - договор) на сумму 425144 руб., в том числе: 380 000 руб. - сумма к выдаче, 45144 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 22.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 425144 руб. на счет ФИО1 № 42301810640790143138, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 380000 руб. (сумма к выдаче) выданы ФИО1 через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 45144 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком кредитном договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Согласно раздела «О документах» заявки, заемщиком получены: заявка и график погашения; с содержанием условий договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования, являющимися общедоступными и размещенными в месте оформления кредита и на официальном сайте банка, - заемщик ознакомлена и согласна. По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 11 раздела I Условий договора). По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Срок возврата кредита (срок кредита) - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней (п. 3 раздела I Условий договора). В соответствии с разделом II Условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета; процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого банк, согласно п. 1.1 раздела II Условий договора, списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту; первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита; каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода; погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а имение путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора; для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания; списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Условий договора). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 11967,04 руб. В период действия договора заемщиком были подключены (активированы) следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29 руб. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с этим, 23.02.2015 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 25.03.2015 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено. В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня от даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 Условий договора, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 09.04.2018 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 23.02.2015 г. по 09.04.2018 г. в размере 132138,19 руб., что является убытками банка. ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскание задолженности с заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого банком получено определение об отказе в выдаче судебного приказа. По состоянию на 20.01.2024 г. задолженность заемщика ФИО1 по договору составляет 537923,54 руб., из которых: 348484,33 руб. – сумма основного долга, 25470,50 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 132138,19 руб. – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 31685,52 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.05.2013 в размере 537923,54 руб., из которых: 348484,33 руб. – сумма основного долга, 25470,50 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 132138,19 руб. – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 31685,52 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений, а также взыскании государственной пошлины в размере 8579,24 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Исмайлова Е.Б. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока давности, а также отменить меры по обеспечению иска, наложенные ранее определением Первомайского районного суда Ярославской области от 04.03.2024.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с абз. 1 п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе. 

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

В силу абз. 1 п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Согласно п.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что 12.05.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №2172497573 на сумму в размере 425144 руб. (380000 руб. сумма к выдаче, 45144 руб. – страховой взнос на личное страхование), сроком уплаты до 09.04.2018, с процентной ставкой 22,90% годовых. Ежемесячный платеж составляет 11967,04 руб., последний платеж, согласно графика платежей, должен был иметь место 09.04.2018 в размере 11320,01 руб.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, 12.05.2013 ФИО1 была выдана сумма кредита в размере 380000 руб., что подтверждается выпиской по счету № 42301810640790143138, а также расчетом задолженности. 

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнила, денежные средства в полном объеме не возвратила, чем нарушила условия договора, что также подтверждается выпиской по счету №42301810640790143138, а также расчетом задолженности. В соответствии с указанной выпиской по счету, последний платеж имел место 06.04.2015.

23.02.2015 ООО «ХКФ Банк» направило в адрес ФИО1 требование о полном досрочном погашении долга, которое последней не было исполнено.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ООО «ХКФ Банк» 19.03.2018 обратилось в судебный участок №1 Первомайского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 537923,54 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области от 22.03.2018 ООО «ХКФ Банк» отказано в принятии вышеуказанного заявления в связи с тем, что сумма задолженности, подлежащая к взысканию с ФИО1, превышает 500000 руб., разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Обращаясь с настоящим иском в суд, ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.05.2013 в размере 537923,54 руб., из которых: 348484,33 руб. – сумма основного долга, 25470,50 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 132138,19 руб. – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования за период с 23.02.2015 по 09.04.2018), 31685,52 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений, а также взыскании государственной пошлины в размере 8579,24 руб.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Исмайлова Е.Б. ходатайствовала о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. 

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статья 196 ГК РФ), начала его течения (статья 200 ГК РФ) и последствий его пропуска (статья 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота (определения от 24.01.2013 N 66-О, от 05.03.2014 N 598-О). 

В силу п.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п.2).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 24,25,26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ). Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений статьи 204 ГК РФ, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пунктах 17, 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в т.ч. со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, при заключении кредитного договора 

<

***> от 12.05.2013 стороны согласовали условия о сроках и порядке внесения заемщиком денежных средств в счет возврата долга, при этом, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору имел место 06.04.2015. При этом, неуплата задолженности по кредитному договору, в соответствии с выпиской по счету, имела место с 28.10.2014 по 05.04.2015, в связи с чем, 23.02.2015 ООО «ХКФ Банк» направило в адрес ФИО1 требование о полном досрочном погашении долга, которое последней не было исполнено. Сумма займа ответчиком ФИО1 возвращена не была, при этом, окончательный срок исполнения договора и возврата полученных по кредиту денежных средств установлен 09.04.2018.

19.03.2018 ООО «ХКФ Банк» обратилось в судебный участок №1 Первомайского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 537923,54 руб., то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности, исходя из даты окончательного срока исполнения договору 09.04.2018. 

Определением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области от 22.03.2018 ООО «ХКФ Банк» отказано в принятии вышеуказанного заявления.

Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору посредством государственной автоматизированной системы (ГАС «Правосудие») лишь 29.02.2024, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи, квитанцией об отправке, то есть спустя более пяти лет с момента вынесения судебным участком №1 Первомайского судебного района Ярославской области определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, и спустя более четырех лет после даты (09.04.2018), соответствующей окончательному сроку исполнения договора и возврата полученных по кредиту денежных средств. При этом, по общему правилу, в силу ст.ст. 196,200 ГК РФ, срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а на дату окончательного возврата кредита 09.04.2018 – задолженность ответчиком погашена не была, в последующие годы от ответчика платежей по кредиту не осуществлялось, в том числе и до даты направления настоящего иска в суд.

Таким образом, поскольку на момент обращения в суд с настоящим иском срок исковой давности истцом уже был пропущен, а ответчик ФИО1 в лице ее представителя – адвоката Исмайловой Е.Б. настаивала на применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Банк» в связи с пропуском срока исковой давности. 

С учетом изложенного, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8579,24 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Так, определением Первомайского районного суда Ярославской области от 04.03.2024 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста в пределах заявленных исковых требований (546502,78 руб.) на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> респ. Дагестан, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, путем запрета действий по распоряжению этим имуществом, а также на денежные средства в пределах заявленных требований, находящиеся на счетах ФИО1. 

Принимая во внимание, что истцу отказано в удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному 

<

***> от 12.05.2013, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Первомайского районного суда Ярославской области от 04.03.2024. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 144 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Магарамкентским РОВД Респ. Дагестан, код подразделения 052-030, о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 12.05.2013 оставить без удовлетворения в связи с истечением срока давности. 

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Первомайского районного суда Ярославской области от 04.03.2024, в виде ареста, в пределах заявленных исковых требований (546502,78 руб.) на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> респ. Дагестан, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, путем запрета действий по распоряжению этим имуществом, а также на денежные средства в пределах заявленных требований, находящиеся на счетах ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2024.

Судья Грачёва Е.И.