Дело № 2-474/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гп. Приобье 18 октября 2017 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М. 

при секретаре Самарцевой А.В., 

с участием представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре в интересах неопределенного круга лиц к БУ ХМАО-Югре «Октябрьская районная больница» о признании незаконным бездействия по невыполнению предписания и о понуждении исполнить предписание, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что в ходе внеплановой проверки было установлен факт неисполнения ответчиком п. 3 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обустроить крытую площадку для дезинфекции транспорта после доставки инфекционных больных около инфекционного отделения по адресу 

<

адрес> пгт. Октябрьское. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не исполняет предписание, истец просит суд признать бездействие БУ ХМАО-Югре «Октябрьская районная больница» по невыполнению предписания незаконным, обязать в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить предписание № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено заявление. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с учетом признания иска ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание требований истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие БУ ХМАО-Югры «Октябрьская районная больница» по невыполнению пункта 3 предписания от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать БУ ХМАО-Югры «Октябрьская районная больница» в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить пункт 3 предписания от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно обустроить крытую площадку для дезинфекции транспорта после доставки инфекционных больных около инфекционного отделения по адресу: 

<

адрес> 

Взыскать с Бюджетного учреждения ХМАО - Югры «Октябрьская районная больница» в доход муниципального образования Октябрьский район государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд.

Судья Ш.М. Юсуфов

=согласовано= 

Судья Октябрьского районного суда ______________ Ш.М. Юсуфов