Мировой судья судебного участка №-...- судебного района -...- Трошина Е.Н.

РЕШЕНИЕ

 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

-...--...- дата

Судья Истринского городского суда -...- ФИО1, 

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении №12-169/19 

по жалобе 

ФИО2, дата г.р., уроженца -...-, зарегистрированного по адресу: -...- 

на постановление мирового судьи судебного участка № -...- судебного района от дата, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде 40 часов обязательных работ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № -...- судебного района от дата, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде 40 часов обязательных работ. 

ФИО2 в судебное заседание явился, просил постановление от дата изменить в части назначенного наказания, заменив обязательные работы уплатой административного штрафа.. 

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № -...- судебного района от дата в отношении ФИО2 подлежит изменению в части назначенного наказания, а жалоба ФИО2 – частичному удовлетворению.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановлением мирового судьи судебного участка № -...- судебного района от дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде 40 часов обязательных работ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата в 07 час. 00 мин., находясь по адресу: -...- будучи обязанным на основании судебного приказа № от дата, выданного мировым судьей судебного участка № -...- судебного района -...- обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО4, дата г.о., в размере 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с дата и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста и будучи уведомлен о возбуждении исполнительного производства, требования исполнительного документа не исполняет без уважительной причины с дата по дата, т.е. более 2 месяцев. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что при вынесении постановления мирового судьи судебного участка № -...- судебного района от дата действия ФИО2 были правильно квалифицированы по ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела.

В тоже время суд считает возможным снизить административное наказание, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № -...- судебного района от дата в отношении ФИО2 до 25 часов обязательных работ, поскольку ранее к административной ответственности ФИО2 не привлекался.

Оснований для замены назначенных обязательных работ уплатой административного штрафа не имеется, поскольку ФИО2 не относится к категории граждан, которым не могут быть назначены обязательные работы в силу требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с изменением постановления мирового судьи судебного участка № -...- судебного района от дата в отношении ФИО2 в части назначения наказания, подлежит изменению в части назначения наказания.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № -...- судебного района от дата в отношении ФИО2 изменить в части назначения наказания. 

Назначить ФИО2, дата г.р., уроженца -...-, зарегистрированного по адресу: -...- наказание в виде 25 часов обязательных работ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья: 

Решение изготовлено дата.