ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2019 года Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Евладовой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2,

защитника адвоката ФИО11,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, адрес фактического проживания: 

<

адрес>, ранее судим: 

1) ДД.ММ.ГГГГ Сысертским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания; 

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ****** Кировского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«в» ч.2 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а также в покушении на кражу с причинением значительного ущерба гражданину. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, о чем подсудимый был извещен, однако в судебное заседание не явился, сообщил, что находится на лечении в инфекционном отделении № ****** муниципального автономного учреждения «Городская клиническая больница № ******». 

Согласно ответу, полученному по запрос из МАУ «ГКБ № ******» ФИО1 находится на лечении в инфекционном отделении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ВИЧ IV Б ст. прогрессирование без ВААРТ (CD 530 кл. от декабря 2018 г.) ВИЧ-энтеропатия. Хронический вирусный гепатит С минимальной степени активности. Предположительный срок лечения до конца июня 2019 года. 

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут подсудимый не явился без уважительных причин, о судебном заседании был извещен посредством телефонограммы, а также направления судебной повестки по адресу фактического проживания и регистрации, которые вернулись в адрес суда за истечением срока хранения. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1 также не явился без уважительных причин. Согласно рапорту судебного пристава исполнителя ФИО4, прибывшего по адресу 

<

адрес> следует, что по указанному адресу находится трехкомнатная квартира, дверь в квартиру открыл гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что ФИО1 ему не знаком и в квартире не проживает. Из рапорта судебного пристава исполнителя ФИО6, прибывшего по адресу 

<

адрес> следует, что дом является общежитием. Гражданка ФИО7, проживающая в комнате № ****** пояснила, что ФИО1 проживал в комнате № ******, однако перестал снимать комнату 2,5 года назад, в настоящее время в данной комнате живет ФИО8

В силу ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

ФИО9 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а также в покушении на совершение преступления средней тяжести, поскольку он был осужден ДД.ММ.ГГГГ Сысертским районным судом 

<

адрес> по п «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, имеется рецидив преступления. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 час и ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 час. ФИО1 не явился без уважительных причин, суд приходит к выводу, что основания, по которым была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, изменились – подсудимый уклоняется от явки в судебные заседания, таким образом, на основании ст. 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу. 

В соответствии с ч.2 ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 уклоняется от явки в судебное заседание, не проживает по адресам, указанным в обвинительном заключении.

Таким образом, суд вправе в соответствии с ч.2 ст.238 УПК РФ возвратить уголовное дело по обвинению ФИО1 прокурору для организации производства розыска.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст.110, 238, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить меру пресечения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, адрес регистрации 

<

адрес>, фактического проживающего в г..Екатеринбурге, по 

<

адрес>, с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. 

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«в» ч.2 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации возвратить прокурору 

<

адрес> для организации производства розыска.

По обнаружении ФИО1 водворить в СИЗО-1 

<

адрес> и перечислять дальнейшим содержанием за Октябрьским районным судом 

<

адрес>, немедленно уведомив суд о его задержании.

Срок содержания ФИО1 под стражей исчислять с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Евладова А.А.