Дело № 1-49/ 2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сланцы «26» сентября 2025 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Кулешова А.И.,

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Сланцы Алиева Р.Н., ФИО1,

с участием подсудимых: ФИО3, ФИО4,

защитников в лице адвокатов: Турыгиной Н.В., Дмитриевой О.А.,

при секретаре Кузьминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, - холостого, не работающего, являющегося 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским городским судом 

<

адрес> по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% от заработной платы в доход государства, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 06 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ, к лишению свободы сроком на 08 месяцев, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.1 ст.71 УК РФ, ст.70 УК РФ, полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2-х месяцев лишения свободы, окончательно к лишению свободы сроком 10 месяцев в исправительной колонии общего режима; на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, отбывавшего наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

находившегося под стражей по настоящему уголовному делу: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

-2-

-ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, - проживающего по адресу: 

<

адрес>, - холостого, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% от заработной платы в доход государства, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 06 месяцев;

находившегося под стражей по настоящему уголовному делу: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 совершили три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. 

Преступления были совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ФИО4 и ФИО34 в отношении которого судом вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, в неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, - вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Агроторг». После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью личной наживы, через разбитое ФИО7 окно, незаконно проникли в помещение магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитили принадлежащую ООО «Агроторг» алкогольную продукцию, а именно: 

- 3 бутылки вина «Абрау-Дюрсо», игристое, розовое, полусухое, каждая объемом 0,75 литра и стоимостью с учетом НДС - 294 руб. 05 коп., общей стоимостью с учетом НДС - 882 руб. 15 коп.;

- 2 бутылки вина «Мартини Асти», игристое белое сладкое, каждое объемом 0,75 литра и стоимостью с учетом НДС - 813 руб. 31 коп., общей стоимостью с учетом НДС - 1626 руб. 62 коп.;

- 1 бутылку вина «Мартини Просекко», игристое белое сухое, объемом 0,75 литра, стоимостью с учетом НДС - 813 руб. 31 коп.;

-3-

- 1 бутылку вина «Шато Тамань», российское игристое белое брют, объемом 0,75 литра, стоимостью с учетом НДС - 214 руб. 80 коп.;

- 1 бутылку вина «Просекко Тревизо Мартиамо Экс Драй», игристое белое сухое, объемом 0,75 литра, стоимостью с учетом НДС - 509 руб. 02 коп.

При этом ФИО4, находясь у разбитого окна, принимал от ФИО5, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, похищенную алкогольную продукцию, а ФИО3 в это время, выполняя свою роль в преступном сговоре, находясь в непосредственной близости от указанного магазина, наблюдал за окружающей обстановкой, и при появлении посторонних лиц и возникновении опасности задержания, готов был передать сигнал об этом остальным участникам группы. С похищенной алкогольной продукцией ФИО3, ФИО4 и Свидетель №8, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными и согласованными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму, с учетом НДС - 4 045 руб. 90 коп.

Они же: ФИО3, ФИО4, а также Свидетель №8, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, в период времени с 01 час. 15 мин. по 02 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, - вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение алкогольной и табачной продукции, принадлежащей ООО «Агроторг». После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью личной наживы, через разбитое ранее Свидетель №8 окно, незаконно проникли в помещение магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитили принадлежащую ООО «Агроторг» алкогольную и табачную продукцию, а именно: 

- 1 бутылку виски «LABEL» 5 купажированный шотландский 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью с учетом НДС - 411 руб. 32 коп.;

- 5 пачек сигарет «WINSTON SUPER SLIMS BLUE», каждая стоимостью с учетом НДС - 205 руб.36 коп., общей стоимостью с учетом НДС - 1026 руб. 80 коп.;

- 1 бутылку вина «Просекко Тревизо Мартиамо Экс Драй», игристое белое сухое, объемом 0,75 литра, стоимостью с учетом НДС - 509 руб. 02 коп.; 

- 2 бутылки вина «Марзелон», игристое белое брют, каждая объемом 0,75 литра и стоимостью с учетом НДС - 199 руб., общей стоимостью с учетом НДС - 398 руб.;

- 3 бутылки вина «Мартини Просекко», игристое белое сухое, каждая объемом 0,75 литра и стоимостью с учетом НДС - 813 руб. 31 коп., общей стоимостью с учетом НДС - 2 439 руб. 93 коп.;

-4-

- 4 бутылки вина «Мартини Асти», игристое белое сладкое, каждая объемом 0,75 литра и стоимостью с учетом НДС - 813 руб. 31 коп., общей стоимостью с учетом НДС - 3253 руб. 24 коп.;

- 1 бутылку вина «Абрау-Дюрсо», игристое, розовое, полусухое, объемом 0,75 литра, стоимостью с учетом НДС - 294 руб. 05 коп.;

- 1 бутылку вина «CAVA HERETAT EL PADRUEL», игристое белое полусухое, объемом 0,75 литра, стоимостью с учетом НДС - 327 руб. 70 коп.;

- 2 бутылки вина «Шато Тамань», российское игристое белое брют, каждая объемом 0,75 литра и стоимостью с учетом НДС - 214 руб. 80 коп., общей стоимостью с учетом НДС - 429 руб. 60 коп.;

- 3 бутылки рома «ФИО8 Премиум», невыдерж.40%, каждая объемом 0,7 литра и стоимостью с учетом НДС - 695 руб. 84 коп., общей стоимостью с учетом НДС - 2087 руб. 52 коп.;

- 1 пачку сигарет «LD AUTOGRAPH IMPULSE COMPACT 100*S SUNNY» стоимостью с учетом НДС - 140 руб. 40 коп.;

- 4 бутылки вина «Цвайгельт – Красностоп» «Каберне Шато Тамань», российское розовое сухое, каждая объемом 0,75 литра и стоимостью с учетом НДС - 173 руб. 42 коп., общей стоимостью с учетом НДС – 693 руб. 68 коп.;

- 5 бутылок виски «LABEL 5» «SOCIETE DVINS» 40%, каждая объемом 0,7 литра и стоимостью с учетом НДС - 571 руб. 04 коп., общей стоимостью с учетом НДС - 2855 руб. 20 коп., а также не представляющую материальной ценности продуктовую корзину.

При этом, Свидетель №8, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, непосредственно проник в помещение магазина и собирал в похищенную продуктовую корзину товар с полок и передавал похищенное через разбитое окно ФИО4, а ФИО3 в это время, выполняя свою роль в преступном сговоре, находясь в непосредственной близости от указанного магазина, наблюдал за окружающей обстановкой, при появлении посторонних лиц и возникновении опасности задержания готов был передать сигнал об этом остальным участникам группы. С похищенной алкогольной и табачной продукцией ФИО3, ФИО4 и Свидетель №8, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными и согласованными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму, с учетом НДС - 14 866 руб. 46 коп.

Они же, ФИО3, ФИО4, а также Свидетель №8 и Свидетель №9, в отношении которых вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, в период времени с 02 часов 15 минут по 23 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте в 

<

адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Агроторг». После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц 

-5-

по предварительному сговору, с целью личной наживы, через разбитое Свидетель №8 окно, незаконно проникли в помещение магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитили принадлежащую ООО «Агроторг» алкогольную продукцию, а именно: 

- 1 бутылку вина «Абрау-Дюрсо», объемом 0, 75 литра, стоимостью с учетом НДС - 294 руб. 05 коп.; 

- 3 бутылки вина игристое «ФИО9», каждая объемом 0,75 литра и стоимостью с учетом НДС – 264 руб. 94 коп.;

- 1 бутылку вина игристое «Мартини Просекко», объемом 0, 75 литра и стоимостью с учетом НДС - 813 руб. 31 коп.;

- 2 бутылки вина «Просекко Тревизо Мартиамо», каждая объемом 0,75 литра и стоимостью с учетом НДС - 468 руб. 01 коп., общей стоимостью, с учетом НДС - 936 руб. 02 коп.

При этом, Свидетель №8, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, непосредственно проник в помещение магазина, собирал товар с полок и передавал похищенное через разбитое окно ФИО4 и Свидетель №9, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, а ФИО3 в это время, выполняя свою роль в преступном сговоре, находясь в непосредственной близости от указанного магазина, наблюдал за окружающей обстановкой, и при появлении посторонних лиц и возникновении опасности задержания, готов был передать сигнал об этом остальным участникам группы. С похищенной алкогольной продукцией ФИО3, ФИО4, а также Свидетель №8 и Свидетель №9, в отношении которых вынесен обвинительный приговор, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными и согласованными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму, с учетом НДС - 2 838 руб. 20 коп.

Подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО3 судом установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО4 на улице встретили ФИО30 Около часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, когда они втроем проходили мимо магазина "Пятёрочка": 

<

адрес>, - то ФИО30 разбил камнем стекло в окне данного магазина. Через образовавшееся отверстие ФИО30 стал брать бутылки с алкоголем, расположенные на стеллажах внутри магазина. Чтобы действия ФИО30, который совершал кражу, никто не обнаружил, он отошел в сторону и стал наблюдать за окружающей обстановкой. ФИО4 находился возле разбитого окна. ФИО30 передавал бутылки с алкоголем, всего около 6-8 бутылок, ФИО4 Последний передал бутылки ему. 

-6-

После этого они втроем пошли к нему домой, куда отнесли похищенный алкоголь. По дороге он увидел, что у ФИО30 порезана рука, из которой шла кровь. У него в квартире они употребили похищенный алкоголь. Примерно через час ФИО30 предложил снова пойти к вышеуказанному магазину "Пятёрочка", чтобы украсть сигареты. Все согласились. Он предложил ФИО30 надеть перчатки и маску. По дороге к магазину они договорились, что он будет смотреть за окружающей обстановкой, ФИО4 должен был находиться у поврежденного окна, а в магазин проникнет ФИО30 Когда они подошли к магазину, ФИО30 надел на лицо маску и залез через отверстие внутрь, ФИО4 стоял у окна, а он следил за обстановкой. Через 2-3 минуты ФИО30 передал ФИО4 черную продуктовую корзину, которую последний вытащил на улицу. В корзине были бутылки с алкоголем. Затем из магазина вылез ФИО30, и они втроем пошли к нему домой. Когда они несли корзину, то он увидел, что в ней находились бутылки с алкоголем: шампанское, виски, ром, мартини. У него дома они употребляли похищенный алкоголь, а оставшиеся бутылки решили продать. ДД.ММ.ГГГГ они пришли в "Торговый центр": 

<

адрес>, - где он и ФИО4 стали предлагать продавцам приобрести алкоголь, ФИО30 в это время находился на улице. Весь алкоголь они продали на общую сумму около 2400 рублей. Вырученные деньги они потратили на свои нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 30 мин., Свидетель №8 предложил ему и ФИО4 совершить кражу из магазина "Пятерочка", находящегося в 

<

адрес>. При этом Свидетель №8 пообещал, что сам разобьёт окно и проникнет в магазин. После этого Свидетель №8 разбил камнем левую створку окна, проник верхней частью туловища в магазин "Пятёрочка", откуда похитил алкоголь, находящийся на верхней полке стеллажа. Похищенный алкоголь Свидетель №8 передавал ФИО4 Он же в это время находился на улице и наблюдал за окружающей обстановкой. Похищенный алкоголь они выпили вместе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>).

Подсудимый ФИО4 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО4 судом установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО3, Свидетель №8 гуляли по городу. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа ночи, когда они вместе проходили мимо магазина "Пятёрочка", расположенного по адресу: 

<

адрес>, - Свидетель №8 камнем разбил правую створку окна магазина, после чего через образовавшееся отверстие стал брать с верхней полки стеллажа магазина бутылки с различным алкоголем, всего около 8 бутылок, которые передал ему. ФИО3 в это время находился 

-7-

неподалеку и наблюдал за окружающей обстановкой и в случае опасности должен был их предупредить, часть бутылок он передал ФИО3 Похищенный алкоголь они отнесли в квартиру к ФИО3. По дороге у он увидел, что у Свидетель №8 порезана рука. Алкоголь они употребили в квартире ФИО3

Примерно через 40-50 минут после этого он совместно с ФИО3 и Свидетель №8 вернулись к вышеуказанному магазину, где Свидетель №8 через ранее поврежденное окно проник в помещение магазина. Через некоторое время из магазина ФИО15 передал ему продуктовую корзину с бутылками различного алкоголя. Затем Свидетель №8 передал ему еще несколько бутылок с алкоголем. ФИО3 в это время находился рядом с магазином и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их действия не были обнаружены. Указанный алкоголь они употребили дома у ФИО3 Оставшийся похищенный алкоголь он и ФИО3 решили продать. ДД.ММ.ГГГГ они зашли в магазин "Торговый Центр" по адресу: 

<

адрес>, - Свидетель №8 в это время находился на улице. Алкоголь они продали продавцам магазина на общую сумму 2 400 рублей, вырученные деньги потратили вместе.

Также около 23 час 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 предложил ему и ФИО3 совершить хищение алкоголя из того же магазина, при этом пообещал, что сам разобьет окно и проникнет в магазин. После этого, находясь у магазина, Свидетель №8 разбил камнем левую створку окна магазина и проник верхней частью туловища в вышеуказанный магазин "Пятёрочка", откуда похитил алкоголь, который находился на верхней полки стеллажа с алкогольной продукцией. Похищенный алкоголь ФИО15 передавал ему. ФИО3 в это время находился на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их действия не обнаружили. Похищенный алкоголь они выпили вместе (

<

данные изъяты>).

Виновность подсудимых в совершении им преступлений подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО20 судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> – Свидетель №3 стало известно о проникновении в магазин и хищении различного товара. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина, установлено, что проникновение в магазин было совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени: с 01 час. 13 мин. по 01 час. 14 мин., с 02 час. 11 мин. по 02 час. 14 мин., с 02 час. 15 мин. по 23 час. 30 мин. При этом в период времени с 01 час. 13 мин. по 01 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ в обзор камеры попадает только рука человека, которая черед поврежденное окно забирает с верхней полки стеллажа с алкогольной продукцией, расположенной у дальней стены, относительно входа в помещение магазина, бутылки с алкоголем, а именно:

-8-

- вино АБРАУ-ДЮРСО, игристое, розовое, п/сух, объемом 0,75 л., в количестве 3 штук, каждая стоимостью 294 рубля 05 коп., на общую сумму, с учетом НДС - 882 руб. 15 коп.;

- вино МАРТИНИ АСТИ, игристое белое сладкое, объемом 0,75 л., в количестве 2 штук, каждая стоимостью 813 руб. 31 коп., на общую сумму, с учетом НДС – 1626 руб. 62 коп.;

- вино МАРТИНИ ПРОСЕККО, игристое белое сухое, объемом 0,75 л., в количестве 1 штуки, стоимостью, с учетом НДС - 813 руб. 31 коп.;

- вино ШАТО ТАМАНЬ, российское игр. белое брют, объемом 0,75л., в количестве 1 штуки, стоимостью, с учетом НДС – 214 руб.80 коп.;

- вино Просеко ТРЕВИЗО МАРТИАМО ЭКС.ДРАЙ, игр. бел. сух., объемом 0,75 л., в количестве 1 штуки, стоимостью, с учетом НДС – 509 руб. 02 коп.

Таким образом, неизвестное лицо, в период времени с 01 час. 13 мин. по 01 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение 8 бутылок алкоголя, на общую сумму, с учетом НДС – 4045 руб. 90 коп.

При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина, в период времени с 02 час. 11 мин. по 02 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ в обзор камеры попадает мужчина, которые проникает в помещение магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, - в котором совершил хищение следующего товара:

- виски LABEL 5 купажированный шотландский 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью, с учетом НДС - 411 руб. 32 коп.;

- сигареты WINSTON SUPER SLIMS BLUE, в количестве 5 пачек, каждая, стоимостью 205 руб. 36 коп., на общую сумму, с учетом НДС – 1026 руб. 80 коп.;

- вино Просекко ТРЕВИЗО МАРТИАМО ЭКС.ДРАЙ, игр. бел.сух., объемом 0,75 л., в количестве 1 шт., стоимостью, с учетом НДС – 509 руб. 02 коп.;

- вино МАРЛЕЗОН, игристое белое брют, объемом 0,75л., в количестве 2 шт., каждая стоимостью 199 руб., на общую сумму, с учетом НДС – 398 руб.;

- вино МАРТИНИ ПРОСЕККО, игристое белое сухое, объемом 0,75л., в количестве 3 штук, каждая стоимостью 813 руб. 31 коп., на общую сумму, с учетом НДС – 2439 руб. 93 коп.;

- вино МАРТИНИ АСТИ, игристое белое сладкое, объемом 0,75л., в количестве 4 шт., каждая стоимостью 813 руб. 31 коп., на общую сумму, с учетом НДС - 3253 руб. 24 коп.;

- вино АБРАУ – ДЮРСО, игристое, розовое, п/сух., объемом 0,75л., в количестве 1 шт., стоимостью, с учетом НДС – 294 руб. 05 коп.;

- вино CAVA HERETAT EL PADRUEL, игр.бел., п/сух., объемом 0,75л., в количестве 1 шт., стоимостью, с учетом НДС - 327 руб. 70 коп.;

-9-

- вино ШАТО ТАМАНЬ, российское игр.белое брют, объемом 0,75л., в количестве 2 шт., каждая стоимостью 214 руб. 80 коп., на общую сумму, с учетом НДС – 429 руб. 60 коп.;

- ром ФИО8 ПРЕМИУМ, невыдерж 40%, объемом 0,7л., в количестве 3 шт., каждая стоимостью 695 руб. 84 коп., на общую сумму, с учетом НДС – 2087 руб. 52 коп.;

- сигареты LD AUTOGRAPH IMPULSE COMPACT 100*S SUNNY, в количестве 1 пачки, стоимостью, с учетом НДС – 140 руб. 40 коп.;

- вино ЦВАЙГЕЛЬТ-КРАСНОСТОП, КАБЕРНЕ.ШАТО Тамань, рос. роз.сух., объемом 0,75л., в количестве 4 шт., каждая стоимостью 173 руб. 42 коп., на общую сумму, с учетом НДС - 693 руб. 68 коп.;

- виски LABEL 5 40%, объемом 0,7л., SOCIETE DVINS, в количестве 5 шт., каждая стоимостью 571 руб. 04 коп., общей стоимостью, с учетом НДС – 2855 руб. 20 коп.

Таким образом, неустановленное лицо, с 02 час. 11 мин. по 02 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ, совершило хищение алкогольной и табачной продукции на общую сумму, с учетом НДС - 14 866 руб. 46 коп.

При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина, в период времени с 02 час. 15 мин. по 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в обзор камеры попадает мужчина, который проникает в помещение магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и совершает хищение следующего товара:

- вино АБРАУ-ДЮРСО, игристое, розовое, п/сух, объемом 0,75л., в количестве 1 шт., стоимостью, с учетом НДС - 294 руб. 05 коп.;

- вино ФИО9, игристое, розовое, п/сух., объемом 0,75л., в количестве 3 шт., каждая стоимостью – 264 руб. 94 коп., на общую сумму с учетом НДС – 794 руб. 82 коп.;

- вино МАРТИНИ ПРОСЕККО, игристое белое сухое, объемом 0,75л., в количестве 1 шт., стоимостью, с учетом НДС – 813 руб. 31 коп.;

- вино Просекко ТРЕВИЗО МАРТИАМО ЭКС ДРАЙ, игр.бел.сух., объемом 0,75л., в количестве 2 штук, каждая стоимостью 468 руб. 01 коп., на общую сумму, с учетом НДС – 936 руб. 02 коп.

Таким образом, неизвестные лица с 02 час. 15 мин. по 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение алкогольной и табачной продукции на общую сумму, с учетом НДС – 2 838 руб. 20 коп. (

<

данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №3, директор магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», показала суду, что магазин расположен по адресу: 

<

адрес>. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, со стороны улицы имеется только одна камера, расположенная в зоне разгрузки товара. Охрану магазина осуществляет охранная организация «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 20 мин. работник магазина Свидетель №6 закрыла магазин и поставила его на сигнализацию, которая срабатывает на движение. 

-10-

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 50 мин., она подошла к магазину, чтобы его открыть. В это время к ней подошел сотрудник охраны «

<

данные изъяты>» и сообщил, что в ночное время неизвестные разбили окно в магазине, но не смогли до неё дозвониться. О случившемся она сразу же сообщила в службу безопасности ООО «Агроторг» и в полицию. По приезду сотрудников полиции, она вместе с ними зашла в магазин, обнаружила, что со стеллажа похищена различная алкогольная продукция, разбиты бутылки с алкоголем. Разбитое окно расположено рядом со стеллажом с алкогольной продукцией. Также с сотрудниками полиции были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксировано проникновение в магазин ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 13 мин. по 01 час. 14 мин. и в период с 02 час. 11 мин. по 02 час. 14 мин. При этом на видеозаписи зафиксировано, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ разбивается окно, после чего через образовавшееся отверстие протягивается рука человека и забирает бутылки со стеллажа. Через некоторое время через разбитое окно в магазин проникает мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном, темно-зеленые штаны, черные кроссовки, который проходит к кассовой зоне, где берет сигареты, затем начинает собирать в продуктовую корзину бутылки с алкоголем, возвращается к разбитому окну и кому-то передает корзину, видны только руки. 

Разбитую часть окна они закрыли листом фанеры с помощью саморезов. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. она ушла домой, магазин закрывала и ставила на сигнализацию администратор Свидетель №6 В 23 час. 50 мин. ей на мобильный телефон позвонил сотрудник охраны «

<

данные изъяты>», сообщил, что в магазине сработала сигнализация на проникновение. Она позвонила Свидетель №6, попросила вернуться в магазин. От Свидетель №6 ей стало известно, что у магазина находились сотрудники охраны «

<

данные изъяты>», которые указали ей на разбитое окно, через которое ранее было совершено проникновение в магазин. О случившемся Свидетель №6 сообщила в полицию. Около 00 час. 15 мин. она приехала в магазин и вместе с сотрудниками полиции прошли в магазин. Она обнаружила, что со стеллажа, расположенного рядом с разбитым окном, похищена различная алкогольная продукция. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина, было установлено, что в 23 час. 31 мин. разбивается окно, после чего неизвестный молодой человек через образовавшийся проем в окне, наполовину проникает в магазин и начинает брать с полки стеллажа бутылки игристого вина, в количестве 7 штук, которые поочередно передает кому-то на улице, после этого в 23 час. 33 мин. вылезает и пропадает из обзора камеры. Молодой человек был одет в куртку желтого цвета, на голове кепка. Время на видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина соответствует реальному времени. Просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения за период времени с 01 час. 13 мин. по 01 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что неизвестным лицом в указанный период времени было похищено 3 бутылки с вином Абрау-Дюрсо, 

-11-

объемом 0,75 л. каждая, 2 бутылки с вином «Мартини Асти», объемом 0,75 л. каждая, бутылка вина «Мартини Просеко», бутылка вина «Шато Тамань», объемом 0,75л., бутылка вина «Просеко Тревизо Мартиамо Экс Драй», объемом 0, 75л.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 судом установлено, что работает администратором магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, видео с которых транслируется на мониторе, находящемся в служебном помещении магазина. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин. она находилась на рабочем месте. В 23 час. 00 мин. она закрыла магазин, поставила его на охрану, после чего ушла. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. она пришла на работу, от сотрудников магазина ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в магазин «Пятерочка №», через разбитое окно, было совершено проникновение в магазин и похищена различная алкогольная продукция. 

ДД.ММ.ГГГГ до 23 час. 20 мин. она находилась на рабочем месте, после чего закрыла магазин, поставила его на сигнализацию и ушла домой. Через некоторое время ей на мобильный телефон позвонила директор магазина Свидетель №3, сообщила о проникновении в магазин, попросила вернуться в магазин. В 23 час. 55 мин. она, подойдя к магазину, увидела сотрудников ООО ОО «

<

данные изъяты>», которые указали на поврежденное окно. О данном происшествии она сообщила в полицию. Через некоторое время к магазину приехала директор и сотрудники полиции, с которыми она прошла в помещение магазина, где обнаружила хищение алкогольной продукции с верхней полки стеллажа, расположенного рядом с разбитым окном (

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 – охранников ГБР ООО ОО «

<

данные изъяты>» судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 21 мин. поступил вызов от оперативного дежурного ООО ОО «

<

данные изъяты>» о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> сработала сигнализация, после чего сразу же поехали к указанному магазину. Обследовав периметр магазина, обнаружили, что в магазине разбито окно. В помещении магазина и рядом с магазином никого не было. О произошедшем сообщили оперативному дежурному ООО ОО «

<

данные изъяты>». В связи с тем, что директор и администратор магазина не выходили на связь, до 07 часов, до прихода директора в магазин, они находились на автомобильной стоянке напротив магазина, никого подозрительного не видели. (

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 судом установлено, что в конце сентября 2023 года, около 22 часов на улице встретил ФИО3 и ФИО4, с которыми употребляли спиртное, затем пошли гулять по городу. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного 

-12-

по адресу: 

<

адрес>, - ФИО3 рассказал ему, что его знакомый ранее проник в этот магазин и похитил спиртное. Они зашли за здание магазина, где ФИО3 показал ему окно, через которое его знакомый ранее проникал в магазин. Он решил тоже проникнуть в магазин и совершить кражу. Он поднял с земли камень и разбил им стекло в окне магазина. Он сказал ФИО4 стоять возле окна и принимать алкоголь, который похитит из магазина. ФИО3 пошел к дороге. Через образовавшийся проем в окне, он стал брать бутылки с алкоголем, находясь в помещении магазина только корпусом тела. ФИО4 стоял рядом с ним и принимал от него похищенный алкоголь. Из магазина он украл около 10 бутылок алкоголя. После чего, он вылез из окна магазина и вместе с ФИО4 и ФИО3 пошли к последнему домой, где стали употреблять похищенное спиртное. Через некоторое время ФИО3 сказал, что надо вернуться к магазину и убрать следы крови. Когда он проникал в магазин, то об стекло порезал руку и у него пошла кровь. ФИО3 предложил ему надеть медицинскую маску и перчатки, чтобы не оставить еще следов. С собой также взял тряпку, чтобы вытереть кровь в магазине.

Когда они подошли к магазину, он надел маску и стал залезать в отверстие в окне. ФИО4 находился у окна, а ФИО3 остался ждать на дороге напротив магазина. Когда он залез в магазин, то сразу же пошел к кассе, так как хотел взять дорогой алкоголь и сигареты. У кассы, взяв продуктовую корзину, он стал складывать алкоголь и сигареты. Затем вернулся к окну, стал пытаться залезть на верхнюю полку стеллажа, чтобы вылезти из магазина. В этот момент со стеллажа упало несколько бутылок с алкоголем, которые разбились. Он забрался на верхний стеллаж и передал ФИО4 корзину с похищенным товаром, около 20 бутылок с алкоголем: шампанское, виски, ром, мартини. Вернулись в квартиру к ФИО3, где стали употреблять похищенный алкоголь. Оставшийся похищенный алкоголь ФИО3 с ФИО4 продали в магазине «Торговый центр», расположенный по адресу: 

<

адрес>, вырученные деньги потратили на собственные нужды. 

В этот же день, вечером, он, ФИО3, ФИО4 пошли гулять, встретили ФИО31, предложили тому выпить спиртного и пошли на скамейку за 

<

адрес>, затем пошли гулять по городу. У 

<

адрес> встретили двух девушек, знакомых ФИО31, с которыми стали общаться. Через некоторое время он предложил ФИО3, ФИО4 и ФИО31 совершить кражу спиртного из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, чтобы угостить девушек. На данное предложение все согласились. Затем они попросили девушек подождать их на детской площадке, а сами пошли вдоль здания военкомата в сторону магазина «Пятерочка». Подойдя к магазину, он камнем разбил стекло в окне магазина, затем пролез через образовавшееся отверстие в магазин и стал 

-13-

брать со стеллажа бутылки с алкоголем и передавать их ФИО31 Где в этот момент находились ФИО3 и ФИО4, не помнит. Какое количество алкоголя он украл из магазина, не помнит, около 6 бутылок: шампанское, мартини. Когда он вылез из окна магазина, то порезал правую руку, от чего у него пошла кровь. Затем все вместе побежали на детскую площадку за домом № по 

<

адрес>, где их ждали девушки. По дороге за зданием библиотеки, он снял с себя куртку и кепку, выбросил в кусты, так как они были приметные. Девушки видели у них большое количество алкоголя, но с ними употреблять спиртное не стали и через некоторое время ушли. Они остались на площадке, распивали алкоголь, после чего разошлись по домам (

<

данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №9 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он, гуляя по городу, встретил ФИО30, ФИО4, ФИО3, после чего они пошли за 

<

адрес>, где распивали спиртное. Затем, гуляя по городу, у детской площадке за 

<

адрес>, они встретили двух девушек, с которыми стали общаться. Через некоторое время ФИО30 позвал его, ФИО4, ФИО3 отойти в сторону и предложил совершить кражу спиртного из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. На данное предложение все согласились. Они попросили девушек подождать их на площадке, а сами пошли в сторону магазина «Пятерочка», из которого собирались совершить кражу. По дороге к магазину, ФИО30 сказал, что сам разобьет стекло в окне магазина, проникнет в него и совершит кражу спиртного. Он понял, что им надо будет стоять у магазина и принимать от ФИО5 похищенные бутылки. Подойдя к магазину, ФИО30 чем-то разбил стекло в окне, крикнул им подойти к магазину. Затем ФИО30 пролез в магазин через образовавшийся проем, при этом полностью в магазин не пролезал. ФИО30 стал брать со стеллажа бутылки с алкоголем и передавать им. ФИО30 украл около 6 бутылок с алкоголем: шампанское «Абрау Дюрсо», мартини. Каждый взял бутылки с алкоголем и побежали через арку в здании библиотеки на детскую площадку за 

<

адрес>. По дороге ФИО30 снял с себя куртку желтого цвета и выкинул в кусты. На площадке их ждали девушки, которые, увидев у них большое количество алкоголя, не стали распивать его и ушли. Они распили алкоголь сами.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, судом установлено, что в конце сентября 2023 года, она находилась на рабочем месте в магазине «Торговый центр» по адресу: 

<

адрес>. Около 11 час. 00 мин. в магазин пришли знакомые ФИО11 и ФИО2, в руках у которого был пакет. ФИО2 предложил купить алкоголь. Она отказалась. После чего, ФИО11 и ФИО2 стали предлагать купить алкоголь другим продавцам в магазине, кому именно не знает, так как к ней подошли покупатели (

<

данные изъяты>).

-14-

Из показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2 судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов они гуляли по городу, через некоторое время встретили четырех наглядно знакомых парней, среди которых был ФИО31 Они пообщались с молодыми людьми, затем парни попросили их подождать, а сами куда-то ушли, направляясь в сторону военкомата 

<

адрес>. Они остались ждать парней на детской площадке за домом 24 по 

<

адрес>. Через 10-15 минут со стороны библиотеки 

<

адрес> увидели, как к ним идут молодые люди, которые ранее просили их подождать, в руках у них были бутылки с алкоголем, с вином или шампанским. Подойдя к ним, молодые люди стали открывать бутылки с алкоголем и предлагать выпить. Они отказались и ушли по домам (

<

данные изъяты>).

Согласно записи КУСП от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от Свидетель №3 о том, что неизвестное лицо в 01 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, разбив стекло в окне магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, - похитило товар (

<

данные изъяты>).

Согласно заявлению менеджера по безопасности торговой сети ООО «Агроторг» ФИО20, группа неизвестных лиц, в период с 01 час. 13 мин. по 02 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ, разбив окно, проникли в помещение магазина «Пятерочка №» по адресу: 

<

адрес>, - и совершили хищение товара. Ущерб составил 15 760 руб. 33 коп. (

<

данные изъяты>).

Инвентаризационным актом подтверждено, что в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача алкогольной продукции, сигарет (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра и воспроизведения видеозаписи зафиксировано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, в 1 час. 13 мин., камерой видеонаблюдения зафиксирован момент повреждения левой части окна магазина "Пятёрочка" № ООО "Агроторг". После чего, начиная с 01 час. 13 мин. 31 сек., неустановленное лицо через образовавшееся отверстие поврежденного окна магазина, в несколько приёмов, берет с верхней полки стеллажа бутылки с алкоголем, всего 8 бутылок. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 11 минут, через ранее поврежденное окно в указанный магазин проникает мужчина, у которого на лице маска, на правой руке - перчатка. Данный мужчина, находясь в торговом зале магазина, берет сигареты, затем в продуктовую корзину складывает бутылки с алкоголем, корзину предает другому человеку, находящемуся снаружи магазина.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 31 мин., зафиксирован момент повреждения окна в вышеуказанном магазине, после чего мужчина, верхней частью тела проникает в магазин и берет бутылки с алкоголем с верхней части стеллажа, которые передает из магазина на улицу (

<

данные изъяты>).

-15-

В ходе предварительного расследования подсудимые: ФИО3, ФИО4, - подтвердили, что видеозаписью зафиксированы действия Свидетель №8, который ДД.ММ.ГГГГ, разбив окно, проник в магазин "Пятёрочка", откуда совершил хищение алкоголя (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка в помещении магазина «Пятерочка 25619» по адресу: 

<

адрес>, - после проникновения в указанный магазин, в том числе, повреждение окна магазина: отсутствие остекления в оконном проёме, обнаружение осколков стекла, следов вещества бурого цвета на подоконнике, следов обуви, которые были изъяты (

<

данные изъяты>).

В соответствии с заключением эксперта, на отрезке липкой ленты, изъятой при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ: - имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности (

<

данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на электронной фототаблице и графических файлах на компакт-диске, на эмульсионном слое липкой ленты и темной дактилопленке, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка №» по адресу: 

<

адрес>, имеются восемь следов обуви №№, пригодных для установления групповой принадлежности: след обуви № обнаружен на металлическом отливе окна, след обуви № обнаружен на металлическом отливе цоколя, четыре следа обуви №№ обнаружены на поверхности стеллажа, след обуви № на эмульсионном слое липкой ленты, перекопированный с верхней полки стеллажа с алкогольной продукцией в торговом зале, след обуви № на эмульсионном слое темной дактилоплёнки, перекопированный с отлива цоколя под оконным проемом. Следы №№ обуви образованы обувью двух типов: тип 1 – следы обуви №№, тип 2 – следы обуви № (

<

данные изъяты>). 

Согласно заключению экспертов, на смывах вещества бурого цвета обнаружена кровь человека, происхождение которой исключается от ФИО3, ФИО10, Свидетель №9 Биологический материал (кровь), установленный в объектах №№ произошел от - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов отражены свойства 4-х фрагментов полимерных стержней с тампонами, 4-х фрагментов полимерных стержней, поступивших с заключением эксперта (

<

данные изъяты>).

В соответствии с записью КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, в ОМВД обратилась Свидетель №6, которая сообщила о разбитом окне и краже из магазина "Пятёрочка" по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка в помещении магазина «Пятерочка 25619» по адресу: 

<

адрес>, - после проникновения в указанный магазин, в том числе, повреждение окна магазина: отсутствие остекления 

-16-

в оконном проёме, наличие в одной из створок окна - фрагмента фанеры, обнаружение осколков стекла, следов вещества бурого цвета, которые были изъяты (т.3 л.д.33-37).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом, подтверждена сумма причиненного ущерба магазину "Пятёрочка" в результате хищения: бутылки вина «Абраю-Дюрсо» объемом 0, 75 литра, 3 бутылок вина «ФИО9» объемом 0,75 литра, бутылки вина «Мартини Просекко» объемом 0, 75 литра, 2 бутылок вина «Просекко Тревизо Мартиамо» объемом 0,75 литра без учета НДС (

<

данные изъяты>).

Протоколами выемки, осмотра предметов, отражено: изъятие спортивной куртки у ФИО4, а также - её индивидуальные признаки (

<

данные изъяты>).

Справками об ущербе, инвентаризационным актом подтверждена сумма похищенного товара из магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» с учетом НДС: алкогольной продукции, сигарет, - на общую сумму 18 912 рублей 36 копеек, а также - алкогольной продукции на сумму 2838 рублей 20 коп. (

<

данные изъяты>).

Протоколом проверки показаний на месте зафиксированы пояснения подсудимого ФИО4, который последовательно описал свои действия, а также действия ФИО3, Свидетель №8, то есть следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, около часа ночи, Свидетель №8 разбил окно в магазине "Пятёрочка", расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего через окно похитил бутылки с алкоголем, которые передал ему. ФИО3 в это время наблюдал за окружающей обстановкой. После чего они все пошли в квартиру к ФИО3 Через 40-50 минут они вернулись к указанному магазину. Свидетель №8 проник внутрь магазина через поврежденное окно и передал ему продуктовую корзину, в которой находились бутылки с алкоголем, ФИО3 в это время находился возле магазина. После этого они все пошли в квартиру ФИО3, где стали употреблять похищенный алкоголь. Часть оставшегося алкоголя он и ФИО3 продали в магазине "Торговый центр": 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 30 мин., Свидетель №8 разбил часть окна в 

<

адрес>, где находится магазин "Пятёрочка", проник верхней частью тела внутрь, откуда похитил бутылки с алкоголем, которые передал ему. ФИО3 в это время находился возле магазина и следил, чтобы их никто не заметил. После чего они ушли и употребили похищенный алкоголь (

<

данные изъяты>).

Протоколами осмотра предметов отражены свойства, изъятых при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, трех отрезков липкой ленты со следами рук (т.2 л.д.52-59).

В соответствии с протоколом явки с повинной, ФИО3 сообщил, что он в конце ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время, он совместно с ФИО30 и ФИО6 участвовал в хищении алкоголя из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, - после чего 

-17-

похищенный алкоголь они совместно распили и продали, вырученные деньги потратили на личные нужды. В содеянном раскаивается (

<

данные изъяты>).

В соответствии с протоколом явки с повинной, ФИО4 сообщил, что он в конце сентября 2023 года в ночное время, совместно с ФИО2, ФИО30, совершил кражу алкоголя из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. Похищенный алкоголь распивали совместно, а также продали, вырученные деньги потратили на личные нужды (т.2 л.д.230-231, т.4 л.д.9-10).

Исследованные доказательства проверены судом в соответствии с требованиями ст.ст.87,88 УПК РФ, с позиции их относимости, допустимости и достаточности для принятия решения по делу. 

Приходя к выводу о доказанности каждого из инкриминируемых подсудимым преступлений, суд считает, что в судебном заседании нашли подтверждение вменяемые в вину подсудимым квалифицирующие признаки, поскольку подсудимые, предварительно вступив в преступный сговор между собой на совершение хищений, действовали согласованно, с целью достижения единого результата, распределив роли каждого при совершении хищений, совершенных с проникновением в помещение.

Таким образом, суд признаёт виновным подсудимого ФИО3 в совершении им:

-в период с ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ, кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, квалифицируя его действия в этой части по п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ;

-в период времени с 01 час. 15 мин. по 02 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ, кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, квалифицируя его действия в этой части по п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ;

-в период времени с 02 часов 15 минут по 23 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, квалифицируя его действия в этой части по п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ

Суд признаёт виновным подсудимого ФИО4 в совершении им:

-в период с ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ, кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, квалифицируя его действия в этой части по п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ;

-18-

-в период времени с 01 час. 15 мин. по 02 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ, кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, квалифицируя его действия в этой части по п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ;

-в период времени с 02 часов 15 минут по 23 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, квалифицируя его действия в этой части по п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимыми преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, состояние их здоровья, данные об их личностях.

Подсудимый ФИО3 является лицом ранее судимым, имеет постоянное место жительства, где охарактеризован как лицо, склонное к совершению преступлений и административных нарушений, жалоб на его поведение по месту жительства не поступало, холост, детей не имеет, не работает, состоит на учете у психиатра, является 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал на момент инкриминируемых ему деяний. У него имеется умственная отсталость легкой степени. Выявленные изменения психики, не исключая вменяемости, ограничивали и ограничивают его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 в случае осуждения, в соответствии ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ, нуждается в амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра, соединенном с исполнением наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО3 обнаруживаются признаки синдрома зависимости от алкоголя (2 стадия зависимости), в связи с чем ему рекомендовано пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от алкоголизма (

<

данные изъяты>

Суд, доверяя заключению экспертов, поскольку оно основано на непосредственном исследовании личности подсудимого, признает ФИО3 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. При этом суд, с учетом данных о личности подсудимого, считает, что ФИО3 не нуждается в настоящее время в применении мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра, соединенное с наказанием.

-19-

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в отношении подсудимого ФИО3 в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, по каждому преступлению: явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО3 по каждому из преступлений судом не установлено.

Учитывая, что ФИО3 был осужден Сланцевским городским судом 

<

адрес> 20 марта 2024 года, окончательно наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

ФИО3 совершил вышеуказанные преступления в период испытательного срока, назначенного ему Сланцевским городским судом 

<

адрес> по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку приговором Сланцевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд не разрешает вопрос об отмене условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО4 является лицом ранее судимым, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, холост, детей не имеет, без определенных занятий, по месту регистрации и жительства охарактеризован без замечаний, состоял на учете у психиатра.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО4 хроническим, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал на момент инкриминируемых ему деяний. У ФИО4 имеется умственная отсталость легкой степени без нарушения поведения. Выявленные изменения психики, не исключая вменяемости, ограничивали и ограничивают его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО4 в случае осуждения, в соответствии ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ, нуждается в амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра, соединенном с исполнением наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО4 обнаруживаются признаки зависимости от алкоголя средней стадии (хронический алкоголизм 2 стадии), о чем свидетельствует многолетнее злоупотребление алкоголем в форме запойного пьянства с явлениями психической и физической зависимости от него, состоит на диспансерном учете у врача нарколога, в связи с чем нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от алкоголизма (

<

данные изъяты>).

Суд, доверяя заключению экспертов, поскольку оно основано на непосредственном исследовании личности подсудимого, признает ФИО4 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. 

-20-

При этом суд, с учетом данных о личности подсудимого, считает, что ФИО4 не нуждается в настоящее время в применении мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра, соединенное с наказанием.

В отношении подсудимого ФИО4 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст.61 УК РФ, по каждому преступлению – явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО4 по каждому из преступлений судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении каждого из подсудимого, поскольку установленные в отношении каждого подсудимого смягчающие наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных ими преступлений и потому не могут быть признаны исключительными.

Совершённые подсудимыми ФИО3 и ФИО4 преступления относятся к категории средней тяжести. 

Принимая во внимание данные о личностях подсудимых, а также учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого из совершенных подсудимыми преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Решая вопрос о назначении вида наказания ФИО3 суд приходит к следующему.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, сведений о личности подсудимого, данных о его имущественном положении, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО3 за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

Решая вопрос о назначении вида наказания ФИО4 суд приходит к следующему.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, сведений о личности подсудимого, данных о его имущественном положении, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО4 за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

ФИО4 совершены указанные преступления средней тяжести в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

-21-

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО4 наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств по каждому из преступлений, суд полагает возможным не отменять ему условное осуждение по приговору Сланцевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимых, суд полагает, что судебные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

-ФИО3 признать виновным в совершении им:

-в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ;

-в период времени с 01 час. 15 мин. по 02 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ;

-в период времени с 02 часов 15 минут по 23 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание:

-по преступлению, предусмотренному п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ, совершенному в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев;

-по преступлению, предусмотренному п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ, совершённому в период времени с 01 час. 15 мин. по 02 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ – в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев;

-по преступлению, предусмотренному п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ, совершённому в период времени с 02 час. 15 мин. по 23 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ – в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО3 настоящим приговором и приговором Сланцевского городского суда 

<

адрес> от 20 марта 2024 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

-22-

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбытого наказания, на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей из расчета - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО3 в срок отбытого наказания наказание отбытое по приговору Сланцевского городского суда 

<

адрес> от 20 марта 2024 года: 

- на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.6 ст. 302 УПК РФ в связи с поглощением назначенного наказания временем содержания ФИО3 под стражей, освободить ФИО3 от отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

-ФИО4 признать виновным в совершении им:

-в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ;

-в период времени с 01 час. 15 мин. по 02 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ;

-в период времени с 02 часов 15 минут по 23 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО4 наказание:

-по преступлению, предусмотренному п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ, совершенному в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев;

-по преступлению, предусмотренному п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ, совершённому в период времени с 01 час. 15 мин. по 02 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ – в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев;

-по преступлению, предусмотренному п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ, совершённому в период времени с 02 час. 15 мин. по 23 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ – в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

-23-

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок отбытого наказания, на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей из расчета - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ, в связи с поглощением назначенного наказания временем содержания ФИО4 под стражей, освободить ФИО4 от отбывания наказания.

Приговор Сланцевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 2 CD-R диска с фрагментами видеозаписей, 3 отрезка липкой ленты со следами рук; отрезок темной дактилопленки, отрезок липкой ленты со следами обуви; компакт -диск с записью; 8 фрагментов полимерных стержней; - хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: спортивную мужскую куртку, - оставить у ФИО4 по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов предварительного расследования, – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: _______________________ А.И.Кулешов.