ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 19 июля 2019 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

с участием:

старшего помощника прокурора 

<

адрес> 

Республики Адыгея ФИО6,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

УПФ в 

<

адрес> ФИО7,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, к ФИО2 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> Республики Адыгея обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2 об обязании оформить в общую собственность с несовершеннолетним ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а. Егерухай, 

<

адрес>, с определением размера долей по соглашению в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

При этом указал, что прокуратурой района в мае 2019 года проведена проверка исполнения семейного законодательства, а также состояния законности при расходовании средств материнского капитала.

Установлено, что матерью несовершеннолетнего ФИО1, является ФИО2

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Адыгея ФИО2 выдан государственный сертификат на получение материнского (семейного) капитала серии МК-6 №.

Установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, а. Егерухай, 

<

адрес>.

В соответствии договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 453026 рублей должны быть оплачены из средств материнского (семейного) капитала.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО2 Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Согласно действующему законодательству ФИО2 была обязана оформить в общую собственность лица, получившего сертификат ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а. Егерухай, 

<

адрес>, с определением размера долей по соглашению, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, вышеуказанный жилой дом в общую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлен.

На основании изложенного просит обязать ФИО2 оформить в общую собственность с несовершеннолетним жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а. Егерухай, 

<

адрес>, с определением размера долей по соглашению в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея ФИО6 поддержал заявленные исковые требования прокурора в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований УПФ в 

<

адрес> ФИО7 исковые требования прокурора 

<

адрес> считала обоснованными и не возражала относительно удовлетворения иска.

Заслушав старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея ФИО6, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований УПФ в 

<

адрес> ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

<

адрес> в мае 2019 года проведена проверка исполнения семейного законодательства, а также состояния законности при расходовании средств материнского капитала.

Как следует из сведений из УПФ в 

<

адрес> о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала матерью несовершеннолетнего ФИО1 является ФИО2

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Адыгея ФИО2 выдан государственный сертификат на получение материнского (семейного) капитала серии МК-6 №.

Установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела у ФИО8 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а. Егерухай, 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО2 Ограничение прав и обременение объекта недвижимости зарегистрировано в виде ипотеки в силу закона с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-С «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитал оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первой второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера доле по соглашению.

В силу подп. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числеипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, представляет, среди прочего, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместнопроживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второй, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использование ипотечного кредита (займа).

В соответствии с п. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Согласно п.1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Таким образом, ФИО2 была обязана оформить в общую собственность лица, получившего сертификат ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а. Егерухай, 

<

адрес>, с определением размера долей по соглашению, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2 до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, вышеуказанная квартира в общую собственность с учетом имущественных прав ребенка не оформлена, в связи с чем, нарушены права несовершеннолетнего ФИО1

Таким образом, суд считает, что исковые требования прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности, следует удовлетворить, обязав ответчика оформить в общую собственность с несовершеннолетним ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а. Егерухай, 

<

адрес>, с определением размера долей по соглашению в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно подпункта 9 пункта 1 статьи 33336 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Как предусмотрено частью первой статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от её уплаты в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 33319 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера физическими лицами государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей, организациями - в размере 6000 рублей.

С учётом того, что в данном случае иск заявлен прокурором 

<

адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних детей, следовательно, при обращении в суд общей юрисдикции с исковым заявлением неимущественного характера истцу - прокурору надлежало бы уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой он освобожден в силу закона.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ФИО2 следует взыскать в доход бюджета МО «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, к ФИО2 о возложении обязанности, удовлетворить.

ФИО4 Айдемиркановну оформить в общую собственность с несовершеннолетним сыном ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а. Егерухай, 

<

адрес>, с определением размера долей по соглашению в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «

<

адрес>» наименование получателя УФК МФ по 

<

адрес> КПП010101001 ИНН 

<

***> ОКТМО 79615000 номер счёта 40№) государственную пошлину в размере 300 рублей.

Копию заочного решения направить ФИО2 в срок не позднее трёх дней со дня изготовления мотивированного решения.

ФИО2 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)