Дело №2а-804/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 г. г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Иконникова А.А., 

при секретаре судебного заседания Стребковой Е.Н., 

в отсутствие сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИ ФНС России №7 по Белгородской области к ФИО1 ФИО5 о восстановлении срока для подачи заявления, взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском о восстановлении срока для подачи заявления и взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 1275 руб. и пени – 40,61 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 не уплачивает установленные законом налоги. В качестве уважительности попуска срока указывает на несвоевременное получение документов на ФИО1 из МИ ФНС России №3 по Амурской области.

Представитель административного истца МИ ФНС России №7 по Белгородской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Требования поддержал.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административный иск не подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога. 

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 направлялись требования об уплате транспортного налога и пени за 2013 и 2014 года, в которых указано на необходимость погасить имеющуюся задолженность по налогу. 

Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Данные положения содержатся также в ч.2 ст. 48 НК РФ. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

Первое требование об уплате налога направлено ФИО1 с установлением ему срока для его исполнения до 20 февраля 2014 г. 

Таким образом, срок для подачи административного иска в суд истекал 20 августа 2016г. 

2 сентября 2016 г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 3375 руб. и пени в размере 907,60 руб.

26 сентября 2016 г. на основании поступивших от ФИО1 возражений судебный приказ отменен.

С даты отмены судебного приказа административный истец имел возможность обратиться в суд с иском о взыскании недоимки и пени по транспортному в течение шести месяцев, то есть последним днем обращения являлся 26 марта 2017 г. 

Административное исковое заявление подано в суд 31 июля 2017 г., то есть за пределами установленного законом срока. 

В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Указанные положения также предусмотрены п.4 ч.2 ст.48 НК РФ. 

Ссылка налогового органа на то, что установленный законом срок на обращение в суд они пропустили в связи несвоевременным получением необходимых документов из МИ ФНС №3 по Амурской области, являются неубедительными. 

Из представленных суду доказательств видно, что все необходимые документы были получены налоговым органом 6 декабря 2016 г. 

Таким образом, у истца еще было почти 4 месяца для обращения в суд. Данного срока суд считает было достаточно для подачи иска в установленный законом срок.

Других доводов не приведено.

На основании ч.5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Требования МИ ФНС России №7 по Белгородской области к ФИО1 ФИО6 о восстановлении срока для подачи заявления, взыскании недоимки и пени по транспортному налогу – оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья А.А. Иконников

Мотивированное решение изготовлено 1 сентября 2017 г.