ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

27 июня 2017 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Николаенко Е.А.

при секретаре Березовской О.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьего лица ФИО6, представителя администрации г.о. Шуи ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения и обязании переноса хозяйственных построек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчиков осуществить перенос хозяйственных построек, двух бань, расположенных на земельном участке по адресу: …, на расстояние не менее трех метров от границы смежного земельного участка; а также взыскать с ответчиков понесенные по делу судебные расходы. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: …, ответчики являются собственниками земельного участка и жилого дома по адресу: …. Ответчики в 2016 году на своем земельном участке построили двухэтажную баню, которая расположена на расстоянии 80 см от границы земельного участка, принадлежащего истцу. Кроме этого, у ответчиков имеется старая баня, которая расположена на границе земельных участков. Истец считает, что ответчиками нарушены Правила землепользования и застройки, утвержденные решением Городской думы г.о. Шуи № 145 от 27.08.2015 года, согласно п.35 которых хозяйственная постройка – баня, должна быть расположена не ближе 1 метра от границ земельного участка при высоте строения, измеренной по ближней к границе стене, не более 2,5 метров, и при расположении начала ската (конька) не менее 3 метров от границы земельного участка: - не ближе 3 метров от границ земельного участка при других параметрах строения. В досудебном порядке урегулировать спор невозможно. Ссылаясь на положения ст.ст. 8,11,12,304 ГК РФ истец просит требования удовлетворить. 

В судебном заседании стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого: 

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения и обязании переноса хозяйственных построек в полном объёме.

3. ФИО3, ФИО4, ФИО5 берут на себя обязательство в срок до 1 августа 2017 года осуществить перенос двух бань, расположенных по адресу … на расстояние не менее 3 метров от границы смежного земельного участка принадлежащего ФИО1 и ФИО6

4. ФИО3, ФИО4, ФИО5 выплачивают ФИО1 деньги в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в срок до 1 августа 2017 года в счёт возмещения судебных расходов, понесённых ФИО1

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, два из которых находятся у сторон, третий передаётся в Шуйский Городской Суд Ивановской области для его утверждения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения представлен на отдельном листе.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, заключено в интересах обеих сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом, ФИО1, с одной стороны, и ответчиками: ФИО3, ФИО4, ФИО5, с другой стороны, в рамках рассмотрения иска об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения и обязании переноса хозяйственных построек, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения и обязании переноса хозяйственных построек в полном объёме.

3. ФИО3, ФИО4, ФИО5 берут на себя обязательство в срок до 1 августа 2017 года осуществить перенос двух бань, расположенных по адресу … на расстояние не менее 3 метров от границы смежного земельного участка принадлежащего ФИО1 и ФИО6

4. ФИО3, ФИО4, ФИО5 выплачивают ФИО1 деньги в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в срок до 1 августа 2017 года в счёт возмещения судебных расходов, понесённых ФИО1

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, два из которых находятся у сторон, третий передаётся в Шуйский Городской Суд Ивановской области для его утверждения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения и обязании переноса хозяйственных построек прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Николаенко Е.А.

Согласовано.

Судья: Е.А.Николаенко