П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 15 марта 2017 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе

судьи ФИО7

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-337/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

16 января 2017 года около 07 часов 50 минут на ул.Дзержинского напротив строения № 62 г.Тюмени водитель ФИО1, управляя транспортным средством БМВ 328 i регистрационный государственный знак №, нарушила п.14.1 ПДД РФ – не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО3, которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что не согласна со схемой места совершения правонарушения, поскольку место ее падения указано неверно. Схема была составлена в ее отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

информацией в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ бригады скорой помощи «03/121» о выставлении диагноза: «ЗЧМТ, СГМ, подкожная гематома затылочной области, ушиб ключицы справа»;

протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта №, из которого следует, что перелом правой ключицы, ушибы мягких тканей на волосистой части головы справа у ФИО3 возникли при ударе частями движущегося автомобиля с последующим падением ДД.ММ.ГГГГ и причинили вред здоровью средней тяжести по длительности его расстройства;

списком нарушений в отношении ФИО1Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО1 нарушила п. 14.1 ПДД РФ - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вину в совершении правонарушения водитель не оспаривает

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, близких родственников- инвалидов.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ – 23.11.2016 года по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ штраф 5 000 рублей оплачен; 01.12.2016 года по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ штраф 800 рублей.

ФИО1 работает, имеет источник дохода. 

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО8