№ 2а-2363/2025

25RS0001-01-2025-001756-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года город Владивосток 

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи З.В.Костюк

при секретаре К.А. Горбуновой,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района города Владивостока Ищенко Ю.Н., 

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №1 УМВД России по г.Владивостоку к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела полиции № 1 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, указав в обоснование требований, что ФИО2 отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 31.01.2019 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, предусмотренного 

<

данные изъяты> к 3 годам 03 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев. 07.09.2021 ФИО2 был освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на 08 месяцев 06 дней по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 25.08.2021.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 является лицом, совершившим тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в отношении которого административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Согласно части 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости ФИО2 истекает 07.09.2029 года.

11.04.2022 решением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

24.05.2022 года в ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку заведено дело административного надзора № в отношении ФИО2 При этом, ФИО2 ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему разъяснен порядок применения ст. 19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 09.08.2024 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 08.11.2024 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный истец считает, что факты совершения ФИО2 административных правонарушений и характеристика участкового уполномоченного ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку указывают на то, что ФИО2 на путь исправления не встал, в период нахождения под административным надзором допускал нарушения административных ограничений, установленных в отношении него судом. Учитывая изложенное, просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительных административных ограничений к ранее установленным по решению Ленинского районного суда г.Владивостока (обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации и запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности): явка на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) три раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ФИО2 на путь исправления не встал; неоднократно был привлечен к административной ответственности; постановления вступили в законную силу, административные штрафы не оплачены. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Владивостока Ищенко Ю.Н. в судебном заседании полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, поскольку доводы административного истца обоснованны, подтверждены письменными доказательствами, которые не вызывают сомнений; требования законны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г.Владивостока от 31.01.2019 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 03 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев.

07.09.2021 ФИО2 был освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на 08 месяцев 06 дней по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 25.08.2021.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Судом установлено, что ФИО2 является лицом, совершившим тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в отношении которого административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный, в установленный законом порядке досрочно освобожден от отбывания наказания, или не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 истекает 07.09.2029 года.

Установлено и подтверждено материалами дела, что 11.04.2022 решением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решение вступило в законную силу 26.04.2022 года. (л.д.24-27).

24.05.2022 года в ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку заведено дело административного надзора № в отношении ФИО2

При этом, 24.05.2022 ФИО2 ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также 24.05.2022 ему разъяснен порядок применения ст. 19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ (л.д.30-33).

Установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

15.08.2024 постановлением № 160294542/1140 заместителя начальника ОП №1 «Ленинский» по г.Владивостоку ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу 26.08.2024; сведения об уплате административного штрафа отсутствуют. 

14.11.2024 постановлением № 1698-160896551 заместителя начальника ОП №1 «Ленинский» по г.Владивостоку ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу 26.11.2024; сведения об уплате административного штрафа отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что факты совершения ФИО2 административных правонарушений и характеристика участкового уполномоченного ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку указывают на то, что административный ответчик на путь исправления не встал, в период нахождения под административным надзором допускал нарушения административных ограничений, установленных в отношении него судом.

С учетом установленного, суд приходит к выводу о том, что требования Отдела полиции № 1 УМВД России по г.Владивостоку об установлении С.А.ГБ. дополнительных ограничений административного надзора подлежат удовлетворению, и считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом к ранее установленным по решению Ленинского районного суда г.Владивостока от 11.04.2022 (обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации и запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности), окончательно установив явку на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) три раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела полиции №1 УМВД России по г.Владивостоку к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к ранее установленным решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 11.04.2022 административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) три раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

Разъяснить поднадзорному лицу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья З.В. Костюк

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025 г.