Дело № 2-278/2020 (2-6717/2019) (43RS0001-01-2019-010198-47)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 23 января 2020 года

Ленинский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Шамриковой В.Н. 

при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Атриум» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Атриум» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что {Дата изъята} между ООО МФО «Срочные деньги выручим всегда» и ФИО1 был заключен договор займа {Номер изъят}, согласно п. 1.1 которого ООО МФО «Срочные деньги выручим всегда», выступая Заимодавцем по договору предоставило Заемщику наличные денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно п. 1.2 договора сумма займа была предоставлена заемщику на срок 30 календарных дней. Начало срока определялось моментом передачи наличных денежных средств, т.е. {Дата изъята}. Срок возврата суммы микрозайма {Дата изъята}.. Согласно п. 3.2.1. Пользоваться суммой микрозайма по истечении срока, на который предоставлен микрозайм, указанного в п. 2 ст. 1 настоящего Договора, согласившись с порядком начисления процентов, указанным в п. 4 ст. 1 настоящего Договора и повышенной процентной ставкой за пользование микрозаймом (730% годовых (2 % в день) от суммы микрозайма). Согласием Заемщика с новыми условиями договора микрозайма является факт пользования суммой микрозайма по истечении первоначального установленного срока. В соответствии с п. 1.4 Договора, должник взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом проценты в размере 1 (один)% процент за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 365% процентов годовых. В случае, указанном в п. 3.2.1 настоящего договора проценты за пользование микрозаймом начисляются из расчета 730% годовых (2(два)% в день). Согласно п. 4 ст.1.1 заемщик признает такой размер процентов обоснованным исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения. {Дата изъята} и 000 «Атриум» был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым Цедент, уступает, а Цессионарий принимает право требования с ФИО1 по договору займа от {Дата изъята} {Номер изъят} (п. 8 ч.1 договора). Задолженность заемщика, уступленная по договору цессии, включила в себя сумму основного долга, проценты за пользование займом (п. 1.2 договора цессии). С учетом требования разумности и справедливости сумма долга заемщика была снижена и составила 80 000 руб.. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Атриум» денежные средства в сумме 80 000 руб. из которых: основной долг (сумма займа) - 25 000 руб.; проценту за пользование займом - 55 000 руб.; а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 600 руб.. 

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещавшаяся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В возражениях указала, что исходя из содержания ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» во взаимосвязи с условиями Договора займа {Номер изъят} от {Дата изъята} начисление по истечении срока действия договора займа процентов нельзя признать правомерным. В связи с указанным за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (17,66% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок выше одного года. В части требований о взыскании процентов за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} необходимо отказать. Сумма процентов по ставке 17,66% годовых за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} от суммы долга в размере 25 000 руб. составляет 11 358.04 руб. Вышеуказанная сумма процентов за пользование займом в размере 55 000 руб. по своей природе является штрафной санкцией, так как по условиям договора начислялась с момента нарушения обязательств а, следовательно, должна считаться неустойкой согласно ст. 330 ГК РФ. Считает, что неустойка в общей сумме 55 000.00 руб. начислена незаконно и по существу является злоупотреблением правом, так как потери истца покрываются ставкой рефинансирования ЦБ РФ. Категорически не согласна с предъявленной суммой неустойки и считаю, что истец незаконно начислил ее. Просит суд обратить внимание на то обстоятельство, что ранее ФИО1 были внесены денежные средства в счет оплаты долга по договору займа, данный факт не получил отражения при расчете суммы задолженности, произведенного истцом. На основании этого прошу суд проверить правильность расчетов, представленных истцом. Просит в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки в заявленном размере отказать, уменьшить размер предъявленной неустойки; пропорционально уменьшить размер взыскиваемой госпошлины.

Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята}г. между ООО МФО «Срочные деньги выручим всегда» и ФИО1 был заключен договор займа {Номер изъят}, по которому передало заемщику наличные денежные средства в размере 25 000 рублей, под 1% за каждый день пользования, что составляет 365 % годовых. Срок возврата суммы микрозайма {Дата изъята}

Согласно п. 3.2.1 договора заемщик вправе пользоваться суммой микрозайма по истечении срока, на который предоставлен микрозайм, указанного в п. 2 ст. 1 настоящего Договора, согласившись с порядком начисления процентов, указанным в п. 4 ст. 1 настоящего Договора и повышенной процентной ставкой за пользование микрозаймом (730% годовых (2 % в день) от суммы микрозайма). Согласием Заемщика с новыми условиями договора микрозайма является факт пользования суммой микрозайма по истечении первоначального установленного срока.

В соответствии с п. 1.4 Договора, должник взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом проценты в размере 1 (один)% процент за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 365% процентов годовых. 

В случае, указанном в п. 3.2.1 настоящего договора проценты за пользование микрозаймом начисляются из расчета 730% годовых (2(два)% в день).

Согласно п. 4 ст.1.1 заемщик признает такой размер процентов обоснованным исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения.

В соответствии с п. 4.2 договора сумма произведенного заемщиком платежа в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств погашает задолженность заемщика в следующем порядке: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка, проценты за текущий период, сумма основного долга за текущий период.

Факт получения ФИО1 у ООО МФО «Срочные деньги выручим всегда» денежных средств в размере 25 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером {Номер изъят} от {Дата изъята} 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Доказательств возврата займодавцу долга по договору микрозайма {Номер изъят} от {Дата изъята} ответчиком не представлено. 

Доводы ответчика, о том, что за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (17,66% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок выше одного года, суд считает несостоятельным и подлежащим отклонению поскольку они основаны на неверном толковании и применении норм материального права.

Согласно договору уступки права требования (цессии) от {Дата изъята} ООО МФО «Срочные деньги выручим всегда» (цедент) уступило ООО «Атриум» (цессионарию) право требования к ФИО1 по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята}. Задолженность заемщика, уступленная по договору цессии, включила в себя сумму основного долга, проценты за пользование займом (п. 1.2 договора цессии).

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В настоящее время обязательства по договору ответчиком не исполнены. 

Задолженность заемщика по договору займа состоит из следующих сумм: сумма основного долга (сумма займа) – 25 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 55 000 руб., а всего – 80 000 рублей.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, как и доказательства, подтверждающие внесения денежных средств в счет погашения задолженности.

В силу ст.ст. 309, 810 ГК РФ, закрепляющих обязанность надлежащего исполнения обязательства, ст.384 ГК РФ о переходе прав к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, суммы основного долга в размере 25 000 руб., процентов за пользование займом в размере 55 000 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 600 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Атриум» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Атриум» сумму долга по договору займа в размере 25 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 55 000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 руб.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Шамрикова