5-197/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 26 февраля 2020 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя 

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

данные изъяты>, работающий в магазине «Мир крепежа», расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ИП ФИО1 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 22 мин. ИП ФИО1 в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно: стеклоомывающей незамерзающей жидкости 

<

данные изъяты>, чем нарушил Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007г. № «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом». 

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, при этом подтвердил изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения. Сомнений в безопасности стеклоомываеющей жидкости у него не возникло. Обязуется быть более осмотрительным при закупке товаров для реализации. 

Пунктом 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007г. № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» установлено, что организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Статьей 14.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ИП ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 2);

-рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3 о выявлении факта продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством (л.д. 1);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, в ходе осмотра установлено, что на данном торговом объекте осуществляется реализация стеклоомывающей жидкости 

<

данные изъяты> за бутылку, согласно которому в качестве вещественных доказательств изъяты: 

<

данные изъяты> (л.д. 22-24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в составе представленной жидкости, находящейся в канистре с этикеткой 

<

данные изъяты> содержатся в качестве основных компонентов вода и метиловый спирт (метанол), что не соответствует данным о составе, указанным на этикетке, содержание метилового спирта (метанола) в образце жидкости составляет 

<

данные изъяты> % (л.д. 21-22); 

- копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 7-12);

- договором субаренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-19); и другими материалами дела. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи.

В силу ч. 2 ст. 494 ГК РФ выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Из прилагаемых к протоколу осмотра фотоматериалов следует, что стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости, выставленной в витринах и стеллажах торгового помещения не содержится обозначений о том, что данная продукция не предназначена для продажи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Санкцией ст. 14.2 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания, в частности, на должностных лиц - в виде штрафа от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Предметом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ являются товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - в данном случае стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Polar Express» в составе которой содержится метиловый спирт.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ИП ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО1 судом не установлено. 

При назначении ИП ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу о возможности назначения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, предметы административного правонарушения, изъятые из оборота, конфискации не подлежат, в связи с чем, изъятая из незаконного оборота стеклоомывающая жидкость, указанная в протоколе осмотра принадлежащего лицу помещений от 06.12.2019г. подлежит уничтожению после вступления постановления в законную силу. 

На основании ст.14.2, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>, без конфискации продукции.

Изъятую продукцию в магазине «Мир крепежа», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и хранящуюся в УМВД России по Дмитровскому г.о., расположенном по адресу: 

<

адрес> единицы согласно описи от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

ИНН 

<

***>

КПП 500701001

Наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО,

ОКТМО 46715000, 

номер счета 40101810845250010102 

БИК 044525000

КБК 188 1 16 90040046000140

УИН: 1888 0450 200000 788 836

Наименование платежа: штраф 0078883

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд 

<

адрес>. 

При отсутствие документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении ДД.ММ.ГГГГ суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: