Дело № 2-17/2024

25RS0005-01-2023-004289-34

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А. 

при секретаре Ларине В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховщик) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 25.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства ФИО2, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением 

<

данные изъяты> и транспортного средства Ниссан АД, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением 

<

данные изъяты> собственник ФИО1 Виновником ДТП является водитель 

<

данные изъяты>., на момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору 

<

данные изъяты>. Потерпевший обратился в акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») с заявлением о страховом возмещении, по заявленному страховому случаю выплачено страховое возмещение в размере 61100 руб. При заключении договора страхования 28.02.2022 страхователь – ФИО1 в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности указал недостоверные сведения о мощности двигателя транспортного средства Ниссан АД в объеме 100 л.с. При этом в соответствии с общедоступными сведениями с сайта ГИБДД.РФ у транспортного средства Ниссан АД мощность двигателя составляет 101 л.с. Указанные сведения повлекли снижение размера страховой премии с 4871,71 руб. до 4465,74 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 61100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2033 руб. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судебная повестка, направленная заказной почтой по адресу регистрации по месту жительства ответчика, возвращена в адрес суда с отметкой оператора почтовой связи за истечением срока хранения. 

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пунктов 1, 2 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Статьей 957 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копию водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица).

Согласно абзацу девятому пункта 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее – Правила ОСАГО), в случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление владельцем транспортного средства документов, указанных в подпунктах «б» - «д» пункта 3 статьи 15 Закона об ОСАГО, осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования (в том числе с использованием информационной системы, которая в соответствии с Федеральным законом от 20 июля 2020 года № 211-ФЗ «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы» обеспечивает взаимодействие финансовых организаций или эмитентов с потребителями финансовых услуг посредством сети «Интернет» в целях обеспечения возможности совершения финансовых сделок и доступ к которой предоставляется оператором такой системы (финансовая платформа), в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В силу пункта 1.8 Правил ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.

В соответствии с пунктом 10.1 статьи 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии случаев страхового возмещения, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 Закона об ОСАГО, и информацию, содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

По смыслу приведенных норм закона и правил обязанность внесения в базу данных автоматизированной системы сведений о страховании, обязанность производить правильный расчет страховой премии, вносить корректные сведения в систему, производить сверку представленных сведений со сведениями автоматизированной информационной системы, и выявлять допущенные при страховании несоответствия приведенным правовым регулированием возложена на страховщика.

Судом установлено, что 28.02.2022 ФИО1 заключен договор страхования с СПАО «Ингосстрах» ХХХ 

<

данные изъяты> путем составления электронного документа через официальный сайт страховщика в отношении транспортного средства Ниссан АД, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, период страхования 01.03.2022 по 28.02.2023. 

При расчете страховой премии СПАО «Ингосстрах» использован коэффициент КМ 1.1, отражающий мощность двигателя транспортного средства от 71 л.с. до 100 л.с. включительно в соответствии с пунктом 3 Приложения № 2 Коэффициенты страховых тарифов, утвержденных Указанием Банка России от 08.12.2021 № 6007-У, в связи с чем итоговая страховая премия составила изначально 4465,74 руб. (электронный полис 

<

данные изъяты> на ограниченный круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством), впоследствии страховая премия увеличена до 20754,91 руб. из-за указания ФИО1 неограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством (электронный полис 

<

данные изъяты>), коэффициент при расчете страховой премии составил так же КМ 1.1. 

25.04.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства ФИО2, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 и транспортного средства Ниссан АД, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5, собственник ФИО1

На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «СОГАЗ» по страховому 

<

данные изъяты>.

Согласно извещению о ДТП виновником признан водитель транспортного средства Ниссан АД. 

По заявлению потерпевшего АО «СОГАЗ» случай признан страховым, произведена страховая выплата в размере 61100 руб., указанная денежная сумма возмещена в порядка прямого возмещения убытков СПАО «Ингосстрах».

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 Закона об ОСАГО соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии с статьей 12 этого Закона (пункт 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 Закона об ОСАГО соглашением о прямом возмещении убытков. 

Пунктом 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО установлено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. 

В соответствии с подпунктом «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, действовавшему в период заключения сторонами договора ОСАГО, владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, страховщиком указано на то, что объем двигателя (мощность) транспортного средства ответчика составляет в соответствии с данными на официальном сайте ГИБДД.РФ 101 л.с., при заключении договора страхования ФИО1 представлены сведения о мощности двигателя 100 л.с., в связи с чем при расчете страховой премии должен был применяться коэффициент КМ 1.2, в отсутствие которого размер страховой премии занижен. 

Согласно поступившим по запросу суда паспорту транспортного средства ответчика, учетной карточке мощность двигателя составляет 100 л.с.

Таким образом, страховщику представлены достоверные сведения о мощности двигателя, которыми располагал страхователь на основании официальных документов на транспортное средство, оснований для утверждения об обратном у суда не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что при заключении договора страхования в форме электронного документа страховщик не лишен возможности проводить проверку предоставляемых страхователем сведений, в том числе посредством межведомственного взаимодействия с использованием автоматизированной информационной системы, а также производить расчет страховой премии на основании получаемых сведений.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что в настоящем случае не имеется оснований для удовлетворения искового заявления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении искового заявления к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Долженко 

Мотивированный текст решения изготовлен 17.07.2024