УИД: 14RS0015-01-2023-001150-78

5-1/2024 Копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Майя 24 января 2024 года

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты> Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

адрес> 

<

данные изъяты> имеющего паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 50-ом км республиканской автомобильной дороги 

<

данные изъяты> ФИО1, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), нарушив требования п. 10.1 ПДД РФ, а именно: не справился с рулевым управлением из-за грунта на проезжей части, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО в результате которого пассажирка автомашины марки 

<

данные изъяты> ФИО получила телесное повреждение в виде травмы грудной клетки: кровоподтек грудной клетки слева, перелом 5 ребра по переднему отрезку справа, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно выехал на встречную полосу движения, пытаясь избежать столкновения.

Потерпевшая ФИО в суд не явилась, сообщила о невозможности явки в суд, просит рассмотреть дело без её участия, претензий к ФИО1 не имеет, он возместил вред, причиненный здоровью.

Представитель ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району в суд не явился, был своевременно извещен.

Суд определил рассмотреть административный материал в отсутствие потерпевшей, представителя ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району.

Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, установил следующее.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованию пункта 10.1 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ) следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По смыслу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из рапорта оперативного дежурного ФИО2 ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> в дежурную часть ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району поступило сообщение от ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ на трассе 

<

данные изъяты> произошло ДТП с участием автомашин 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> есть пострадавшие.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны 

<

данные изъяты> в сторону 

<

данные изъяты> во время движения около 

<

данные изъяты> на 50 км РАД 

<

данные изъяты> не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения и в результате совершил столкновение с движущейся по встречной полосе движения автомашиной марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО Осмотр производился в темное время суток, после дождя, в ходе осмотра проводилась фотосъемка. Осмотр проводился с участием ФИО1, водителя ФИО и понятых.

К протоколу прилагается схема места ДТП, фототаблицы.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрено транспортное средство: автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Осмотром установлены внешние повреждения: деформирован передний бампер, деформирована правая дверь, левая и правая ---- треснули, деформирована правая облицовка. Владельцем транспортного средства является ФИО1

Согласно протоколу осмотра транспортного средства марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что автомобиль имеет следующие повреждения: деформирован капот, трещина на лобовом стекле, левая фара треснута, сломано крепление правой фары, передний бампер треснут, повреждена решетка радиатора. Владельцем транспортного средства является ФИО

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей ФИО установлена травма грудной клетки, представленная совокупностью следующих повреждений: кровоподтек грудной клетки слева, перелом 5 ребра по переднему отрезку справа. Данная травма грудной клетки по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Изучив все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает: рапортом ОД ФИО2 ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом, схемой места ДТП, протоколами осмотра и технического состояния транспортных средств от 

<

адрес>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО., ФИО

Между нарушением п. 10.1 ПДД водителем ФИО1, который не справился с рулевым управлением и выехал на полосу встречного движения и наступившими последствиями – причинением потерпевшей ФИО повреждений, имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает: признание вины, несудимость, пенсионный возраст (получает пенсию по старости), ранее не привлекался к административной ответственности, в момент совершения ДТП находился в трезвом состоянии, что подтверждено актом освидетельствования, возместил потерпевшей ФИО компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> водителю пострадавшей машины ФИО на ремонт автомобиля – 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 меры наказания в виде административного штрафа, который налагается с учетом имущественного положения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

получатель платежа Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) 

ИНН 

<

***>, КПП 143501001 

р/с 

<

***> 

банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) – БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

КБК 18811601123010001140

БИК 019805001, ОКТМО 98629000

УИН 18810414230160000310

Разъяснить, что в соответствии ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере на сумму неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия). 

Судья: . В. Ю. Саввина

.