дело № 1-291/2020 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 8 мая 2020 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Суходоева А.Г., подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Начаркиной О.В., действующей по ордеру на основании назначения, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования в порядке особого судопроизводства, в связи с расследованием уголовного дела в сокращенной форме дознания, в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по части 2.1 ст.14.16 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, действуя в нарушение Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 22 ноября 2019 года около 15 часов 40 минут, работая продавцом в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

...> (Курчатовский район), находясь на рабочем месте, заведомо зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18-и лет, имея умысел, направленный на получение материальной выгоды, реализовала несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одну бутылку пива «

<

данные изъяты>, с содержанием этилового спирта 4%, не проверив его паспорт и не убедившись в возрасте покупателя.

При производстве дознания ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Начаркиной О.В. в соответствии со ст.226.4 УПК РФ заявила письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено, ФИО2 были разъяснены последствия производства дознания в сокращенной форме. Дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме; условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, соблюдены; обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют.

В ходе судебного разбирательства подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею с соблюдением требований части 2 ст.314 УПК РФ.

Суд удостоверился в том, что обвинение ФИО1 понятно, а ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чём пояснил в судебном заседании.

Защитник не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело и постановить обвинительный приговор в порядке особого судопроизводства.

Следует констатировать, что наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 10-и лет лишения свободы.

Тем самым очевидно, что по уголовному делу имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимой ФИО1 судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на ее исправление.В соответствии с пунктами «г,и» части 1 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания ФИО1 суд относит наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении ею последовательно достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления, как до возбуждения уголовного дела при получении от неё объяснения, так и в ходе производства дознания, а также в соответствии с частью 2 ст.61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, расследование уголовного дела в сокращенной форме дознания, его рассмотрение в порядке особого судебного разбирательства, наличие постоянного места жительства, положительной характеристики от участкового уполномоченного с места проживания, занятость общественно-полезным трудом, положительную характеристику от работодателя, отсутствие судимостей в прошлом и неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая материальное положение подсудимой, суд считает целесообразным назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что данный вид наказания будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает ограничительные положения, предусмотренные частью 1 ст.62 УК РФ и частью 6 ст.226.9 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновной, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем, основания для применения положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

Оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст.151.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не находит, учитывая личность подсудимой, её имущественную несостоятельность и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Иная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о разрешении процессуальных издержек, предусмотренных пунктом 5 частью 2 ст.131 УПК РФ и пунктом 56 ст.5 УПК РФ, подлежит разрешению путем вынесения отдельного судебного постановления.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 ст.81 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.29, 307-309, 316 и 226.9 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5% из заработка в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу, о чем направить соответствующий акт в Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10-и дней со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденной в течение 10-и суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: О.В. Тарасюк