№ 11-19/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего судьи: Челюк Д.Ю.,

При секретаре: Карамурзиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 по гражданскому дела по иску ФИО1 к АО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», с учетом окончательных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать страховое возмещение 19 300 руб., неустойку за период с 04.04.2016 г. по 27.09.2016 г. в сумме 33 968 руб., услуги оценщика 4 000 руб.

22.12.2016 года суд постановил решение, которым исковые требования ФИО1 к АО ГСК «Югория» удовлетворил частично, взыскал в пользу истца страховое возмещение 26 326,80 руб., расходы по оплате юридических услуг 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 989,80 руб., всего 31 316,60 руб. В остальной части исковых требований отказал.

Не согласившись с постановленным решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой в Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого определили:

АО ГСК «Югория» выплачивает ФИО1 денежные средства в размере 41098, 80 рублей в течении 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения судом, путем перечисления на банковский счет по следующим реквизитам:

Банк получателя -ПАО «Промсвязьбанк» г.Москва

БИК -044525555

Кор.счет- 30101810400000000555

Получатель- ФИО1 

счет получателя- 40817810851006654157

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 326.1, 220 - 221 ГПК РФ, при этом стороны пояснили, что указанные последствия им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 326.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 22 декабря 2016 года по иску ФИО1 к АО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «ГСК «Югория» в лице Магнитогорского филиала и ФИО1 в лице его представителя ФИО2, по доверенности от 23 июня 2016 года, по которому:

определить задолженность АГ ГСК «Югория» по страховому возмещению, штрафных санкций и судебных расходов в размере 41098, 80 рублей.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» в лице Магнитогорского филиала в пользу ФИО1 41 098,80 руб. в течении 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения судом, путем перечисления на банковский счет по следующим реквизитам:

Банк получателя -ПАО «Промсвязьбанк» г.Москва

БИК -044525555

Кор.счет- 30101810400000000555

Получатель- ФИО1 

счет получателя- 40817810851006654157

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекратить.

Председательствующий: