ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.02.2024 г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Андриановой Н.Г.

при секретаре Хачатрян Э.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к 

<

ФИО>1, ТУ Росимущества в Приморском крае о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее.

<

дата> между ПАО «Сбербанк России» и 

<

ФИО>2 заключен кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 рублей.

В соответствии с условиями кредитования заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит.

<

дата> 

<

ФИО>2 умер. 

После смерти заемщика кредитные обязательства перед банком перестали выполняться.

Истец просил суд взыскать с надлежащего ответчика задолженность по кредитному договору в размере 328 785,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 6487,85 рублей.

Ответчики в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом. 

На основании ст.ст. 113, 117, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По смыслу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между 

<

ФИО>2 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор о предоставлении кредита в сумме 400 000 рублей под 9,90% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, путем зачисления заемщику на банковский счет указанных денежных средств.

<

дата> 

<

ФИО>2 умер, что подтверждено свидетельством о смерти. После смерти 

<

ФИО>2 к имуществу лица заведено наследственное дело 

<

номер>, согласно материалам которого, наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. 

Как следует из материалов дела, 

<

ФИО>2 на момент смерти состоял в браке с 

<

ФИО>1, брак между лицами заключен 

<

дата>.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (1142 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 СК РФ).

Так, согласно материалам дела в период брака 

<

ФИО>1 приобретена ? доли в праве собственности на жилое помещение на основании договора купли-продажи, приобретена ? доли в праве собственности на названное же жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

С заявлением об отказе от принятия наследства, о разделе общего имущества супругов 

<

ФИО>1 не обращалась.

Таким образом, наследник совершил действия в порядке ст. 1153 ГК РФ.

После принятия наследства ответчик, как наследник, принявший наследство, обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняла.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Требования истца, предъявленные к 

<

ФИО>1 подлежат удовлетворению.

Оснований для привлечения к гражданско-правовой ответственности ТУ Росимущества в Приморском крае судом не установлены.

Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина, которая также подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично.

Взыскать с 

<

ФИО>1 (

<

дата> г.р.) паспорт 

<

номер> выдан 

<

дата> 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 328 785,04 рублей, расходы на оплату государственной 6 487,85 рублей. 

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Андрианова Н.Г.