РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018г. №2а-1781

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по пени, ссылаясь на то, что ответчик является собственником транспортного средства и плательщиком транспортного налога. В ходе проверки исполнения налогового законодательства административным истцом было установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., в результате чего образовалась задолженность по оплате пени в 

<

данные изъяты>. Административный истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по уплате пени, дело рассмотреть в его отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском не согласен, т.к. данный налог уплачен ответчиком. 

Суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст.357 НК РФ. 

Согласно положениям статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год в силу п.1 статьи 360 НК РФ. Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Московской области от 16.11.02г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области». В соответствии с пунктом 2 статьи 2 указанного Закона срок уплаты транспортного налога — не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев (в т.ч. неполных), в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средства не более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.1 и 3 ст.363 НК РФ) в срок не ДД.ММ.ГГГГ до наступления срока платежа (п.2 ст.52 НК РФ). 

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено № от ДД.ММ.ГГГГ. налоговое требование об уплате задолженности по уплате транспортного налога, однако по утверждению истца, ответчиком задолженность уплачена не была. 

В силу статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положениям статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о не уплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок не уплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Из представленных административным ответчиком платежных документов следует, что ответчик погасил задолженность по транспортному налогу за 2015г. в размере 8820 руб. по квитанции Сбербанка РФ 15.10.16г., за 2016г. в размере 8820 руб. по квитанции Сбербанка РФ 21.11.17г. (л.д.36). Поэтому обязанность по уплате транспортного налога за 2015г. и 2016г. административным ответчиком исполнена в полном объеме, взысканию истребуемая истцом сумма не подлежит. Суд при рассмотрении данного дела исходит из представленных сторонами доказательств и предъявленных истцом требований.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) — физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов),вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом ) заявления о взыскании в суд.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку административным ответчиком исполнена обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в установленные законом сроки, расчет пени истцом не представлен, также и не указан период образования просрочки исполнения обязательств, доказательств данной просрочки истцом также в суд не представлено, в административном иске надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.48,75 НК РФ, ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по пени — отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: