ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 10.05.2017 года 

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Коблев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.-к. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил беспричинный скандал Г, при этом безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции хватался за форменную одежду, пытался убежать. 

Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, виновным ФИО1 себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес>, заявлением Г, письменными объяснениям Г, Г, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения; протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; полной сводкой на ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении ему административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение правонарушения в течение одного года.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять (10) суток. 

Срок наказания (ареста) исчислять с 03 часов 25 минут с 10.05.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней.

Судья: