Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Кокоревой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июля 2021 года в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании недвижимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился с иском в суд с вышеуказанными требованиями.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании заявления департамента муниципального имущества администрации Волгограда, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области принят на учет в качестве бесхозяйной вещи следующие объекты недвижимости: 

- сеть теплоснабжения протяженностью 20 м. от тепловой камеры 2ТК-24-4 до здания ГБУК «ВОУНБ им. Горького по ..., кадастровый №....

Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда направлены запросы о предоставлении информации относительно балансовой принадлежности названного объекта в комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, ТУ Росимущества в Волгоградской области, департамент по градостроительству и архитектуре Волгограда, МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации».

Запрашиваемой информацией подтверждено, что указанный объект инженерной инфраструктуры не имеет собственника.

С момента постановки указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйной вещи прошло более года. Выпиской из ЕГРН подтверждается, что бесхозяйный объект недвижимости принят на учет в сентябре 2019 года.

До настоящего времени права на данное имущество в установленном законом порядке не заявлены, спор о праве отсутствует.

У департамента муниципального имущества администрации Волгограда отсутствует иная возможность, кроме как в судебном порядке, получить надлежащие документы, удостоверяющие право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. 

На основании изложенных обстоятельств, просит признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество: сеть теплоснабжения протяженностью 20 м. от тепловой камеры 2ТК-24-4 до ГБУК «ВОУНБ им. Горького» по ..., кадастровый №....

Представитель заявителя и представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель, а также представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Волгоградской области представили ходатайства с просьбой о рассмотрении дела без их участия, при этом представитель заинтересованного лица при вынесении решения полагался на усмотрение суда. В связи с этим, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь обращается орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований приобретают и осуществляют права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с Положением о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда, утвержденным решением Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №..., департамент муниципального имущества администрации Волгограда готовит и передает в соответствии с действующим законодательством документы в уполномоченный орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для постановки на государственный учет объектов бесхозяйного имущества в случае выявления таких объектов территориальными и отраслевыми (функциональными) структурными подразделениями администрации Волгограда, иными юридическими или физическими лицами, обращается в судебные органы с требованиями о признании права муниципальной собственности Волгограда на объекты бесхозяйного имущества, принимает в муниципальную собственность Волгограда объекты бесхозяйного имущества, признанные по решению суда муниципальной собственностью Волгограда.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Частью 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости.

В судебном заседании установлено, что на территории города Волгограда имеется следующее бесхозяйное движимое имущество: 

- сеть теплоснабжения протяженностью 20 м. от тепловой камеры 2ТК-24-4 до здания ГБУК «ВОУНБ им. Горького по ..., кадастровый №....

Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда направлены запросы о предоставлении информации относительно балансовой принадлежности названного объекта в комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, ТУ Росимущества в Волгоградской области, департамент по градостроительству и архитектуре Волгограда, МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации».

Запрашиваемой информацией подтверждено, что указанный объект инженерной инфраструктуры не имеет собственника.

С момента постановки указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйной вещи прошло более года. Выпиской из ЕГРН подтверждается, что бесхозяйный объект недвижимости принят на учет в сентябре 2019 года.

До настоящего времени права на данное имущество в установленном законом порядке не заявлены, спор о праве отсутствует.

У департамента муниципального имущества администрации Волгограда отсутствует иная возможность, кроме как в судебном порядке, получить надлежащие документы, удостоверяющие право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями переписки заявителя.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, с учетом вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает, что у департамента муниципального имущества администрации Волгограда отсутствует иная возможность, кроме как в судебном порядке, получить надлежащие документы, удостоверяющие право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании недвижимого имущества бесхозяйным – удовлетворить. 

Признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно: сеть теплоснабжения протяженностью 20 м. от тепловой камеры 2ТК-24-4 до ГБУК «ВОУНБ им. Горького» по ..., кадастровый №....

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья- О.А. Полянский

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ