Дело № 2-2026/2020

03RS0003-01-2020-001638-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.,

с участием представителя истца ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» по доверенности ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 на основании ордера адвоката Осиповой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2026/2020 по исковому заявлению ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» к ООО «Импульс» ОГРН 

<

***>, ФИО2, ФИО3 о взыскании заложенности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Импульс» ОГРН 

<

***>, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно заложенности по договору поставки № от 27.08.2019 в размере суммы основного долга – 834 040 рублей, неустойки – 503 145 рублей, взыскании солидарно расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 886 рублей, почтовых расходов в размере 592 рубля.

В обоснование требований истец указал, что 27 августа 2019 года между ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» (поставщик) и ООО «Импульс» (Покупатель) был заключен договор поставки №. В соответствии с пунктами 1, 2 договора между поставщиком и покупателем устанавливаются коммерческие отношения по поставкам строительных материалов на период 27.08.2019 по 31.12.2019. Поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар в период действия срока настоящего договора товар в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным обеими сторонами и зафиксированными в сопроводительных документах (накладных, счетах-фактурах), являющихся неотъемлемым приложением к настоящему договору. Поставка товара будет осуществляться отдельными партиями в соответствии с заявками покупателя. Согласно пункту 3.1. и 4.1. товар оплачивается по цене, определяемой на момент отгрузки товара и зафиксированной в накладной и счете-фактуре. Цена каждой единицы товара, поставляемого в течение действия настоящего договора включает в себя НДС, стоимость невозвратной упаковки, транспортные расходы по доставке товара до покупателя (в случае доставки). Расчет за поставляемый товар производится с отсрочкой 21 календарный день на сумму, не превышающую 500 000 рублей. Из пункта 7.2 договора следует, что при нарушении срока оплаты товара покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 % от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки исполнения обязательств на основании претензионного письма. В соответствии с указанным договором поставки истцом ответчику поставлен товар, задолженность ООО «Импульс» перед ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» по состоянию на 06.11.2019 составляет 834 040,42 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 06.11.2019. 27.08.2019 между ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства № от 27.08.2019. В соответствии с пунктами 1. и 2. договора настоящее поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки №, заключенному между ООО «Импульс» и ООО ГК «АльфаСтройМонтаж». Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и Поручитель отвечает перед кредитором солидарно. 12.11.2019 ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием, погасить сумму основного долга, однако претензия оставлена без удовлетворения. 27.08.2019 между ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» (Кредитор) и ФИО3 (Поручитель) был заключен договор поручительства №. В соответствии с пунктами 1. и 2. договора настоящее поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки № от 27.08.2019, заключенному между ООО «Импульс» и ООО ГК «АльфаСтройМонтаж». Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и Поручитель отвечает перед кредитором солидарно. 12.11.2019 ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» в адрес ФИО3 направлена претензия с требованием, погасить сумму основного долга, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Представитель ответчика ООО «Импульс» на судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке от 26.02.2020 ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, общежитие по решению суда 05.02.2016. Место жительства ответчика суду неизвестно.

Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 марта 2020 года ответчику ФИО2 назначен адвокат БРКА в качестве представителя для участия в данном гражданском деле на основании статьи 50 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Представитель истца ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 на основании ордера адвоката Осипова Т.М. в судебном заседании в удовлетворении иска возражала, просила уменьшить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность поручителя перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства должником. Поручитель несет солидарную ответственность с должником, если договором или законом не будет предусмотрено иное. Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что кредитор вправе потребовать исполнения обязанностей от должника и поручителя (ей) как совместно, так и от каждого из них в отдельности (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 этой же статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 364 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Из материалов дела следует, что 27 августа 2019 года между ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» (поставщик) и ООО «Импульс» (Покупатель) был заключен договор поставки №. 

В соответствии с пунктами 1. и 2. договора между поставщиком и покупателем устанавливаются коммерческие отношения по поставкам строительных материалов на период 27.08.2019 по 31.12.2019. Поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар в период действия срока настоящего договора товар в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным обеими сторонами и зафиксированными в сопроводительных документах (накладных, счетах-фактурах), являющихся неотъемлемым приложением к настоящему договору. Поставка товара будет осуществляться отдельными партиями в соответствии с заявками покупателя.

Согласно пункту 3.1. и 4.1. товар оплачивается по цене, определяемой на момент отгрузки товара и зафиксированной в накладной и счете-фактуре. Цена каждой единицы товара, поставляемого в течение действия настоящего договора включает в себя НДС, стоимость невозвратной упаковки, транспортные расходы по доставке товара до покупателя (в случае доставки). Расчет за поставляемый товар производится с отсрочкой 21 календарный день на сумму, не превышающую 500 000 рублей. 

Из пункта 7.2 договора следует, что при нарушении срока оплаты товара покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 % от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки исполнения обязательств на основании пртензионного письма. 

В соответствии с указанным договором поставки истец по состоянию на ноябрь 2019 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 834 040,42 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №.

Из акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Импульс» и ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» задолженность по состоянию на 06.11.2019 составляет 834 040,42 рублей.

27.08.2019 между ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства № от 27.08.2019. 

В соответствии с пунктами 1. и 2. договора настоящее поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки №, заключенному между ООО «Импульс» и ООО ГК «АльфаСтройМонтаж». Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и Поручитель отвечает перед кредитором солидарно. 

Как следует из пункта 3. договора кредитный лимит покупателя на день подписания настоящего договора составляет 500 000 рублей. Имеется согласие на увеличение пределов ответственности поручителя.

Согласно пункту 4. договора в случае нарушения покупателем обязательств по оплате предусмотренных договором поставки поручитель обязан в течение 5-ти банковских дней с момента получения требования кредитора выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя. Обязательства поручителя считаются исполненными, когда соответствующая сумма задолженности в полном объеме поступит на расчетный счет кредитора.

12.11.2019 ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием, погасить сумму основного долга, однако претензия оставлена без удовлетворения. 

27.08.2019 между ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» (Кредитор) и ФИО3 (Поручитель) был заключен договор поручительства №. В соответствии с пунктами 1. и 2. договора настоящее поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки № от 27.08.2019, заключенному между ООО «Импульс» и ООО ГК «АльфаСтройМонтаж». Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и Поручитель отвечает перед кредитором солидарно. 

Как следует из пункта 3. договора кредитный лимит покупателя на день подписания настоящего договора составляет 500 000 рублей. Имеется согласие на увеличение пределов ответственности поручителя.

Согласно пункту 4. договора в случае нарушения покупателем обязательств по оплате предусмотренных договором поставки поручитель обязан в течение 5-ти банковских дней с момента получения требования кредитора выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя. Обязательства поручителя считаются исполненными, когда соответствующая сумма задолженности в полном объеме поступит на расчетный счет кредитора.

12.11.2019 ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» в адрес ФИО3 направлена претензия с требованием, погасить сумму основного долга, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку ООО «Импульс» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по оплате поставленного товара, поставщиком ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» начислило пени за период с 19.09.2019 по 13.02.2019 в сумме 503 145 рублей.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками в суд не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору поставки.

Размер задолженности по договору поставки между ООО «Импульс» и ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.11.2019 составляет 834 040,42 рублей. 

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность за поставленный товар в размере суммы основного долга – 834 040 рублей согласно размеру заявленных требований.

В соответствии с прилагаемым расчетом сумма пени за период с 19.09.2019 по 13.02.2019 в сумме 503 145 рублей. Расчет судом проверен и признается правильным.

Представителем ответчика ФИО2 на основании ордера адвокатом Осиповой Т.М. заявлено ходатайство о снижении неустойки, в связи явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушенного обязательства до разумных пределов. Указала на то, что размер ответственности поручителя составляет 500 000 рублей.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Условие об уплате неустойки вытекает из положения пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 71, 72 Постановления Пленума от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что размер неустойки, предусмотренный договором поставки № от 27.08.2019 – 0,5% за каждый день просрочки (182,5% годовых), является завышенным, в связи с чем полагает возможным снизить на основании статьи 333 ГК РФ её размер до 250 000 рублей.

В связи с чем размер неустойки, подлежащий взысканию солидарно с ответчиков за просрочку оплаты товара составит 250 000 рублей. 

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Импульс» ОГРН 

<

***>, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» ОГРН 

<

***> задолженность по договору поставки № от 27.08.2019 в размере: сумма основного долга – 834 040 рублей, неустойка – 250 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 886 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» к ООО «Импульс», ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ООО «Импульс» ОГРН 

<

***>, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» ОГРН 

<

***> задолженность по договору поставки № от 27.08.2019 в размере: сумма основного долга – 834 040 рублей, неустойка – 250 000 рублей; взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 886 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 18.05.2020. 

Судья М.З. Галлямов