ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «17» марта 2021 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области 

ФИО3,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, ФИО12

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, военнообязанного, с основным общим образованием, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 15 сентября 2020 года в 16 часов 10 минут на автодороге Москва-Челябинск 1627 км, управляя автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак №, при развороте не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем МАЗ Н797ХО 174, после чего автомобиль Рено государственный регистрационный знак № изменил направление движения и соверши столкновение с автомобилем Митсубиси Лансер государственный номер № и автомобилем Лифан государственный номер № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП пассажиру автомобиля Рено Логан Потерпевший №2 Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и водителю автомобиля Лифан Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО4 вину признал полностью, пояснил, что 15 сентября 2020 года в 16 часов 10 минут управляя автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак № на автодороге Москва-Челябинск 1627 км, при развороте, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновения с несколькими транспортными средствами, в результате чего пассажиру его автомобиля и водителю автомобиля Лифан был причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшая ФИО13 пояснила, что 15 сентября 2020 года в 16 часов 10 минут находилась в качестве пассажира в автомобиле Рено Логан государственный регистрационный знак № под управлением ее сына ФИО4, двигались в г.Трехгорный, у города Усть-Катава стояли в пробке, ФИО4 стал совершать разворот налево и произошло столкновение с другими автомобилями, в результате чего она получила телесные повреждения, перелом правой ключицы. Претензий к ФИО4 не имеет, просит не наказывать его. 

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 15 сентября 2020 года в 16 часов 00 минут на трассе М5 управлял автомобилем Лифан, около г.Усть-Катава находились в пробке, перед ним находился автомобиль Рено Логан, который начал манёвр разворота в сторону г.Усть-Катава, но не успел, произошло столкновение со встречным автомобилем, затем автомобиль Рено Логан, столкнулся с его автомобилем, в результате чего он получил телесные повреждения, просит не наказывать ФИО4 строго. 

Выслушав ФИО4, потерпевших Потерпевший №1, ФИО14 исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

На основании п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Судом установлено, что ФИО4 15 сентября 2020 года в 16 часов 10 минут на автодороге Москва-Челябинск 1627 км, управляя автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак №, при развороте не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем МАЗ № после чего автомобиль Рено государственный регистрационный знак № изменил направление движения и совершил столкновение с автомобилем Митсубиси Лансер государственный номер № и автомобилем Лифан государственный номер № под управлением водителя ФИО10 В результате ДТП пассажиру автомобиля Рено Логан ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и водителю автомобиля Лифан Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО4 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 28 января 2021 г., где описаны обстоятельства правонарушения;

рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Челябинской области ФИО5, что поступило сообщение о ДТП на автодороге Москва-Челябинск 1627 км, с участием автомобилей Рено Логан г/н №, Лифан г/н №, Митсубиси Лансер г/н № и МАЗ № с пострадавшими;

протоколом осмотрам места происшествия от 15 сентября 2020 года;

схемой совершения административного правонарушения;

справкой о дорожно-транспортном происшествии в отношении водителя ФИО4;

справкой о дорожно-транспортном происшествии в отношении водителя Потерпевший №1;

письменными объяснениями ФИО4, ФИО6, Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8;

определением 

<

адрес> от 15 сентября 2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

справками из МСЧ-162 о доставлении в приёмное отделение МСЧ-162 ФИО4, ФИО9, Потерпевший №1, ФИО8,

справкой из МСЧ-162 о доставлении в приёмное отделение МСЧ-162 15 сентября 2020 года ФИО2 ФИО16 диагноз: «закрытый перелом правой ключицы, ушибы, ссадины лица»;

письменным объяснением ФИО17

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО4, где состояние опьянения не установлено;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Потерпевший №1, где состояние опьянения не установлено;

заключением эксперта № от 14 января 2021 года, что у ФИО18. имело место закрытый перелом правой ключицы, данная травма образовалась от травматического воздействия тупого твердого предмета, вероятно в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия, повлекла за собой длительнее расстройство здоровья, и поэтому квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, гематома нижнего века правого глаза и ссадины лица расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

заключением эксперта № от 10 декабря 2020 года, что у Потерпевший №1 имело место закрытый перелом диафиза левой локтевой кости, в средней трети, без смещения, данная травма образовалась от травматического воздействия тупого твердого предмета, вероятно в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия, повлекла за собой длительнее расстройство здоровья, и поэтому квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, и другими материалами.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшей вред здоровью находиться в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 ПДД РФ.

В силу ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд, расценивает в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО4, признание вины.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО4, смягчающие обстоятельства, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, суд считает, что ФИО4 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО4 наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 745301001, код ОКТМО 75755000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, кор.счет 40102810645370000062, КБК 18811601123010000140, УИН 18810474210390000258.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись ФИО3

Постановление не вступило в законную силу.